Destin des maladies infectieuses

L'auteur présente son ouvrage en ces termes^[4]  :

« 

Il y aura donc des maladies nouvelles. C’est un fait fatal. Un autre fait, aussi fatal, est que nous ne saurons jamais les dépister dès leur origine. Lorsque nous aurons notion de ces maladies, elles seront déjà toutes formées, adultes, pourrait-on dire. Comment les reconnaîtrons nous ces maladies nouvelles, comment soupçonnerons nous leur existence avant qu’elles n’aient revêtu leur costume de symptômes ?

La connaissance des maladies infectieuses enseigne aux hommes qu’ils sont frères et solidaires. Nous sommes frères parce que le même danger nous menace, solidaires parce que la contagion nous vient le plus souvent de nos semblables. »

Charles Nicolle présente ensuite un exposé très argumenté et imagé, souvent considéré comme prémonitoire^[5] de la naissance, de la vie et de la mort des maladies infectieuses. Sa thèse centrale est que « La maladie infectieuse est un phénomène biologique comme les autres ». Il distingue trois modes d'existence des maladies infectieuses : celui de l’individu, de la collectivité et de l’histoire^[6].

À l'échelle individuelle (homme, animal, plante), la maladie a son début, son cours et sa terminaison. À l'échelle collective, elle frappe un groupe d'êtres, vivants au contact des uns des autres, et d'un groupe à l'autre, une épidémie a son commencement, son évolution et sa fin. À l'échelle historique, une maladie vit à travers les âges « On est en droit de lui supposer, comme à tout ce qui vit, une origine (naissance) et une fin (mort) »^[6].

L'histoire d'une maladie infectieuse est nécessairement liée aux dynamiques de population en relation avec l'environnement naturel et social. Nicolle pose alors, en 1933, une série de questions qui seront au centre des recherches du XXI^e siècle sur les maladies infectieuses émergentes^[6] :

« Les maladies infectieuses que nous observons ont-elles toujours existé ? En est-il, parmi elles, qui soient apparues au cours de l'histoire ? Peut-on supposer qu'il en paraîtra de nouvelles ? Peut-on supposer que certaines de ces maladies disparaîtront ? En est-il déjà disparu ? Enfin, que deviendront l'humanité et les bêtes domestiques si, du fait des contacts de plus en plus fréquents entre hommes, le nombre des maladies infectieuses continue d'augmenter ? ».

À partir des années 1950, Destin des maladies infectieuses devient introuvable en librairie^[7]. L'ouvrage semble appartenir à l'érudition historique. Le contexte d'alors était celui du triomphe de la médecine : les progrès sont tels qu'ils donnent l'illusion d'une maîtrise totale des maladies infectieuses^[8].

En 1993, l'ouvrage est réédité à l'initiative de l'association des anciens élèves de l'Institut Pasteur. Il est présenté comme méritant une relecture attentive, car la pensée de Nicolle est rendue encore plus valable par l'actualité, face à l'épidémie de sida, à l'apparition de maladies nouvelles et la réactivation de maladies jugulées, chez l'homme comme chez l'animal^[7].

Selon Jacques Ruffié et Jean-Charles Sournia, l'œuvre de Charles Nicolle a été minimisée, « même si l'expression de Destin des maladies infectieuses est peut-être imprudente ». Il est le premier à avoir entrevu l'équilibre symbiotique qui se crée entre l'homme et le germe, l'un s'habituant à l'autre, c'est-à-dire s'immunisant contre lui. Il soutient la notion de relativité et de contingence en biologie, le rôle du temps, de l'environnement et du terrain, atténuant la rigueur pasteurienne^[7],[8].

Il donne aussi les preuves biochimiques et expérimentales de notions fondamentales, celles de maladie inapparente et de porteur sain. Si le microbe n'est plus la signature de la maladie, qu'est alors la maladie ? Nicole pose des jalons dans le territoire incertain qui sépare le normal du pathologique : du porteur sain contagieux à l'infecté manifestant une forme grave, en passant par l'infecté inapparent, l'infecté en incubation, et le primo-infecté protégé contre une forme plus grave^[8].

À l'occasion de la pandémie de 2019-2020, le professeur Bruno Marchou, spécialiste en maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital de Tarbes, évoque l'ouvrage de Charles Nicolle au cours d'une interview publiée dans la presse le 2 mars 2020^[9].

• Portail de la littérature française et francophone
• Portail de la médecine
• Portail de la microbiologie
• Portail de l’édition