Discussion:HEC Paris

Bonsoir, je vois que les sections HEC_Paris#Enseignants et HEC_Paris#Élèves disposent chacune d'un article détaillé en plus d'une liste des personnalités, qui fait doublon. Il faut donc décider de ce qu'on laisse. Si les catégories sont admissibles, je propose donc de retirer ces listes dans l'article. Afin d'ôter l'incertitude sur ces catégories, je pose donc une demande d'admissibilité sur ces catégories. - Lupin (discuter) 19 mars 2024 à 21:44 (CET)

Bonsoir, à quels articles détaillés faites-vous référence ? Je ne vois dans le présent article que des sous-sections et des catégories. Je ne saisis pas l'intérêt de déposer un bandeau d'admissibilité sur les catégories-mêmes, puisque ce type de catégorie (« Personnalité par établissement à caractère éducatif ») est communément admis sur WP, se chiffre en centaines de variations, concerne des milliers de pages, et que tout DdA sur l'une d'elles (pas l'une des moins connues) remettrait alors toutes les autres en question. — Alecto Chardon (discuter) 22 mars 2024 à 21:18 (CET)

Au temps pour moi, je parlais des catégories détaillées, qui contiennent le même niveau d'info que les listes. Il y a donc redondance entre les deux.

La catégorie m'apparaît préférable à garder, car toute nouvelle personnalité susceptible d'en faire partie y es intégrée dès qu'elle se voit ajouter le bon élément. Néanmoins, pour assurer qu'il n'y ait pas de perte d'info en retirant les listes de personnalités de ces 2 sections de l'article, du fait du doublon avec les catégories concernées, il faut s'assurer que ces catégories sont bien admissibles et ne risquent donc pas de disparaître ultérieurement. C'est pourquoi j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité afin de lever cette incertitude. - Lupin (discuter) 23 mars 2024 à 14:26 (CET)

Pour idem Lupin. Cette section ne doit pas être un annuaire des alumni. À supprimer rapidement. Menthe Poivrée • 24 mars 2024 à 21:12 (CET)

Contre J'arrive après la bataille, mais les articles d'établissements scolaires, secondaires comme supérieurs, intègrent des sections dédiés aux élèves et aux profs. C'est même un des critères d'admissibilité des écoles. Par contre il y a plusieurs contraintes : il faut que la personne soit admissible, que l'information soit sourcée, et que l'on se limite aux personnes les plus notables. PDG d'une grosse entreprise, oui, « simple » salarié même haut placé dans l'organigramme d'une entreprise, non. Dans le domaine politique, un chef d'état ou de gouvernement oui, un simple député ou candidat à une élection, non. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 15 octobre 2024 à 10:03 (CEST)

Bonjour @XIIIfromTOKYO, WP:NEE est un essai, par ailleurs, il n'est pas question de supprimer l'info mais de ne pas la doublonner. Ici il s'agirait de mettre un LI vers la liste des anciens élèves. - Lupin (discuter) 15 octobre 2024 à 10:20 (CEST)

C'est à l'origine une recommandation qui a été unilatéralement changée en essai. Les renvois vers les catégories détaillées doivent être conservées, mais je ne serais pas opposé à la suppression des listes d'anciens. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 15 octobre 2024 à 10:47 (CEST)

Bonsoir @XIIIfromTOKYO,

c'est bien ce que je proposais et il n'est évidemment pas question de retirer d'info, juste d'éviter les doublons.

Je viens de faire une passe de vérification sur chaque article d'élève pour assurer qu'elle inclut bien la catégorie élève HEC pour les sujets qui sourcent l'info, et je retire donc la liste des élèves en laissant un lien vers la catégorie - Lupin (discuter) 16 février 2025 à 23:59 (CET)

Julien Jacqmin a indiqué qu'être étudiant à HEC permettait de ne faire qu'une année de service militaire au lieu de 3. Je n'ai pas réécouté pour retrouver le passage exact : Au cœur des écoles de commerce, apprendre la valeur du business - publié le mardi 27 mai 2025 : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/entendez-vous-l-eco/au-coeur-des-ecoles-de-commerce-apprendre-la-valeur-du-business-6341999 Wisdood (discuter) 31 mai 2025 à 18:13 (CEST)

Les articles sur les écoles de commerce sont régulièrement la cible d'ajout promotionnels. Une IP a introduit un partenariat non sourcé, @PraetorGS a rapidement ajouté un refnec mais je ne pense pas cela suffise : l'article de la dite université contenait aussi du promotionnel, il me semble préférable de retirer cette « info » en attendant qu'une source étaye sa notoriété - Lupin (discuter) 9 octobre 2025 à 01:42 (CEST)

Bonjour @Lupin~fr, nous pouvons voir sur le site officiel de HEC Paris que ces deux écoles sont bien en partenariat, néanmoins, aucune source secondaire de nous le confirme. De plus, il est difficile de savoir si ce partenariat correspond à « l’accord » évoqué dans le texte. En l’état, je supprimerai également, HEC Paris dispose d’un partenariat avec plus d’une centaine d’écoles, nous ne pouvons pas toutes les indiquer, surtout lorsqu’il n’y a aucune source secondaire. PraetorGS (discuter) 9 octobre 2025 à 07:32 (CEST)