Discussion:Serviteur Ruprecht

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Je propose de fusionner les pages « Serviteur Ruprecht » (Knecht Ruprecht) et « Krampus » dans celle de « Compagnons de saint Nicolas » et de créer une redirection comme cela existe pour père Fouettard, Hans Trapp et Zwarte Piet. Majella1851 (discuter) 27 octobre 2024 à 10:33 (CET)

Contre bonjour, cet article fait déjà un peu fourre-tout. Chaque personnage est encyclopédiquement complet et donc un article propre pour chacun est cohérent, légitime et n'alourdit pas inutilement ce qui pourrait devenir une liste indigeste. Bien à vous, Eliedion (discuter) 27 octobre 2024 à 10:58 (CET)

Contre pareil, --Pierrette13 (discuter) 27 octobre 2024 à 14:38 (CET)

Contre également. A mon avis, chaque sujet qui est admissible du fait d'une suffisance de sources doit conserver son "indépendance", les liens bleus font les liaisons. - p-2024-10-s - обговорюва 28 octobre 2024 à 10:40 (CET)

Pas de consensus. Je clos. Nouill 10 novembre 2024 à 11:56 (CET)

@Majella1851, @Eliedion, @Pierrette13, @Paul.schrepfer et @Nouill je reviens sur cette demande de fusion. Je suis désolé, mais est ce que vous avez lu cet article avant le vote? Il s'agit d'une (très mauvaise) traduction automatique de l'article allemande de:Knecht Ruprecht. Je suis tout à fait d'accord pour garder Krampus, mais j'aimerais bien revenir sur l'idée de fusionner cet article avec Compagnons de saint Nicolas. Vos avis? Triton (discuter) 22 décembre 2024 à 19:49 (CET)

ps: même le titre est fantaisiste, le nom ne se traduit pas. Triton (discuter) 22 décembre 2024 à 19:50 (CET)

Bonjour, il faut sans doute renommer l'article en Knecht Ruprecht. Majella1851 (discuter) 22 décembre 2024 à 20:19 (CET)

Bonjour. L'état des articles est une chose l'admissibilité du sujet à un article propre une autre. - p-2024-12-s - обговорюва 23 décembre 2024 à 07:37 (CET)

Il me semble qu'il y a un consensus : contre la fusion. - p-2024-12-s - обговорюва 23 décembre 2024 à 10:11 (CET)