Discussion:Xixiasaurus
From Wikipedia, the free encyclopedia
Cet article est indexé par les projets Dinosaures et Monde chinois.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Faible |  | Dinosaures (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Articles à traduire (liens rouges) :
- formation de Majiacun
- Raptorien (en)
- Ouverture nariale (en)
- Hans-Dieter Sues
- Climat tempéré subhumide
- Quotient d'encéphalisation
- Plicatounio
- Tylestheria
- Schizaeoisporites
- Cicatruicosisporites
- Lygodiumsporites
- Cyathidites
- Osmundacidites
- Pagiophyllumpollenites
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Dentelure ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 mars 2022 à 09:03 (CET)
Traduction à relire
Je viens de finir la traduction depuis l'article en anglais. J'ai eu beaucoup de mal à me détacher de soucis de longueur et de structure présent dans la version labellisée (!) d'origine. N'hésitez pas à relire ou à améliorer le découpage des sections. J. N. Squire (discuter) 10 février 2021 à 17:41 (CET)
- Merci
J. N. Squire : pour cette bonne traduction, le paragraphe Bibliographie avec une division Ouvrages/Articles est en place, avec toutes les références en plume. J'ai passé l'article en "B". Reste à voir les liens rouges... A+--Philippe rogez (discuter) 28 février 2021 à 23:50 (CET)
Ootaxons et liens rouges
Je ne penses pas pertinent de mettre des liens rouges sur les noms des ootaxons. Il n'y a en fait pas assez à dire sur chacun d'eaux pour justifier des articles séparés, d'autant moins que l'article en français Œuf de dinosaure est toujours à l'état d'ébauche. --Théo Vansteenkeste (discuter) 12 avril 2021 à 15:22 (CEST)
- Tu penses que les articles de la WP en anglais ne sont pas non plus admissible, du coup ? Si oui, il faudrait peut-être donc y lancer des débats d'admissibilité. J. N. Squire (discuter) 12 avril 2021 à 21:18 (CEST)
- Bonjour J. N. Squire
: je ne maitrise pas suffisamment l'anglais pour entamer un débat sur en.wikipedia + l'article sur les oeufs de dinosaure est plus avancé + ils n'ont pas les mêmes critères d'admissibilité.--Théo Vansteenkeste (discuter) 7 août 2025 à 17:41 (CEST)
- Bonjour J. N. Squire
