Discussion utilisateur:Erina Loggierina
From Wikipedia, the free encyclopedia
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Erina Loggierina !
Bonjour, je suis Agonatrix, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 747 772 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Articles dans les titres de section
Comme j'en ai marre d'annuler vos suppressions des articles/pronoms dans les titres de sections, j'interviens directement dans votre page de discussion. D'où sortez vous ce principe ? A ma connaissance il n'y a pas de recommandation en ce sens sur WP, et les articles scientifiques en sciences humaines emploient couramment ce type de formulation. Si c'est une lubie personnelle, merci de ne pas chercher à l'imposer aux autres, ça ne passera pas et j'annulerai ce type de modification autant de fois qu'il le faudra. Vous avez probablement des modifications plus productives et utiles aux lecteurs plutôt que de perdre votre temps sur des choses futiles comme ça. Zunkir (discuter) 29 mai 2026 à 15:06 (CEST)
- Bonjour. Merci pour votre message. C'est noté clairement dans les Wikipédia:Conventions sur les titres. Rien n'indique que les sous-titres devraient être traités autrement. La formulation est :
« Recommandations syntaxiques
Ne pas commencer par un article grammatical, sauf lorsqu'il fait partie intégrante du sujet.
Exemple : Anatomie et non L'anatomie »
- Certaines publications les utilisent, d'autres pas. Wikipédia a adopté la recommandation ci-dessus. Il me semble que cela facilite plutôt la lecture et la compréhension rapide d'une table des matières.
- De plus, les articles notent « Liens externes » (et pas « Les liens externes »). Même vous avez nommé la présente section « Articles dans les titres de section » (et pas « Les articles dans les titres des sections »).
- Ainsi, il semblerait que ce soit plutôt leur usage inutile qui soit une lubie

- Erina Loggierina (discuter) 29 mai 2026 à 15:53 (CEST).
- C'est clairement une interprétation abusive de votre part : il s'agit d'une recommandation sur les titres de page, pas de section. Bref, au mieux une tendance, assurément pas une règle, vous n'avez aucune raison de chercher à l'imposer aux autres rédacteurs. Donc c'est bien une lubie personnelle, inutile et injustifiée en plus d'être potentiellement génératrice de tensions, c'est bête de gâcher son temps comme ça. Zunkir (discuter) 29 mai 2026 à 16:51 (CEST)
- Merci pour votre message. Je vous retourne le compliment. On a une recommandation d'un côté et votre avis personnel de l'autre. Je laisserai les personnes contributrices choisir.
- 29 mai 2026 à 16:54 (CEST).
- C'est clairement une interprétation abusive de votre part : il s'agit d'une recommandation sur les titres de page, pas de section. Bref, au mieux une tendance, assurément pas une règle, vous n'avez aucune raison de chercher à l'imposer aux autres rédacteurs. Donc c'est bien une lubie personnelle, inutile et injustifiée en plus d'être potentiellement génératrice de tensions, c'est bête de gâcher son temps comme ça. Zunkir (discuter) 29 mai 2026 à 16:51 (CEST)