Discussion utilisateur:Homologie

Bonjour Homologie,

L'article « Michel Morange » que vous avez créé a été ou va être supprimé soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il s'agit d'un test de votre part.

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Pour faire des tests, utilisez le bac à sable plutôt que de créer des pages.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

GF38storic (discuter) 15 août 2025 à 23:32 (CEST)

Bonsoir

je commence à rédiger une nouvelle fiche wikipédia dans Michel Morange/brouillon. Pouvez-vous suivre mon travail et me conseiller? Je commence seulement la rédaction du brouillon.

Merci Homologie Homologie (discuter) 25 août 2025 à 22:37 (CEST)

Bonjour Homologie,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2025 à 19:41 (CEST)

Bonjour @Homologie, pas de problèmes pour vous aider pour votre brouillon sur Michel Morange. Par contre, sur wikipédia, il n'y a pas d'urgence, donc veillez à écrire au brouillon et laisser au brouillon votre ébauche de biographie sur Michel Morange.

• Pour mon collègue administrateur @O Kolymbitès, je précise, en tant que chercheur généticien/biologiste moléculaire/etc que je connaît de nom Michel Morange mais rien de plus, qu'il n'a jamais été mon prof, que je ne l'ai jamais rencontré ni conversé avec (à ma connaissance, ça c'est pour le conflit d'intérêts)
• Bref, nous avons tous les deux en tant qu'adminsitrateurs, supprimé vos articles sur cette personnalité car :

1. Aucune source secondaire centrée sur Michel Morange n'était présente (lire Wikipédia:Sources secondaires)
2. Ces sources centrées (il doit être le sujet de ces sources et pas uniquement ses travaux) se doivent d'être indépendantes de lui (donc pas d'interviews ou d'articles écrits par lui), au moins nationales, faibles (les réseaux sociaux, les sites webs perso et les blogs sont proscrits) et si possible espacées d'au moins deux ans. C'est ainsi que doit être caractérisée la notoriété sur Wikipédia permettant de pouvoir écrire un article Wikipédia:Notoriété des personnes et que celui-ci soit admissible Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles
3. le ton de ces ébauches n'était pas neutre. Il faut être factuel et évitez les interprétations personnelles. Par exemple, lorsque vous écriviez « Pour comprendre son approche de l’histoire et philosophie des sciences, il faut consulter l’article en ligne » (et la usite) cela démontre qu'il s'agit de votre interprétation, c'est donc non valable. Sur Wikipédia, on retransmet ce qui a déjà été écrit par d'autres. Si ce commentaire avait été écrit par quelqu'un qui analysait la carrière de Michel Morange alors oui, il aurait eu sa place (en citant la source (lire Wikipédia:Citez vos sources)
4. Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia. Tous les liens wikipédia que vous aviez mis dans les articles supprimés doivent être remplacés par des Liens internes (Aide:Liens internes). ils permettent d'associer un autre article de Wikipédia mais ils ne peuvent pas servir de caution pour la notoriété (on dit que la notoriété n'est pas contagieuse).

• Bref voilà les premières explications et conseils. R2digez au brouillon, mais surtout pour éviter un travail de rédaction inutile, cherchez surtout ces fameuses sources secondaires centrées nationales indispensables. Sans elles, même Einstein n'aurait pas d'article. Cordialement

GF38storic (discuter) 26 août 2025 à 15:23 (CEST)

Un très grand merci.

Je dispose de plusieurs sources secondaires et je vais les insérer dans ma biographie de Michel Morange.

J'aurais aussi besoin d'aide pour wikifier le brouillon avant son éventuelle publication si cela vous semble àdmissible.

Cordialement

Homologie Homologie (discuter) 26 août 2025 à 15:36 (CEST)

N'oubliez pas que si vous avez le moindre conflit d'intérêts (professionelle, familiale, amicale, connaissance de Michel Morange), vous avez l'obligation de le faire comme je l'ai fait dans le message précédent (cela n'empêche pas d'écrire mais est une obligation et explique bien souvent la difficulté d'avoir un ton non neutre dans sa rédaction. Cordialement GF38storic (discuter) 26 août 2025 à 15:42 (CEST)

@Homologie Je précise également, étant peu disponible en ce moment, que @Dadrik vous a été attribué comme mentor/tuteur au cas où vous avez des questions et je précise que j'ai entièrement confiance en lui, il a déjà fait ses preuves. GF38storic (discuter) 26 août 2025 à 15:45 (CEST)

Bonjour, merci beaucoup @GF38storic. Je reste disponible @Homologie. Dadrik (discuter) 26 août 2025 à 15:48 (CEST)

Bonour

j'ai commencé à travailler mon brouillon Michel Morange. Qu'en pensez-vous? Homologie (discuter) 28 août 2025 à 16:24 (CEST)

Bonjour Homologie,

Je suis Djikha et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Michèle Leduc » .

Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.

Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

--Djikha (discuter) 10 septembre 2025 à 13:12 (CEST)

Bonsoir

Merci pour votre réponse et l'attention portée aux corrections. e vais reprendre la fiche de Michèle Leduc afin de la wikifier, mais ayant un travail urgent à terminer, je dois prendre le temps de le faire.

Sa fiche me semble peu conforme, je la découvre depuis quelques jours, et je vais la retravailler

Bonsoir

Homologie Homologie (discuter) 10 septembre 2025 à 19:22 (CEST)

Bonsoir Djikha

j'ai commencé à ajouter des sources pour la fiche de Michèle Leduc. Est-ce suffisant? Si oui, comment demander la suppression des deux bandeaux? Si non, pouvez-vous me dire si je suis sur la bonne voie?

Merci Homologie (discuter) 13 septembre 2025 à 19:21 (CEST)

Bonjour,

J'ai rajouté une source dans le paragraphe Distinctions et j'ai enlevé le bandeau. Pour la section carrière professionnelle il n'y a actuellement aucune source dans le paragraphe donc le bandeau est totalement justifié. Vous pouvez réutiliser une source à plusieurs endroits de l'article sans avoir à recréer la référence à chaque fois : avec l'éditeur visuel, cliquer sur le bouton Sourcer comme pour insérer une source et allez dans l'onglet Réutiliser.

Cordialement, Djikha (discuter) 13 septembre 2025 à 20:07 (CEST)

Un grand merci Djikha

je vais travailler les sources pour la carrière professionnelle.

grand merci

Homologie Homologie (discuter) 13 septembre 2025 à 21:53 (CEST)

Bonsoir Dijkha

j'ai ajouté autant que possible quelques sources. Ce n'est pas encore parfait, mais peut-être suffisant.

Bonne soirée

Homologie Homologie (discuter) 13 septembre 2025 à 23:23 (CEST)

Bonsoir Dijkha

jj'ai retrouvé quelques sources secondaires pour Michèle Leduc. Est-ce maintenant suffisant?

Merci Homologie Homologie (discuter) 19 septembre 2025 à 20:04 (CEST)

Ça me paraît très bien :) Djikha (discuter) 20 septembre 2025 à 13:05 (CEST)

Merci Djikha

est-il possible de retirer le bandeau?

Cordialement

Homologie Homologie (discuter) 20 septembre 2025 à 13:12 (CEST)

Oui, allez-y Djikha (discuter) 20 septembre 2025 à 15:29 (CEST)

oui mais je ne sais pas faire!!!

Je vais essayer quand même

merci

Homologie Homologie (discuter) 20 septembre 2025 à 16:09 (CEST)

J'ai supprimé le bandeau. J'espère avoir respecté le protocole

Merci Djikha Homologie (discuter) 20 septembre 2025 à 16:28 (CEST)

Bonsoir Djikha

puis-je vous demander de redarder ma fiche Alain Omont? J'ai ajouté nombre de sources secondaires. Puis-je maintenant supprimer le bandeau?

Merci pour votre aide (précieuse)

Homologie Homologie (discuter) 6 octobre 2025 à 21:57 (CEST)

Bonjour,

Ça me paraît correct mais je n'ai pas le temps de relire en détail pour l'instant. Dans ce genre de cas, vous pouvez allez poser la question directement à la personne qui a posé les bandeaux, ici @NicoV (vous pouvez retrouver le pseudo de la personne en allant voir l'historique de l'article, et vous pouvez lui écrire sur sa page de discussion, ou la mentionner dans la page de discussion de l'article), ou demander sur le Forum des nouveaux où vous aurez certainement une réponse plus rapide (et plus complète) qu'ici.

Cordialement, Djikha (discuter) 8 octobre 2025 à 08:50 (CEST)