Droits LGBT en Afrique du Sud

Le 4 août 1997, dans l'affaire « S c. Kampher », la Division provinciale de Cape Town de la Haute Cour a statué que le délit de sodomie prévu par la common law était incompatible avec les droits constitutionnels à l'égalité et à la vie privée, et qu'il avait cessé d'exister en tant qu'infraction lorsque la Constitution provisoire était entrée en vigueur le 27 avril 1994. À proprement parler, cet arrêt ne s'appliquait qu'au crime de sodomie et non aux autres lois criminalisant les relations sexuelles entre hommes, et il ne constituait qu'un précédent contraignant dans le ressort de la juridiction du tribunal du Cap.

Le 8 mai 1998, dans l'affaire « National Coalition for Gay and Lesbian Equality v Minister of Justice », la division locale de Witwatersrand de la Haute Cour a jugé que les crimes de sodomie et d'« acte sexuel contre nature » relevant du droit commun, ainsi que l'article 20A de la loi de 1957 sur les délits sexuels (Sexual Offences Act), étaient inconstitutionnels^[4]. La Cour constitutionnelle a confirmé ce jugement le 9 octobre de la même année. La décision s'appliquait rétroactivement aux actes commis depuis l'adoption de la Constitution provisoire le 27 avril 1994^[5].

Avant 1994, lors de l'apartheid, l'homosexualité était interdite pour les membres permanents de l'armée, et officiellement tolérée pour les conscrits. La constitution de 1996 contient lors de son adoption une clause interdisant les discriminations sur la base de l'orientation sexuelle appliquée par l'armée. L'armée adopte en 1998 une politique de discrimination positive (Equal Opportunity and Affirmative Action) qui déclare officiellement que l'armée ne s'intéresse pas à l'orientation sexuelle de ses membres^[6].

Cinq décisions de la Cour constitutionnelle donnent naissance aux fondements des unions civiles en Afrique du Sud. Elles reconnaissent le partenariat entre personnes de même sexe dans l'immigration (1999), accordent aux couples de même sexe le même statut que les couples hétérosexuels mariés (2002), accordent l'adoption aux couples de même sexe (2002), font bénéficier les couples de même sexe des mêmes avantages financiers que les concubins et les couples non mariés hétérosexuels (2003), et reconnaissent la légitimité des enfants nés par insémination artificielle au sein d'un couple de même sexe. En juillet 2002, la Haute Cour à Bloemfontein tranche que le refus d'accorder le droit du mariage aux personnes de même sexe est discriminatoire et donc inconstitutionnel.

Après l'arrêt Ministère de l'Intérieur v. Fourie, le pays légalise le mariage entre personnes de même sexe en Afrique du Sud en 2006^[2]. Il devient le cinquième pays du monde et le premier pays africain à l'autoriser^[3].

En 2006, le service de don du sang d'Afrique du Sud a interdit le don du sang pour les hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes pour six mois après toute relation sexuelle^[7]. La raison invoquée était que les hommes gays étaient perçus comme à haut risque d'être infecté au VIH^[7]. Cette décision a alors été critiquée comme discriminatoire, car en Afrique du Sud la transmission du virus est en premier lieu hétérosexuelle, contrairement à la situation internationale^[8].

En 2014, le service de don du sang national a levé l'interdiction. Les règles sont donc les mêmes pour tous, c'est-à-dire une interdiction de six mois de don du sang après avoir eu un nouveau partenaire sexuel^[7],[8].

En 2021, le ministère de l'Intérieur a annoncé son intention d'introduire une identification neutre sur les cartes d'identité sud-africaines, faisant de l'Afrique du Sud le premier pays africain à le faire (après le Kenya, qui a standardisé l'identification pour les personnes intersexuées uniquement).

Le document du ministère de l'Intérieur sur la gestion de l'identité indique que l'Afrique du Sud compte environ 530 000 résidents non-binaires^[9]. L'une de ces personnes est Zade de Kock, un adolescent non binaire qui a lancé une pétition en ligne pour obliger le ministre de l'Intérieur, Aaron Motsoaledi, à introduire des marqueurs de genre précis pour les personnes non binaires sur les documents officiels, affirmant qu'ils souffraient de discrimination et de dysphorie de genre liées au fait d'être obligés d'utiliser des marqueurs de genre inexacts tout au long de leur scolarité^[10].

La responsable des politiques du ministère de l'Intérieur, Sihle Mthiyane, a confirmé qu'il faudra quelques années pour que des changements soient mis en œuvre, à mesure que les recommandations progressent dans la consultation vers la législation et la mise en œuvre, mais le numéro d'identification changera pour s'adapter à la communauté LGBT+^[11].