Un déficit démocratique (ou déficit de démocratie) correspond à la dégradation des qualités démocratiques des institutions et des organes censés les incarner (en particulier les gouvernements), notamment quand l'intégrité parlementaire représentative et liée devient largement discutée[1].
Certains chercheurs ont fait valoir que la ratification des traités de l'Union européenne par des référendums répétés - comme ceux organisés en Irlande pour le traité de Nice et le traité de Lisbonne - est également associée à un déficit démocratique[7]. Un autre problème dans l'UE est que les électeurs votent davantage sur la base de questions nationales lors des élections parlementaires européennes et que l'élection est davantage utilisée par les électeurs pour punir leur gouvernement au milieu de leur mandat[8]. Il n'y a pas non plus suffisamment d'opinion publique européenne ou de sphère publique européenne qui vote contre ou récompense les politiciens européens[9]. Un autre problème est la grande influence des groupes de pression sur les institutions européennes[10],[11]. Le Parlement européen a été créé pour donner plus de légitimité démocratique à l'UE, mais partage le pouvoir législatif avec le Conseil de l'Union européenne, qui dispose d'une voix par pays.
Une étude de l'Université Columbia a conclu que la politique des États américains n'est conforme à la majorité des avis que la moitié du temps. Les plus grandes influences de ces dérives se sont avérées être la professionnalisation de la fonction législative, les limites des mandats et l'importance des problèmes à gérer. La politique s'avère excessivement sensible à l'idéologie et au parti, ce qui conduit la politique à être polarisée par rapport aux électorats des États[12]. Les grandes différences de participation aux élections américaines pour les différents groupes de revenus sont également considérées comme un problème pour le fonctionnement de la démocratie[13].
↑"A democratic deficit occurs when ostensibly democratic organizations or institutions, in fact, fall short of fulfilling what are believed to be the principles of democracy." Sanford Levinson, How the United States Constitution Contributes to the Democratic Deficit in America, 55 Drake L. Rev. 859, 860 (2007).
«'Democratic deficit' is a term coined in 1979 by the British political scientist . . . David Marquand .»
↑Meny, «De La Democratie En Europe: Old Concepts and New Challenges», Journal of Common Market Studies, vol.41, , p.1–13 (DOI10.1111/1468-5965.t01-1-00408):
«Since David Marquand coined his famous phrase 'democratic deficit' to describe the functioning of the European Community, the debate has raged about the extent and content of this deficit.»
↑Jerzak, «The EU's Democratic Deficit and Repeated Referendums in Ireland», International Journal of Politics, Culture, and Society, vol.27, no3, , p.367–388 (DOI10.1007/s10767-014-9185-8)
↑Reif, K. and Schmitt, H. (1980) ‘Nine Second-Order National Elections: A Conceptual Framework for the Analysis of European Election Results’. European Journal of Political Research, Vol. 8, No. 1, pp. 3–45.
↑David Ward (2002) The European Union Democratic Deficit and the Public Sphere: An Evaluation of EU Media Policy. IOS Press.
↑Sanford Levinson (LA Times article available on website), «Our Broken Constitution» [archive du ], University of Texas School of Law -- News & Events, (consulté le )
