Elizabeth Bugie
Biochimiste américaine
From Wikipedia, the free encyclopedia
Elizabeth Bugie Gregory, née le 5 octobre 1920 et morte le 10 avril 2001, est une biochimiste américaine qui a codécouvert la streptomycine, le premier antibiotique contre Mycobacterium tuberculosis, au sein du laboratoire de Selman Waksman à l'université Rutgers[1]. Waksman a ensuite remporté le prix Nobel de médecine en 1952 et s'est attribué le mérite de cette découverte.
| Naissance | |
|---|---|
| Décès |
(à 80 ans) |
| Nationalité | |
| Formation | |
| Activités | |
| Enfant |
Eileen Gregory (d) |
| A travaillé pour | |
|---|---|
| Directeur de thèse |
Biographie
Elizabeth Bugie nait le de Charles Bugie et de Madeline Turbett. Le père de Bugie n'a jamais poursuivi d'études au-delà du lycée et s'est investi pleinement dans son éducation[1]. Il l'a encouragée à explorer sa curiosité, la poussant ainsi à être analytique et déterminée[2].
Bugie étudie la microbiologie au New Jersey College for Women[1]. Elle fait sont master à l'Université Rutgers, où elle travaille avec Selman Waksman[1]. Son mémoire de master, intitulé « Production of antibiotic substances by aspergillus flavus and chaetomium cochliodes », vise à optimiser la production de flavicine et de chaetomine[3].
Bugie travaille sur des antimicrobiens capables de protéger les plantes contre la graphiose de l'orme[4]. En 1944, Bugie, Waksman et Albert Schatz identifient la streptomycine dans des cultures d'organismes du sol ; cet antibiotique s'avérera actif contre Mycobacterium tuberculosis[5],[6]. On dit à Bugie qu'il n'est pas important que son nom figure sur le brevet, car elle « se marierait et fonderait une famille un jour »[1],[7]. Waksman remporte le prix Nobel de médecine en 1952 et s'attribue tout le mérite de la découverte de la streptomycine[1]. Waksman affirme que Bugie a été plus impliquée dans la découverte que Schatz[8]. Waksman publie également des articles sur sa découverte, mentionnant rarement l'aide qu'il avait reçue[1],[9]. Bugie reçoit finalement 0,2 % des redevances sur la streptomycine[10]. Après la découverte de la streptomycine, Bugie travaille sur la minocrosporine (en), une glycoprotéine pigmentée active contre les bactéries Gram-positives[11]. Bugie travaille pour Merck & Co. où elle évalue l'acide pyrazinoïque (en) et la pénicilline comme antibiotiques contre Mycobacterium tuberculosis[12]. Bugie développa plusieurs substances antimicrobiennes[13],[14].
Après ses études, Bugie épouse Francis Joseph Gregory, lui aussi microbiologiste au laboratoire Waksman[1]. Après avoir élevé ses enfants, Bugie reprend ses études et obtient un diplôme en bibliothéconomie[1]. Sa fille, Eileen Gregory, est microbiologiste au Rollins College (en)[1]. Elle a déclaré que sa mère « faisait de la recherche non pas pour la notoriété, mais par amour de la science »[2].
Bugie meurt le [15].
Découverte de la streptomycine
La découverte de la streptomycine est due en grande partie à trois personnes : Waksman, Shatz et Bugie, plus tard connue sous le nom d'Elizabeth Gregory. Leur étroite collaboration a permis, au final, la découverte de la streptomycine. Waksman est historiquement celui qui a reçu la plus grande reconnaissance.
Lorsqu'on examine les contributions à l'étude et à la découverte de la streptomycine, Bugie a contribué autant, voire plus, que Shatz[16]. Cependant, la répartition des rémunérations est inégale. Schatz a intenté un procès à Waksman pour obtenir des redevances[1], mais lors du partage, Waksman reçoit 10 %, Schatz 3 %, et les autres membres du laboratoire se sont partagés les 7 % restants, dont 0,2 % pour Bugie[2]. Lors de la dépose du brevet, ni Waksman ni Shatz n'ont inclus Bugie, arguant que cela n'aurait pas d'importance puisqu'elle serait mariée et aurait des enfants un jour[17]. Lors de la signature initiale du brevet, Bugie a signé une déclaration sous serment[18] dans laquelle elle affirme avoir été informée de l'existence de la streptomycine par Waksman et Shatz et n'avoir joué aucun rôle dans sa découverte[18]. Cependant, les filles de Bugie ont rapporté plus tard qu'elle aurait déclaré que si le mouvement de libération des femmes avait existé à l'époque, elle aurait été reconnue pour sa contribution à la découverte de la streptomycine[1]. Shatz a expliqué que « le fait que Waksman lui ait demandé d'effectuer ce travail témoigne de ses talents et de ses compétences »[2], démontrant ainsi l'impact considérable qu'elle a eu et la faible rémunération qu'elle a reçue.