Incident de la faction d'août
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'incident d'août (chosŏn’gŭl : 8월 종파 사건 ; RR : Palwol jongpa sageon), officiellement nommé Deuxième marche difficile[1], est une tentative de renversement de Kim Il-sung menée par des personnalités nord-coréennes pro-soviétiques et pro-chinoises (groupe de Yenan), avec le soutien de l'Union soviétique et de la république populaire de Chine, lors de la 2e session plénière du 3e comité central en 1956. La tentative de démettre Kim de ses fonctions est un échec et les putschistes sont par la suite arrêtés et exécutés. Sortant vainqueur de cette lutte politique, Kim Il-sung parvient à supprimer toute opposition interne et à prendre le contrôle total du Parti du travail de Corée.
Kim Il-sung, fin 1955-début 1956, avant le 3e congrès du Parti du travail de Corée, envoie des signaux préliminaires de son action contre les tendances pro-chinoise et pro-soviétique. Le XXe congrès du Parti communiste de l'Union soviétique est un tournant en URSS avec le rapport Sur le culte de la personnalité et ses conséquences de Nikita Khrouchtchev qui dénonce la politique de Joseph Staline et lance la déstalinisation. Tous les partis communistes des pays du bloc soviétique emboîtent le pas à l'Union soviétique en débutant des campagnes contre les cultes de la personnalité, et les secrétaires généraux, qui prenaient modèle sur Staline, sont remplacés dans toute l'Europe de l'Est.
À l'été 1956, Kim Il-sung est convoqué à Moscou pendant six semaines afin de recevoir une réprimande de la part de Khrouchtchev, qui souhaite aligner la Corée du Nord sur la nouvelle orthodoxie. Pendant l'absence de Kim Il-Sung, Pak Chang-ok (en) (nouveau chef de la faction soviétique à la suite du suicide de Ho Ka-i), Choi Chang-ik (en), et des membres de premier plan du groupe de Yenan conçoivent un plan pour attaquer Kim Il-sung au prochain plénum du Comité central et le critiquer de n'avoir pas « corrigé » ses méthodes de gouvernance, d'avoir développé un culte de la personnalité, déformé le « principe léniniste de gouvernance collective » avec ses « distorsions de la légalité socialiste » (c'est-à-dire en usant d'arrestations et d'exécutions arbitraires). Ils prévoient d'utiliser d'autres arguments khrouchtcheviens contre le stalinisme pour critiquer la gouvernance de Kim Il-Sung.
