Instrumentalisation de la Shoah
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'instrumentalisation de la Shoah est l'idée que la mémoire de la Shoah est manipulée à des fins politiques, idéologiques et financières[1]. Des accusations d'instrumentalisation ont été portées contre l'État d'Israël et ses partisans[2],[3], le gouvernement russe[4], les nationalistes et les populistes de droite en Europe[5] (en particulier les nationalistes hongrois[6] et polonais[7]), les gouvernements communistes et d'autres[8].
Bien que certains aient avancé que la Shoah est l'une des principales justifications de la création et de l'existence d'Israël en tant qu'État juif[9], d'autres affirment que toute suggestion selon laquelle les Juifs ou les partisans d'Israël instrumentaliseraient la Shoah à des fins politiques est intrinsèquement antisémite[1].
L'accusation d'instrumentalisation a été largement relayée par plusieurs ouvrages publiés au tournant du XXe siècle, notamment The Holocaust in American Life (en) de Peter Novick (en), Selling the Holocaust de Tim Cole (en) et L'Industrie de l'Holocauste de Norman Finkelstein, mais ces livres ont été largement rejetés comme étant trop cyniques[10]. En 2022, la conférence « Hijacking Memory » (en français : Détournement de la mémoire) a été marquée par la controverse après que l'orateur palestinien Tareq Baconi ait affirmé que la mémoire de la Shoah ne devait pas être utilisée pour s'opposer aux droits humains des Palestiniens. Bien que le discours de Tareq Baconi ait été applaudi par le public, Jan Grabowski (en) et Konstanty Gebert (en) l'ont accusé d'antisémitisme[11]. Plus récemment, Enzo Traverso affirme que la Shoah a été utilisée pour justifier le génocide à Gaza[12].
La pratique de l'instrumentalisation a été critiquée par de nombreux survivants de la Shoah, notamment Zygmunt Bauman, Primo Levi, Jean Améry[2] et Stephen Kapos[13].
