Marcia Angell
From Wikipedia, the free encyclopedia
Université James Madison
| Naissance | |
|---|---|
| Nationalité | |
| Formation |
Faculté de médecine de l'université de Boston (en) Université James Madison |
| Activités |
Médecin, rédactrice d'ouvrages de médecine |
| Enfant |
Elizabeth Goitein (d) |
| A travaillé pour | |
|---|---|
| Distinctions |
Prix George-Polk () Women Leaders in Medicine (d) () Fellow of the Committee for Skeptical Inquiry |
Marcia Angell, née le à Knoxville aux États-Unis, est une médecin, spécialisée en anatomopathologie, et une ancienne éditrice médicale américaine. Elle est la première femme à occuper le poste d'éditeur en chef de la revue médicale The New England Journal of Medicine (NEJM). En 2011, elle occupe le poste de maître de conférences en médecine sociale au département de médecine sociale à la faculté de médecine de Harvard dans l'État du Massachusetts[1],[2],[3].
Elle a été nommée un des 25 américains les plus influents en 1997 par le magazine Time.[4],[5]
Après avoir obtenu une licence en chimie et en mathématiques à l'université James Madison en 1960, Marcia Angell passe une année à étudier la microbiologie à Francfort-sur-le-Main en Allemagne grâce à une bourse Fulbright. Elle poursuit ses études en médecine, et obtient son diplôme de médecine de la faculté de médecine de Harvard à Boston en 1967. Elle fait son internat en médecine interne et en anatomopathologie[2],[1],[4].
En 1979, elle rejoint l'équipe éditoriale du NEJM en tant qu'anatomopathologiste, y devient éditrice exécutive en 1988 et éditrice en chef par intérim de 1999 à , mois où elle démissionne de son poste. En parallèle, elle a écrit pour The New York Times, Newsweek, USA today, The Washington Post, et d'autres journaux nationaux[4],[2],[1],[6].
Par la suite, elle émet de nombreuses critiques controversées sur l'industrie pharmaceutique américaine et sur les conflits d'intérêts dans le milieu de la recherche médicale américaine, en publiant notamment The truth about drug companies: how they deceive us and what to do about it[7].
Critiques
Richard Friedman, directeur de la clinique de psychopharmacologie au Weill Cornell Medical College et collaborateur régulier des pages scientifiques du New York Times, a critiqué les points de vue d'Angell, les jugeant partiaux : « le Dr Angell fait maintenant à peu près la même chose que l'industrie qu'elle attaque, mais à l'inverse. L'industrie pharmaceutique a dissimulé les mauvaises nouvelles concernant ses médicaments et a vanté les résultats positifs ; le Dr Angell ignore les données positives qui contredisent sa théorie favorite et [ne] rapporte [que] des résultats négatifs[8]. »
