Marilyn Kozak
From Wikipedia, the free encyclopedia
Akron, Ohio (USA)
| Naissance |
Akron, Ohio (USA) |
|---|---|
| Nationalité | Américaine |
| Résidence | USA |
| Domaines | biologiste |
|---|---|
| Diplôme | Robert Wood Johnson Medical School |
| Directeur de thèse | Daniel Nathans |
| Renommé pour | Séquence consensus Kozak |
Marilyn S. Kozak est professeure américaine de biochimie à la faculté de médecine Robert Wood Johnson . Auparavant, elle enseignait à l'Université de médecine et de dentisterie du New Jersey avant la fusion de ces deux établissements. Elle a obtenu un doctorat en microbiologie de l'Université Johns Hopkins, où elle a étudié la synthèse du bactériophage MS2 sous la direction de Daniel Nathans[1],[2].
Kozak s'est intéressée au mécanisme d'initiation de la traduction chez les eucaryotes, un problème que l'on avait longtemps cru déjà résolu par Joan Steitz[3]. Au sein du département des sciences biologiques de l'université de Pittsburgh, elle a publié une série d'études établissant le modèle de scannage de l'initiation de la traduction et la séquence consensus de Kozak[4],[5],[6]. Sa dernière publication remonte à 2008[7].
Kozak a été classée parmi les dix meilleures femmes scientifiques des années 1980 dans un article publié par The Scientist. Ce classement était basé sur le nombre de citations de ses travaux publiés entre 1981 et 1988. Durant cette période, Kozak a cumulé 3 107 citations[8]. Son article le plus cité date de 1984 et s'intitule « Compilation et analyse des séquences en amont du site d'initiation de la traduction dans les ARNm eucaryotes » (titre original: "Compilation and analysis of sequences upstream from the translational start site in eukaryotic mRNAs"). Cet article a mis en lumière les recherches qui ont permis de porter le nombre d'ARNm cellulaires connus de 32 à 166[9].
Controverse
En , Kozak publia dans le Journal of Molecular and Cellular Biology une mini-synthèse intitulée « De nouvelles voies d'initiation de la traduction chez les eucaryotes? » qui suscita des réactions négatives au sein de la communauté scientifique[10]. Dans cette publication, Kozak exposait ses réserves quant au rôle des sites d'entrée ribosomique internes (IRES) cellulaires. Cette hypothèse fut fermement réfutée par Robert Schneider, qui publia une réponse sous le même titre dans la même revue en [11]. Dans cette réponse, Schneider affirmait qu'en publiant sa mini-synthèse, Kozak espérait renforcer la validité de ses propres résultats. Il ajoutait que la publication de Kozak ne répondait pas aux normes scientifiques et n'aurait pas dû être acceptée par le Journal of Molecular and Cellular Biology[11]. L'existence des IRES cellulaires demeure controversée[12],[13],[14].
