Michel Habig
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Michel Habig | |
| Fonctions | |
|---|---|
| Maire d'Ensisheim | |
| En fonction depuis le (30 ans, 10 mois et 5 jours) |
|
| Élection | 18 juin 1995 |
| Réélection | 18 mars 2001 9 mars 2008 30 mars 2014 15 mars 2020 15 mars 2026 |
| Prédécesseur | Vincent Birr |
| Conseiller général puis départemental du Haut-Rhin puis conseiller d'Alsace | |
| – (29 ans, 2 mois et 29 jours) |
|
| Réélection | 28 mars 2004 27 mars 2011 29 mars 2015 |
| Circonscription | Canton d'Ensisheim |
| Prédécesseur | Vincent Birr |
| Successeur | Carole Elmlinger / Joseph Kammerer |
| Député français | |
| – (4 ans et 19 jours) |
|
| Élection | 28 mars 1993 |
| Circonscription | 7e du Haut-Rhin |
| Législature | Xe (Cinquième République) |
| Groupe politique | RPR |
| Prédécesseur | Jean-Pierre Baeumler |
| Successeur | Jean-Pierre Baeumler |
| Biographie | |
| Date de naissance | |
| Lieu de naissance | Mulhouse (Haut-Rhin) |
| Nationalité | Française |
| Parti politique | RPR - UMP - LR |
| Profession | Exploitant agricole |
modifier  |
|
Michel Habig, né le à Mulhouse (Haut-Rhin), est un homme politique français. Il est notamment député du Haut-Rhin de 1993 à 1997.
Agriculteur de père en fils, Michel Habig s’investit jeune dans les affaires publiques. Il est Président de la Chambre d’agriculture du Haut-Rhin durant 18 ans (de 1989 à 2007), conseiller municipal en 1989, puis maire de 1995 à 2014 et président de la communauté de communes du Centre Haut-Rhin qui regroupe neuf communes et forme un bassin de vie de 14 000 habitants.
Le , il fait incendier quatorze caravanes de Roms installées sur un terrain municipal depuis trois mois. En , à la suite d'une plainte du MRAP, Michel Habig est condamné à 5 000 € d'amende et six mois de prison avec sursis pour l'incendie[1]. Les quatre employés municipaux, également inculpés, sont relaxés, pour le fait qu'ils avaient agi sur ordre du maire. Le caractère raciste des faits n'a pas été retenu. Les gendarmes présents n'ont pas été condamnés, le procureur considérant que cela relevait de sanctions disciplinaires[2].
