Oto Iskandar di Nata
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Naissance |
Bandung (Indonésie) |
|---|---|
| Décès |
(à 48 ans) Tangerang (Indonésie) |
| Nationalité | Indonésien |
| Activité principale |
Ministre |
Oto Iskandar di Nata, également orthographié Otto Iskandardinata, appelé Otista et surnommé Si Jalak Harupat, né le 31 mars 1897 à Bandung et mort le 20 décembre 1945 à Tangerang, est un homme politique indonésien et un héros national.
Avant l'indépendance, Oto Iskandar di Nata est vice-président de la branche de Bandung de Budi Utomo entre 1921 et 1924, ainsi que vice-président de Budi Utomo dans la branche de Pekalongan en 1924.
Il est également actif au sein d'organisations culturelles sundanaises appelées Paguyuban Pasundan. Il devient secrétaire de l'organisation en 1928 et en devient président entre 1929 et 1942. L'organisation est engagée dans l'éducation, l'autonomisation socioculturelle, politique, économique, de la jeunesse et des femmes[1].
Il est également devenu membre du Volksraad (« Conseil populaire », équivalent à l'actuel DPR ) entre 1930 et 1941.
Pendant l'occupation japonaise des Indes néerlandaises, il devient directeur du journal Tjahaja. Il est également nommé au Conseil consultatif central javanais, mis en place le gouvernement d'occupation, puis est devenu membre du Comité d'enquête pour les travaux préparatoires à l'indépendance (BPUPK) et du Comité préparatoire pour l'indépendance indonésienne (PPKI) formé par la seizième armée japonaise. pour aider à préparer l'indépendance de Java[2],[3].
Disparition
D'après les informations des témoins, Oto Iskandar di Nata est assassiné sur une plage du district de Mauk dans le kabupaten de Tangerang, dans la province de Banten. Il est enlevé puis assassiné par un groupe appelé « The Black Troop » ( indonésien : Laskar Hitam ), qui aurait jeté son corp à la mer. Celui-ci n'a jamais été retrouvé[4],[5]. En 1959, un policier est inculpé et reconnu coupable du meurtre. Le procureur qui a inculpé le policier a demandé une enquête plus approfondie pour déterminer les objectifs politiques plus larges et les motivations des membres de la « Troupe noire », mais cette demande n'a pas été entendue, de sorte que les véritables circonstances de son assassinat restent, aujourd'hui encore, floues.

