Panéhésy (fils royal de Koush)

À la suite de sa « transgression », Panéhésy est chassé de la Thébaïde, bien que l'on ne sache pas tout à fait qui a mis fin à cette période anarchique. Il semble que Panéhésy a plus ou moins maintenu sa position en Nubie pendant plus d'une décennie.

Une dizaine d'années après ces événements, en l'an 10 du Whm Mswt, le grand prêtre d'Amon Piânkh, en sa qualité de vice-roi de Koush, mena une armée en Nubie dans le but apparent de « rencontrer » un certain Panéhésy, probablement l'ancien vice-roi de Koush. Bien qu'il soit souvent postulé que le but de cette expédition était d'attaquer Panéhésy^[6], cela n'est en aucun cas certain. Le verbe utilisé a le sens plus général « aller vers » plutôt que « attaquer »^[7]. Le déterminatif négatif qui était utilisé dans les papyrus du pillage des tombeaux pour le désigner comme ennemi est absent^[8],[9]. D'autres égyptologues ont suggéré que Piânkh était peut-être plutôt parti vers le sud pour négocier avec Panéhésy, officiellement ou non. Les sources sont en fait ambiguës sur ce point et le climat politique a peut-être changé au fil des années. Il existe des preuves qu'à cette époque, Piânkh n'était peut-être plus un serviteur fidèle de Ramsès XI, ce qui permet la possibilité qu'il négociait secrètement avec Panéhésy^[10],[11], complotant peut-être même contre le roi régnant.

E. Wente écrit : « On a l'impression que le vice-roi et ses troupes nubiennes étaient loyalistes, car les propos tenus par son adversaire Piânkh dans la lettre n° 301 sont assez dénigrants envers le pharaon Ramsès XI^[12]. Dans cette lettre, mieux connue sous le nom de LRL no. 21, Piânkh remarque : « Quand [sic] au pharaon comment atteindra t'il [sic] cette terre ? Et de qui est-il encore le supérieur ? »^[13]   Malheureusement, en raison de la nature très limitée des sources, les relations exactes entre les trois principaux protagonistes, Piânkh, Panéhésy et Ramsès XI restent loin d'être claires. Certains érudits pensent que la campagne nubienne faisait partie d'une lutte de pouvoir en cours entre le grand prêtre d'Amon et le vice-roi de Koush^[14]. Cependant, il est également possible que Piânkh soit venu au secours de Panéhésy contre un ennemi commun. En fait, ni le but de l'expédition ni son issue ne sont hors de doute. Il a également été avancé que peu de temps après, Piânkh avait disparu de la scène, le vice-roi Panéhésy étant réinvesti dans son ancien poste de vice-roi, ce qui ne serait possible qu'avec le consentement de Ramsès XI, volontairement ou non^[15].

Il semble que Panéhésy soit mort de vieillesse alors qu'il contrôlait encore la Basse-Nubie^[16]. Il a été enterré à Aniba, où une tombe portant son nom a été découverte.

• Jaroslav Černý, Egypt: From the death of Ramesses III to the end of the Twenty-First Dynasty. Dans IES Edwards, CJ Gadd, NGL Hammond et E. Sollberger (Eds. ) Cambridge Ancient History: Volume II Part 2: History of the Middle East and the Aegean region c. 1380-1000 av. J.-C. (p. 606-657). New York, NY: Cambridge University Press 1975.
• Hermann Kees, Die Hohenpriester des Amun von Karnak von Herihor bis zum Ende der Äthiopenzeit (1964). Leyde : EJ Brill
• Lynn Meskell, Private Life in New Kingdom Egypt, Princeton University Press, 2002
• Morales, AJ (2001). The suppression of the high priest Amenhotep: A suggestion to the role of Panhesi . Göttinger Miszellen, 181, p. 59-76.
• AJ Peden, Egyptian Historical Inscriptions of the Twentieth Dynasty, 1994, p. 112-114.
• Kim Ridealgh, A Tale of Suppressions and Semantics: Reinterpreting Papyrus Mayer A and the So-called 'War of the High Priest' during the Reign of Ramses XI, SAK 43, 2014, p. 359-373.
• Ad Thijs, The Troubled Careers of Amenhotep and Panehsy: The High Priest of Amun and the Viceroy of Kush under the Last Ramessides, SAK 31, 2003, p. 289-306.
• László Török, The Kingdom of Kush: Handbook of the Napatan-Meroitic Civilization, Brill Academic Publishers, 1997.

• Portail de l’Égypte antique