Paradoxe de Yablo

Le paradoxe de Yablo est un paradoxe logique publié par Stephen Yablo en 1993. C'est une variante du paradoxe du menteur^[1]. Alors que le paradoxe du menteur n'utilise qu'une seule affirmation, le paradoxe de Yablo utilise une suite infinie d'affirmations. Chacune de ces affirmations se réfère à la totalité des suivantes, et à aucune autre en particulier. L'analyse de ces affirmations révèle qu'il n'existe pas de manière d'attribuer simultanément des valeurs de vérité à toutes ces affirmations de façon cohérente. Puisque qu'aucune des affirmations ne fait référence à elle-même, ni à des affirmations qui font référence à elles-mêmes, Yablo affirme que son paradoxe "n'est en aucune façon circulaire". Cet avis n'est pas partagé par Graham Priest^[2],[3].