Petrus Hofman Peerlkamp

Il est le fondateur de la méthode subjective de critique textuelle, qui consiste à rejeter chez un auteur classique tout ce qui ne correspond pas à la norme de ce que cet auteur, selon le critique, aurait dû écrire^[1]. Son ingéniosité dans cette direction, dans laquelle il est allé beaucoup plus loin que Bentley, s'exerça principalement sur les Odes d'Horace (dont il a déclaré la plus grande partie fallacieuse), et l’Énéide de Virgile^[1].

Il édita également l’Ars Poetica et les Satires d'Horace, l’Agricola de Tacite, le roman de Xénophon d'Éphèse, et fut l'auteur d'une histoire des poètes latins des Pays-Bas (De vita, doctrina, et facultate Nederlandorum qui carmina latina composuerunt, 1838)^[1].

Voir L Müller, Gesch. der klassischen Philologie in den Niederlandes (1869), et JE Sandys, Hist. of Class. Schol. (1908), iii. 276^[1].

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Petrus Hofman Peerlkamp » (voir la liste des auteurs).

 : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

• [Encyclopædia Britannica] (en) « Peerlkamp, Petrus Hofman », dans Encyclopædia Britannica, vol. 21, 11^e éd. (lire en ligne), p. 55. 

• Notices d'autorité :

  • VIAF
  • ISNI
  • BnF (données)
  • IdRef
  • LCCN
  • GND
  • Italie
  • CiNii
  • Pays-Bas
  • Pologne
  • Israël
  • NUKAT
  • Vatican
  • Norvège
  • Tchéquie
  • Grèce
  • WorldCat
• Ressource relative à la recherche :
  • Persée
• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :

  • Biografisch Portaal van Nederland
  • Deutsche Biographie
  • Treccani

• Portail des Pays-Bas
• Portail de la littérature