Philippe Dujardin
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Naissance | |
|---|---|
| Nationalité | |
| Activité |
| A travaillé pour | |
|---|---|
| Archives conservées par |
Archives municipales de Lyon (247II/1-97, -)[1] |
Philippe Dujardin, né en 1945 dans la région lilloise, est Politiste.
Philippe Dujardin est diplômé de l’Institut d’études politiques de Paris (1967), licencié en droit (Besançon, 1970), docteur d’État en sciences politiques (Lyon, 1977).
Activités d’enseignement et de recherche
Assistant de science politique à l’Institut d’études politiques de Lyon (1971-1980), puis maître-assistant à l’Institut d’Études politiques de Grenoble (1980-1983), il choisit d’intégrer le corps des chercheurs du CNRS en 1983.
Activités de recherche
Mouvement critique du Droit.
Auteur d’une thèse d’histoire et de théorie constitutionnelles, Philippe Dujardin est l’un des fondateurs, en 1974, du Mouvement Critique du droit. À ce titre il devient, en 1978, secrétaire de la revue Procès, Cahiers d’analyse politique et juridique, dont 19 numéros paraissent entre 1978 et 1990.
Équipe de Politologie Historique.
Mis à disposition de l’Institut d’Études Politiques de Lyon (Université Lumière Lyon2), en 1983, en qualité de chargé de recherche, Philippe Dujardin y anime des séminaires de 2e et 3e cycles consacrés à la relation entre espace civique et espace symbolique. Il crée une équipe de recherche sous la dénomination Équipe de Politologie Historique. La dénomination choisie est un hommage explicite aux travaux pionniers de Maurice Agulhon consacrés aux formes pré-partisanes de sociabilité dans la France du XIXe siècle. Elle atteste la volonté de marier les protocoles d’investigation de la « chose publique » sous des échelles de temporalité contrastées et combinées, celle du temps dit présent et celle du temps long dit historique. Mais, très rapidement, une autre échelle de temporalité est venue s’ajouter à celle du temps présent et à celle du temps long de l’histoire. Cette échelle est celle qu’ouvre l’anthropologie.
Ainsi comprise, la recherche a répondu à une double visée. En premier lieu, dégager les traits de la Modernité politique européenne et de la configuration qu’elle induit : c’est sous cet angle que, sur un mode pluridisciplinaire et comparatif, sont abordées les thématiques du secret, des réseaux, de l’image, de la commémoration, du découpage. En second lieu, mettre en exergue les propriétés de l’histoire de la ville de Lyon et de son agglomération. Cette histoire est alors saisie sous l’angle des conditions de construction de l’espace public que sont les mises en récit, les rituels festifs et commémoratifs, les pratiques de patrimonialisation.
