Proto-balto-slave
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Proto-balto-slave | |
| Langues filles | Langues slaves et langues baltes |
|---|---|
| Région | Europe de l'Est |
| Classification par famille | |
|
|
| État de conservation | |
 Langue éteinte (EX) au sens de l’Atlas des langues en danger dans le monde
|
|
| modifier |
|
Le proto-balto-slave (PBS ou PBSl) est une proto-langue reconstituée issue du proto-indo-européen (PIE). On pense que les langues balto-slaves plus récentes se sont développées à partir du proto-balto-slave; ces langues comprennent les sous-branches balte et slave, et incluent notamment le letton, le lituanien, le polonais, le russe et le serbo-croate modernes.
Comme la plupart des autres proto-langues, elle n'est attestée par aucun texte subsistant, mais a été reconstituée par la méthode comparative. Plusieurs isoglosses, communes aux langues baltes et slaves en phonologie, morphologie et accentologie, représentent des innovations communes datant de l'époque proto-indo-européenne et peuvent être classées chronologiquement.
Selon le linguiste Tijmen Pronk, la période d'unité linguistique balto-slave pourrait s'être étendue sur 1 500 ans, depuis les premières phases post proto-indo-européennes jusqu'au début du IIe millénaire avant J.-C, après quoi les branches balte et slave se seraient développées indépendamment. Il juge plausible d'associer le proto-balto-slave aux premières phases de la culture du Dniepr moyen (env. 2500-1800 avant J.-C). [1]
Pronk observe en outre que, durant la période proto-balto-slave (IIIe millénaire av. J.-C), aucune période significative d'innovations partagées avec les langues germaniques ou indo-iraniennes ne peut être établie, ce qui suggère que les locuteurs du proto-balto-slave étaient déjà géographiquement séparés des ancêtres de ces groupes suite à la fragmentation du proto-indo-européen.[1] Le linguiste Frederik Kortlandt soutient également que le corpus important de vocabulaire partagé entre les langues germaniques et balto-slaves est principalement constitué d'emprunts postérieurs à la séparation balto-slave et qui semblent dater du début du Moyen Âge. Sur cette base, il affirme que les langues germaniques et proto-balto-slaves ne peuvent avoir formé de dialectes indo-européens contigus[2].
Proto-balte et proto-slave
Dès la fin du XVIIIe siècle, des érudits ont soulevé des questions concernant la relation possible entre les langues slaves et baltes. En 1802, l'influent érudit allemand spécialiste des langues et de l'histoire slaves, August Ludwig von Schlözer, a décrit comment sa compréhension de cette relation avait évolué au fil des ans : alors qu'il avait auparavant soutenu que les peuples « lettons » ou « vieux-prussiens » parlaient des langues appartenant au groupe slave, il en était venu à les considérer comme une famille de langues indépendante.
On pensait autrefois que le balto-slave s’était divisé en deux branches, le balte et le slave, qui auraient ensuite évolué comme une seule langue commune pendant un certain temps. Plus récemment, des recherches suggèrent que le balte ne constituait pas une branche unique du balto-slave, le vieux prussien (« balte occidental ») étant distinct du lituanien et du letton (« balte oriental »).
