Students for Life of America

From Wikipedia, the free encyclopedia

Fondation
1988
Zone d'activité
États-Unis
Students for Life of America
Histoire
Fondation
1988
Cadre
Zone d'activité
États-Unis
Type
Forme juridique
Mouvement
Siège
Pays
Organisation
Président
Idéologie
Positionnement
Chiffre d'affaires
1,6 M$ (), 1,3 M$ (), 1,9 M$ (), 2,7 M$ (), 4,1 M$ (), 5,8 M$ (), 6,4 M$ (), 8,2 M$ (), 12,2 M$ (), 11,7 M$ (), 14,9 M$ (), 13,6 M$ (), 14,6 M$ ()Voir et modifier les données sur Wikidata
Site web
Identifiants
IRS

Students for Life of America (SFLA), ou simplement Students for Life (SFL), est une organisation sans but lucratif 501(c)(3) pro-vie ayant formé des groupes de lycéens et d'étudiants à travers le pays. Depuis 2006, plus de 160 000 activistes pro-vie ont suivi la formation SFLA[1].

SFLA est fondée en 1988 par des étudiants de l'Université de Georgetown et se nommait, à l'époque, American Collegians for Life. À l'automne 1976, avant le lancement de Students for Life, 77 étudiants pro-vie de l'Université d'État de Californie (Sacramento) forment United Students for Life. Le parrain de la faculté du groupe était Edward MacKinnon, un prêtre catholique qui était également professeur de justice pénale à l'Université. Le groupe se composait de mormons, de catholiques, de protestants, ainsi que d'un étudiant se décrivant lui-même comme étant athée. Existant de 1976 à 1980, il tint de nombreux rassemblements, lança une campagne d'initiative à l'échelle de l'État, aida à former d'autres groupes d'étudiants pro-vie, travailla sur la campagne présidentielle de Morton Downey Jr. et reçut le rassemblement de l'État de Californie pour la vie du 22 janvier 1980 au Capitole de Californie[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8],[9].

Points de vue et philosophie

La présidente de SFLA, Kristan Hawkins, affirme que l'avortement devrait être banni, sans exception, y compris lorsque la grossesse est causée par un viol ou de l'inceste[10]. Le point de vue de l'organisation, sur leur site web, insiste sur l'importance de donner de l'amour et du soutien aux femmes ayant été violées lors d'une agression sexuelle. Ils posent la question : "Si cette agression provoque une grossesse, n'y a-t-il pas désormais deux personnes affectées par l'agression ? Deux personnes ayant besoin d'être protégées et soignées [11]?"

Hawkins s'oppose aussi à la fécondation in vitro, la qualifiant de "modèle d'entreprise basé sur des enfants disponibles et traitant les enfants comme des produits, littéralement[12]."

Le 10 mars 2024, Hawkins a formulé cette affirmation qui s'est avérée fausse que le médicament abortif mifépristone contribue à la pollution des cours d'eau avec les médicaments, et que le médicament affecte négativement les humains ainsi que les animaux[13].

Après l'arrêt Roe

Questions juridiques

Références

Related Articles

Wikiwand AI