Sur le site d'agrégation de critiques Rotten Tomatoes, le film a obtenu un taux d'approbation de 100 % sur la base de 20 critiques[6].
Sur Metacritic, le film a obtenu une note moyenne pondérée de 76 sur 100, sur la base de 5 critiques, ce qui indique des "critiques généralement favorables"[7].
Lisa Kennedy du New York Times a donné à Stutz une critique positive et l'a décrit comme "un film qui navigue habilement entre la vulnérabilité, l'intelligence et l'art"[8].
Noel Murray du Los Angeles Times a également donné au film une critique généralement positive, le qualifiant de "documentaire simple, mais touchant sur le plan émotionnel" et de "regard franc sur les doutes de Hill en tant que personne et artiste". Il conclut sa critique en reconnaissant que Stutz a un objectif louable, "changer les perspectives des personnes qui pourraient être blessées en ce moment" et que "pour ceux qui sont prêts à suivre son cours, il a un réel pouvoir"[9].
Rick Allen de RogerEbert.com a donné 3/4 d'étoiles à Stutz. Dans sa critique, il critique le début du film, le décrivant comme "intriguant, mais étouffant" et "trop dans sa tête" et note que le montage était "distrayant". Allen déclare ensuite qu'"en tant qu'expérimentation formelle d'un acteur dont les talents de cinéaste ne sont que le dernier chapitre de son histoire hollywoodienne, le documentaire offre une réflexion touchante sur Jonah Hill, The Star"[10].
David Ehrlich d'IndieWire a donné au film un B. Il le décrit comme "un documentaire étrange et poignant sur son thérapeute qui se déroule comme un croisement entre "The Rehearsal" et une cassette d'auto-assistance". Ehrlich déclare que "quoique devienne ce film, il reste toujours un hommage sincère d'une célébrité à son psy préféré" et note que Stutz "est plus pour lui [Hill] que pour nous"[11].
Dans The Vice, le psychothérapeute James Davies a qualifié le film de "fascinant et engageant à regarder" mais a noté qu'il ne pensait pas que "regarder un documentaire - et adopter temporairement certaines de ses suggestions - ne remplacera jamais une bonne thérapie à long terme en personne"[12].
États-Unis
