Wikipédia:Conventions de plan
From Wikipedia, the free encyclopedia
Cette page récapitule, en se calquant sur la structure type d'un article, les principales recommandations à suivre.
Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia. Il décrit des exigences dont le principe et le contenu sont acceptés par un grand nombre de wikipédiens.
Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer un changement majeur.
Son objectif est double :
- Une meilleure qualité rédactionnelle ; un style plus encyclopédique ;
- Le renforcement de la cohérence entre les articles de Wikipédia.
Ces recommandations générales doivent cependant être adaptées selon les divers sujets traités. Ainsi, pour les articles spécialisés, il existe de nombreux modèles proposés dans la Catégorie:Modèle d'article.
Titre
Le titre doit désigner spécifiquement le sujet traité et ne donner lieu à aucune ambiguïté.
Il doit être choisi selon le principe de moindre surprise, le terme le plus commun devant être utilisé, rédigé de préférence en français, chaque fois que c'est possible et sans ambiguïté[1].
Il ne prend qu'une majuscule initiale, sauf dans le cas des noms propres (voir les conventions typographiques).
Il doit, sauf exception justifiée, être décliné au singulier.
Il ne comprend pas d'article initial, sauf pour les noms propres si cet article fait partie intégrante du nom ; on a ainsi d'un côté le nom commun pelletier et les patronymes Pelletier et d'un autre les noms de famille Le Pelletier. De même, l'article Machine à écrire traite de la machine, et l'article La Machine à écrire de la pièce de Cocteau.
Une description courte est ajoutée sous le titre sur les versions pour appareils mobiles.
Structuration d'un article
Les articles ont en général une structure de ce type :
- une introduction constituée d'un « résumé introductif », parfois accompagné d'une « Infobox » ;
- suivie de sections, elles-mêmes structurées en sous-sections[2] ;
- puis deux sections en bas de page ;
- et enfin la liste des portails et métadonnées.
Cette structuration type d'un article est la suivante :
-
- Introduction
- Section 1
- Sous-section 1.1
- Contenu de la sous-section 1.1
- Sous-section 1.2
- Contenu de la sous-section 1.2
- Sous-section 1.1
- et ainsi de suite jusqu'à la dernière section
- Notes et références
- Renvoi automatique des notes et références
- Section fin de page (pour le nom de cette section, lire ci-après)
- Liens vers les autres projets
- Bibliographie
- Liste des ouvrages
- Articles connexes
- Liste des articles connexes
- Liens externes
- Liste des liens externes
- Palettes (s'il y en a)
- Liste des portails
- Liste des métadonnées
Il est recommandé de ne pas répéter le titre de l'article dans sa structure, de même qu'un titre de section dans celui d'une de ses sous-sections. Cela surcharge la structure et la rend peu lisible, en particulier dans le sommaire latéral. Des exceptions sont les termes insécables ou qui prêtent à ambiguïté.
En-tête
C'est après le titre et avant l'introduction que figurent, lorsque cela est pertinent, les modèles permettant de résoudre les ambiguïtés liées au titre (tels que {{Voir homonymes}} ou {{Confusion}}) et ceux donnant des indications sur l'article (tels que {{Ébauche}} ou {{À sourcer}}).
Introduction
Nota : l'« introduction » synthétise des informations développées dans l'article. C'est dans ces développements que les sources précisant ces informations sont référencées. On ne doit donc pas y trouver de références de sources. Elle « doit contenir uniquement des informations qui sont détaillées et correctement sourcées dans le développement de l’article ».
Résumé introductif
Un article devrait, autant que possible selon la nature du sujet traité, commencer par une brève présentation de quelques phrases, comportant :
- une introduction, qui, comme son nom l'indique, doit introduire le lecteur dans un sujet qu'il ne maîtrise peut-être pas du tout. Une erreur fréquente est de commencer l'article sans préciser le contexte qui, s'il est évident pour l'auteur, ne l'est pas forcément pour le lecteur. Si la suite de l'article est très technique, cette introduction devrait contenir un renvoi explicite vers un article de vulgarisation ;
- un bref résumé des aspects importants du sujet, qui annonce éventuellement les développements insérés dans le corps de l'article et qui pourra si nécessaire être retouché quand l'article aura été davantage développé.
Cette partie devrait se suffire à elle-même et permettre au lecteur pressé d'obtenir les connaissances essentielles, sans qu'il lui soit nécessaire de lire tous les développements.
Il est donc important que cette partie soit le plus accessible possible et qu'elle soit rédigée en langage clair, sans faire appel à un jargon spécialisé qui pourra être introduit et expliqué par la suite. On ne connaît pas le cheminement qui a conduit le lecteur à cette page et il est préférable de considérer que cela peut être le fruit du hasard.
Illustration et infobox
Si le contenu de l'article s'y prête, une illustration et/ou une Infobox est placée à la droite du résumé introductif. L'Infobox a pour objet de présenter quelques informations caractéristiques de l'article, explicitées dans le corps du texte.
Développements
Pour des cas particuliers comme un film, une ville, une plante, un animal, une maladie, un auteur, un plat cuisiné, etc., des plans d'articles types sont définis, qu'il est recommandé de suivre pour l'harmonisation de l'encyclopédie.
Un plan détaillé comprenant des titres de sections et de sous-sections explicites permet de simplifier l'accès à l'information ; cette pratique est donc vivement encouragée. Chaque section devrait débuter par une phrase d'introduction.
Il faut éviter d'utiliser plus de deux sous-niveaux de titre pour un même chapitre.
De façon à prendre en compte les recommandations en matière d'accessibilité, on utilise systématiquement les titres de section (==, etc.) et non des pseudos-titres à l'aide d'une mise en gras ('''), d'une liste de définition (;), d'un élément div mis en forme (<div style="font-weight: bold">), etc.
Sous-section
Niveau maximal de sous-titre
Une section trop longue peut être déplacée dans un article indépendant conformément à la recommandation Wikipédia:Scission de contenu : « Une telle méthode est acceptable et encouragée comme moyen de rendre les articles plus lisibles et faciles à gérer par les contributeurs. » L'article principal doit alors contenir un résumé de quelques lignes précédé du code {{Article détaillé|Titre de l'article détaillé}}, qui donne :
Attention de ne pas confondre le modèle {{Article détaillé}}, qui renvoie vers un article dont le thème est celui de la sous-section, et le modèle {{Article connexe}}, qui renvoie à un article dont le thème est « connexe » à celui traité dans la sous-section.
