Wikipédia:Intelligence artificielle générative
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'utilisation de l'intelligence artificielle générative (IAg), fondée sur les grands modèles de langage (LLM), est vivement déconseillée.
Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia. Il décrit des exigences dont le principe et le contenu sont acceptés par un grand nombre de wikipédiens.
Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer un changement majeur.
Si une utilisation raisonnée reste possible, sous conditions exposées ci-dessous, elle présente des risques de mésusage. Le mésusage conduit généralement à bafouer les principes fondateurs ainsi que les règles et recommandations, pouvant entraîner le blocage en écriture du compte concerné.
Avant-propos
L'intelligence artificielle générative repose sur l'apprentissage de données d'entraînement afin de produire de nouvelles données.
Cette méthode pose deux principaux enjeux. Le premier, les données d'entraînement ne sont pas toujours fiables : une source fictive (ex. : mythe) ou dépassée[1] peut avoir autant de poids qu'une source réelle et contemporaine. Ainsi, la qualité et l'exactitude des informations peuvent être compromises. Le second, les données créées — c'est-à-dire le texte généré — peuvent être statistiquement cohérentes[2] mais peuvent manquer de précision[3] (ex. : un biais) ou de contexte.
Concrètement, l'utilisation d'une intelligence artificielle générative (IAg), sans compréhension fine de son fonctionnement, conduit quasi-systématiquement à l'insertion d'informations hallucinées (y compris des références à des sources qui n'existent pas) ou à des travaux inédits, à l'emploi d'un style non encyclopédique, voire à du plagiat[4]. Ces dérives ne sont pas acceptables et entament la confiance accordée à vos contributions par les autres bénévoles ainsi que celle des lecteurs envers l'encyclopédie elle-même[5].
Risques
L'utilisation d'une IAg comporte plusieurs risques :
- Travaux inédits : les contenus générés peuvent être inédits ou réaliser une synthèse inédite, or cela n'est pas encyclopédique ;
- Contenus non fiables et non vérifiables : les contenus générés peuvent ignorer les sources les plus pertinentes, en utiliser de faible qualité dont Wikipédia et autres wiki voire invoquer des références fictives (en)[6] ;
- Fausses informations et hallucinations : les contenus générés, notamment du fait des hallucinations, peuvent insérer de fausses informations[7] ; or nos contenus doivent reposer sur des sources fiables et être vérifiables ;
- Violations du droit d'auteur : les contenus générés peuvent violer le droit d'auteur[8] en reprenant des contenus protégés ;
- Biais : les contenus générés peuvent contenir des biais algorithmiques et ainsi être contraires au style encyclopédique[9], à la neutralité de point de vue, à la juste proportion, aux recommandations typographiques, aux préconisations sur les personnes vivantes, etc.
- Tromperie et manque de transparence : les lecteurs et bénévoles s'attendent à ce que Wikipédia soit écrite par des humains ; l'utilisation d'une IAg peut compromettre ce principe collaboratif et atteindre à la bonne foi attendue notamment dans les échanges.
Le mésusage de l'IAg peut mener au blocage en écriture du compte concerné, notamment s'il viole des principes et/ou des normes, s'il est utilisé à grande échelle sans permission ou sans consensus ou s'il entraine une vérification chronophage ou une trop grande maintenance.
Principes
Si une utilisation raisonnée reste possible pour réaliser certaines tâches, il est nécessaire de suivre quelques principes :
- conformité : le contenu généré doit être conforme avec les normes applicables à vos ajouts. Cela suppose une vérification : quel que soit le contenu généré, il faut vérifier la forme (style, typographie, etc.) et le fond (fiabilité, véracité, exactitude, contre-sens, etc.) ; la vérification doit être réalisée entièrement[10] et avec discernement[11] ;
- transparence : si vous utilisez une IAg, indiquez-le clairement et mentionnez laquelle (ChatGPT, NotebookLM, etc.) et pour quel usage (résumé d'une source que vous avez lue, aide à la traduction, etc.) dans le résumé de modification ou sur la page discussion associée à la page ;
- recul : il faut pouvoir connaître les limites des outils et maîtriser le sujet pour évaluer la qualité du contenu généré ;
- responsabilité : n'oubliez pas que vous êtes la seule personne responsable de vos ajouts, y compris légalement.
Usages tolérés
Parmi les usages tolérés :
- résumer une source que vous avez déjà lue (tout en veillant à réaliser une synthèse avec d'autres lectures), ce qui implique un sourçage précis pour témoigner du fait que vous l'avez lue ;
- aider à la reformulation (attention : ce n'est pas une immunité contre le plagiat, lisez Aide:Rédiger sans plagier) ;
- corrections orthographiques, typographiques et syntaxiques (attention : les conventions typographiques prévalent) ;
- vérifier les sens d'un mot étranger (attention : pas de traduction littérale ou mot à mot, veillez à ce qu'il n'y ait pas de contre-sens).
Que faire en cas de suspicion d'utilisation ?
Si vous suspectez qu'un contenu a été généré par une intelligence artificielle (IA) mais que vous n'êtes pas certain(e) des mesures à prendre, vous pouvez le signaler sur l'Observatoire des IA.
Si vous identifiez un mésusage, vous pouvez :
- pour un article créé : faire une demande de suppression immédiate si la non-conformité est évidente ou que cela relève du canular (Vandalisme, critère G3 d'une demande de suppression). La précision « IA présumée » peut être indiquée dans la demande. Une réaction rapide est particulièrement attendue pour les biographies de personnes vivantes ;
- pour un contenu partiel : le supprimer en indiquant en résumé de modification le problème standard détecté : inexact, non sourcé ou source invalide, style non-encyclopédique, etc. et en rajoutant « IA présumée » ;
- discuter avec l'auteur de l'ajout des risques et des problèmes suscités ;
- placer le bandeau {{IA générative}} (
{{IA générative|date=juillet 2026}}) en tête d'article, avec le paramètrecertain=ouisi l'utilisation est avérée ; - indiquer en page de discussion de l'article les problèmes identifiés ;
- le modifier pour le rendre conforme.