ストグナー対カリフォルニア州事件
From Wikipedia, the free encyclopedia
事件名:
Marion Reynolds Stogner v. California
前史
Stogner v. Superior Court of Contra Costa County, 93 Cal. App. 4th 1229, 114 Cal. Rptr. 2d 37 (App. 1st Dist. 2001); cert. granted, 537 U.S. 1043 (2002).
多数意見
ブライヤー
賛同者:スティーブンス、オコナー、スーター、ギンズバーグ
賛同者:スティーブンス、オコナー、スーター、ギンズバーグ
少数意見
ケネディ
賛同者:レンキスト、スカリア、トーマス
賛同者:レンキスト、スカリア、トーマス
| ストグナー対カリフォルニア州事件 | |
|---|---|
 | |
| 弁論:2003年3月31日 判決:2003年6月26日 | |
| 事件名: | Marion Reynolds Stogner v. California |
| 前史 | Stogner v. Superior Court of Contra Costa County, 93 Cal. App. 4th 1229, 114 Cal. Rptr. 2d 37 (App. 1st Dist. 2001); cert. granted, 537 U.S. 1043 (2002). |
| 裁判要旨 | |
| 以前に適用された時効期間の満了後に制定された法律は、既に時効を満了した事件の起訴に適用される場合、事後法禁止条項に違反する[1]。 | |
| 意見 | |
| 多数意見 |
ブライヤー 賛同者:スティーブンス、オコナー、スーター、ギンズバーグ |
| 少数意見 |
ケネディ 賛同者:レンキスト、スカリア、トーマス |
| 参照法条 | |
ストグナー対カリフォルニア州事件（Stogner v. California）は、合衆国最高裁判所の判決であり、既に時効が満了した未成年者に対する性犯罪を遡及して起訴できるようにするカリフォルニア州の出訴期限法は、違憲の事後法であるという判決[2]。