リムティアコ対カマチョ事件
From Wikipedia, the free encyclopedia
事件名:
Limtiaco v. Camacho
判例集:
549 U.S. 483
| リムティアコ対カマチョ事件 | |
|---|---|
 | |
| 2007年1月8日 | |
| 事件名: | Limtiaco v. Camacho |
| 判例集: | 549 U.S. 483 |
| 裁判要旨 | |
| グアム最高裁は「条項に従って解釈」されなければならない米国連邦法である自国の自治法の解釈に関して誤りを犯した。グアムの債務上限を計算する際には市場価値ではなく、税評価額を使用せざるを得ない。 | |
.jpg)
フェリックス・カマチョ、グアム州知事（2003年 - 2011年）
.jpg)
ダグラス・モイラン、グアム司法長官（2003年 - 2006年）
リムティアコ対カマチョ事件（リムティアコたいカマチョじけん、英語: Limtiaco v. Camacho）549 U.S.483（2007）[1]は、グアム初の選出（任命ではなく）司法長官ダグラス・B・モイランと当時のグアム知事フェリックス・カマチョの二人の政治家が争った複雑な課税問題を扱ったアメリカ合衆国最高裁判所（連邦最高裁）の裁判であり、グアム自治法の適切な解釈をめぐってのものであった。