旅行・観光競争力レポート
ウィキメディアの一覧記事
From Wikipedia, the free encyclopedia
旅行・観光競争力レポート（りょこう・かんこうきょうそうりょくレポート、Travel and Tourism Competitiveness Report）は、世界経済フォーラム（WEF）により、2007年以降公表されている、旅行・観光業の世界各国（地域）の事業環境に関する調査報告書である。旅行・観光業の利害関係者（ステークホルダー）に向けた、プラットフォームの提供を目的としている[1]。報告書内では、各国（地域）の事業環境に関する評価を、「旅行・観光競争力指数」として算出（算出方法に関しては後述）した上でそのランキングを掲載、併せて各国（地域）の具体的なプロフィールや補足情報が掲載されている。
旅行・観光競争力総合順位
| 順位 | 2021年 | 2019年 | 2017年 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  日本 | 5.2 |  スペイン | 5.4 | スペイン | 5.43 | ||||
| 2 |  アメリカ合衆国 | 5.2 |  フランス | 5.4 | フランス | 5.32 | ||||
| 3 | スペイン | 5.2 |  ドイツ | 5.4 | ドイツ | 5.28 | ||||
| 4 | フランス | 5.1 | 日本 | 5.4 | 日本 | 5.26 | ||||
| 5 | ドイツ | 5.1 | アメリカ合衆国 | 5.3 |  イギリス | 5.20 | ||||
| 6 |  スイス | 5.0 | イギリス | 5.2 | アメリカ合衆国 | 5.12 | ||||
| 7 |  オーストラリア | 5.0 | オーストラリア | 5.1 | オーストラリア | 5.10 | ||||
| 8 | イギリス | 5.0 |  イタリア | 5.1 | イタリア | 4.99 | ||||
| 9 |  シンガポール | 5.0 |  カナダ | 5.1 | カナダ | 4.97 | ||||
| 10 | イタリア | 4.9 | スイス | 5.0 | スイス | 4.94 | ||||
| 11 |  オーストリア | 4.9 | オーストリア | 5.0 |  香港 | 4.86 | ||||
| 12 |  中国 | 4.9 |  ポルトガル | 4.9 | オーストリア | 4.86 | ||||
| 13 | カナダ | 4.9 | 中国 | 4.9 | シンガポール | 4.85 | ||||
| 14 |  オランダ | 4.9 | 香港 | 4.8 | ポルトガル | 4.74 | ||||
| 15 |  韓国 | 4.8 | オランダ | 4.8 | 中国 | 4.72 | ||||
| 16 | ポルトガル | 4.8 | 韓国 | 4.8 |  ニュージーランド | 4.68 | ||||
| 17 |  デンマーク | 4.7 | シンガポール | 4.8 | オランダ | 4.64 | ||||
| 18 |  フィンランド | 4.7 | ニュージーランド | 4.7 |  ノルウェー | 4.64 | ||||
| 19 | 香港 | 4.6 |  メキシコ | 4.7 | 韓国 | 4.57 | ||||
| 20 |  スウェーデン | 4.6 | ノルウェー | 4.6 | スウェーデン | 4.55 | ||||
| 21 |  ルクセンブルク | 4.6 | デンマーク | 4.6 |  ベルギー | 4.54 | ||||
| 22 | ベルギー | 4.6 | スウェーデン | 4.6 | メキシコ | 4.54 | ||||
| 23 |  アイスランド | 4.5 | ルクセンブルク | 4.6 |  アイルランド | 4.53 | ||||
| 24 | アイルランド | 4.5 | ベルギー | 4.5 |  ギリシャ | 4.51 | ||||
| 25 |  アラブ首長国連邦 | 4.5 | ギリシャ | 4.5 | アイスランド | 4.50 | ||||
| 26 |  チェコ | 4.5 | アイルランド | 4.5 |  マレーシア | 4.50 | ||||
| 27 | ニュージーランド | 4.5 |  クロアチア | 4.5 |  ブラジル | 4.49 | ||||
| 28 | ギリシャ | 4.5 | フィンランド | 4.5 | ルクセンブルク | 4.49 | ||||
| 29 |  エストニア | 4.4 | マレーシア | 4.5 | アラブ首長国連邦 | 4.49 | ||||
| 30 |  ポーランド | 4.4 | アイスランド | 4.5 |  台湾 | 4.47 | ||||
| Note: 毎回のレポート発表ごとに、評価要素の数など評価方法が変更されているため、異なる年の指数の比較は意味を持たない。 2015年に評価基準の大幅な変更が行われ、インフラストラクチャーと自然・文化資源（レポート後半）に対する評価の比重が増加した。 | ||||||||||
過去の総合順位
| 順位 | 2015年 | 2013年 | 2011年 | 2009年 | 2008年 | 2007年 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | スペイン | 5.31 | スイス | 5.66 | スイス | 5.68 | スイス | 5.68 | スイス | 5.63 | スイス | 5.66 |
| 2 | フランス | 5.24 | ドイツ | 5.39 | ドイツ | 5.50 | オーストリア | 5.46 | オーストリア | 5.43 | オーストリア | 5.54 |
| 3 | ドイツ | 5.22 | オーストリア | 5.39 | フランス | 5.41 | ドイツ | 5.41 | ドイツ | 5.41 | ドイツ | 5.48 |
| 4 | アメリカ合衆国 | 5.12 | スペイン | 5.38 | オーストリア | 5.41 | フランス | 5.34 | オーストラリア | 5.34 | アイスランド | 5.45 |
| 5 | イギリス | 5.12 | イギリス | 5.38 | スウェーデン | 5.34 | カナダ | 5.32 | スペイン | 5.30 | アメリカ合衆国 | 5.43 |
| 6 | スイス | 4.99 | アメリカ合衆国 | 5.32 | アメリカ合衆国 | 5.30 | スペイン | 5.29 | イギリス | 5.28 | 香港 | 5.33 |
| 7 | オーストラリア | 4.98 | フランス | 5.31 | イギリス | 5.30 | スウェーデン | 5.28 | アメリカ合衆国 | 5.28 | カナダ | 5.31 |
| 8 | イタリア | 4.98 | カナダ | 5.28 | スペイン | 5.29 | アメリカ合衆国 | 5.28 | スウェーデン | 5.27 | シンガポール | 5.31 |
| 9 | 日本 | 4.94 | スウェーデン | 5.24 | カナダ | 5.29 | オーストラリア | 5.24 | カナダ | 5.26 | ルクセンブルク | 5.31 |
| 10 | カナダ | 4.92 | シンガポール | 5.23 | シンガポール | 5.23 | シンガポール | 5.24 | フランス | 5.23 | イギリス | 5.28 |
| 11 | シンガポール | 4.86 | オーストラリア | 5.17 | アイスランド | 5.19 | イギリス | 5.22 | アイスランド | 5.16 | デンマーク | 5.27 |
| 12 | オーストリア | 4.82 | ニュージーランド | 5.17 | 香港 | 5.19 | 香港 | 5.18 | フィンランド | 5.11 | フランス | 5.23 |
| 13 | 香港 | 4.68 | オランダ | 5.14 | オーストラリア | 5.15 | オランダ | 5.09 | デンマーク | 5.10 | オーストラリア | 5.21 |
| 14 | オランダ | 4.67 | 日本 | 5.13 | オランダ | 5.13 | デンマーク | 5.08 | 香港 | 5.09 | オランダ | 5.20 |
| 15 | ポルトガル | 4.64 | 香港 | 5.11 | ルクセンブルク | 5.08 | フィンランド | 5.07 | ポルトガル | 5.09 | スペイン | 5.18 |
| 16 | ニュージーランド | 4.64 | アイスランド | 5.10 | デンマーク | 5.05 | アイスランド | 5.07 | シンガポール | 5.06 | フィンランド | 5.16 |
| 17 | 中国 | 4.54 | フィンランド | 5.10 | フィンランド | 5.02 | ポルトガル | 5.01 | ノルウェー | 5.05 | スウェーデン | 5.13 |
| 18 | アイスランド | 4.54 | ベルギー | 5.04 | ポルトガル | 5.01 | アイルランド | 4.99 | オランダ | 5.01 | アラブ首長国連邦 | 5.09 |
| 19 | アイルランド | 4.53 | アイルランド | 5.01 | ニュージーランド | 5.00 | ノルウェー | 4.97 | ニュージーランド | 4.96 | オランダ | 5.08 |
| 20 | ノルウェー | 4.52 | ポルトガル | 5.01 | ノルウェー | 4.98 | ニュージーランド | 4.94 | ルクセンブルク | 4.95 |  キプロス | 5.07 |
| 参考 | 日本 | 4.94 | 日本 | 4.91 | 日本 | 4.90 | 日本 | 4.99 | ||||
| Note: 2021年に加えて、2015年にも評価基準の変更が実施されている。2013年以前は評価基準が現在と大幅に異なり、安全・衛生面に対する評価の比重が高かった。 | ||||||||||||
ランキング全体の構成
2021年におけるレポート内の評価基準は、4のサブインデックス（Subindex）と、各サブインデックスに付随する合計17のピラー（Pillar）、さらに各ピラーに付随するサブピラー（Subpillar）から構成されている。2021年の変更では、旅行・観光の持続可能性が独立したサブインデックスとなった。
各サブピラーでは、国際的に公表された既存データ（The Hard Data）の引用に加え、世界経済フォーラムが各国（地域）で投資判断を行うエグゼクティブ（上級管理層・経営幹部）を対象に実施したアンケート結果のデータ（Executive Opinion Survey）を併用していることが、本報告書の特色となっている[2]。
レポートでは、各サブインデックス・各ピラー・各サブピラーのすべてにわたり、指数化・ランキング化がなされているが、各サブインデックス（太字）および付随する各ピラーにおける日本の順位と、日本が上位となったサブピラーを示す。
- 実現環境（Enabling Environment） 13位
- ビジネス環境（Business Environment）15位
- 安全とセキュリティ（Safety and Security）15位
- 健康と衛生（Health and Hygiene）9位
- 人的資源と労働市場（Human Resources and Labour Market）31位
- 情報通信技術への対応（ICT Readiness）29位
- 旅行・観光に関する政策と可能にする諸条件（Travel and Tourism Policy and Enabling Conditions） 60位
- 旅行・観光の優先度（Prioritization of Travel and Tourism）42位
- 国際的開放度（International Openness）39位
- 価格競争力（Price Competitiveness）96位
- インフラストラクチャー（Infrastructure） 3位
- 航空交通のインフラ（Air Transport Infrastructure）4位
- 陸上交通および港湾インフラ（Ground and Port Infrastructure）6位
- 観光客サービスインフラ（Tourist Service Infrastructure）28位
- 旅行・観光需要の牽引力（Travel and Tourism Demand Drivers） 3位
- 自然資源（Natural Resources）12位
- 文化資源（Cultural Resources）4位
- レジャー以外の資源（Non-Leisure Resources）3位
- 旅行・観光の持続可能性（Travel and Tourism Sustainability） 11位
- 環境面の持続可能性（Environmental Sustainability）38位
- 社会経済面の回復力および状況（Socioeconomic Resilience & Conditions）11位
- 旅行・観光の需要圧力と影響（T&T Demand Pressure & Impact）41位
日本が5位以内となったサブピラー
- 100,000人あたりの殺人事件数の少なさ 2位
- 組織化された暴力、10万人あたりの死亡数の少なさ 1位
- 10,000人あたりの病床密度 1位
- 100人あたりのアクティブなモバイルブロードバンドインターネット加入数 2位
- 月次/四半期の旅行・観光データ提供の適時性 1位
- 経済的開放度 1位
- 航空輸送サービスの効率 3位
- 海外航空便の就航度 3位
- 道路の質 5位
- 電車・列車サービスの効率度 1位
- 公共交通サービスの効率度 1位
- 港湾サービスの効率度 5位
- 口承および無形文化遺産数 4位
- 大規模スタジアムの数 3位
- 文化およびエンターテインメントツーリズムのデジタル需要 4位
- トップレベル大学の数 4位
- レジャー以外のツーリズムのデジタル需要 4位
- 15〜24歳のニートの割合の少なさ 1位
- 旅行・観光業界のGDP（米ドル換算） 3位
- 国内の旅行・観光支出 5位
指数の算出方法
「旅行・観光競争力指数」（Travel & Tourism Competitiveness Index）は、典拠となるデータを、1から7までの数字による尺度に変換し、算出されている[3]。
- 高い数値が良い結果を示す指標の場合、計算式は以下の通り。
- 6×(CS－LS)÷(HS－LS)＋1
- 高い数値が良くない結果を示す指標（殺人率など）の場合、計算式は以下の通り。
- －6×(CS－LS)÷(HS－LS)＋7
- （CS = Country Score.、LS = The lowest scores of the overall sample、HS = The highest scores of the overall sample）