真正性 (哲学)
From Wikipedia, the free encyclopedia
哲学用語として
真正性は古代から哲学者によって美徳とみなされてきた[4]。
20世紀になると、実存主義者のマルティン・ハイデッガーやジャン=ポール・サルトルによって、実存主義の用語として再び取り上げられるようになった。
ハイデッガーにおいて真正性は、死と有限性を回避せず、日常的に「世人」(das Man)に埋没したあり方から自己の可能性を引き受け直す存在の様態として論じられる[5][6]。同時にそれは、孤立した主体が恣意的に自己を創造することではなく、歴史性や継承された共同的世界のなかで自己を引き受ける契機としても解されている[5][7]。
サルトルでは、真正性は単に「本当の自己」に忠実であることとはみなされず、自己を固定的な本質として把握して不安から逃れようとする「悪い信仰」との対比で考察される[8][9]。このため、真正性は自己像への単純な一致ではなく、自己欺瞞としての悪い信仰を離れて、自己をつねに開かれた可能性として引き受け直す課題として位置づけられる[8][9]。
サルトルにとって、真正性は単なる誠実さを超越し、道徳的により優れたものである。ゲルハルト・ゼール ( 仏: Gerhard Seel ) によれば、
真正性への要求は、サルトル倫理学の第一の教えを表している。しかし、この態度は何から成り立っているのだろうか。真正であるということは、人間存在のパラドックスと我々の挫折を意識的に受け入れ、それを引き受け、耐え忍ぶことである(Seel 2005)。
『道徳のためのノート ( 仏: Cahiers pour une morale ) 』において、サルトルは真正性を「自由、無償性、正当化不可能性の主題的把握」であると記している[10]。
チャールズ・マーグレイヴ・テイラーによれば、個人の真正性の理想は、あらゆる社会的画一主義を超えて、その人が忠実であるべき「内なる真理」が表現されることを前提としている[11]。
オスカー・ブレニフィエ(フランス語版)によれば、真正性は「勇気、粘り強さ、意志と結びついており、優柔不断さや世論への迎合とは対立するものである。真正性は他者性、全体性、存在の不透明性に対する個人の自己主張に関わり、障害や逆境との衝突の中で発揮される。それは疑いなく真理の最初の形態の一つであり、我々はそれを個別的真理、あるいは存在の真理と呼ぶべきである。それは単純な言説ではなく、その個別の形態における存在全体が、その媒体であり基盤なのである[12]。」
アンドレ・コント=スポンヴィル(フランス語版)は、真正性を「都合の良い ( 仏: vertu confortable ) 」徳であると考えている。なぜなら、それは我々の弱点や気質を人格の構成要素であるという口実のもとに正当化する言い訳として利用され得るからである。「私は私である。私以外の誰かになれないのは私の責任だろうか? ( 仏: Je suis ce que je suis : est-ce ma faute à moi si je ne peux être quelqu'un d'autre ? ) [13]」と言った言い訳が考えられる。
脚注
- 1 2 authenticité & n. d.
- ↑ 小学館 & n. d.
- ↑ littérature 2013.
- ↑ L'Agora & n. d.
- 1 2 Aho, Kevin. “Why Heidegger is not an Existentialist: Interpreting Authenticity and Historicity in Being and Time” (英語). Florida Philosophical Review. 2026年3月26日閲覧。
- ↑ Leonard, S. (2005). Death and das Man: Authenticity in Heidegger's being and time (Thesis) (英語). University of London. 2026年3月26日閲覧.
- ↑ Hom, Andrew R. (2023-02-08). “Heidegger’s heritage: The temporal politics of authenticity, then and now” (英語). Review of International Studies 49 (Special Issue 5). doi:10.1017/S026021052200064X. https://www.cambridge.org/core/journals/review-of-international-studies/article/heideggers-heritage-the-temporal-politics-of-authenticity-then-and-now/D2CCDD708902FDE6B02F830C8F823FBB.
- 1 2 Balogh, Lehel (2022-02). “The Evolution of Sartre’s Concept of Authenticity: From a Non-Egological Theory of Consciousness to the Unrealized Practical Ethics of the Gift-giving (No-)Self” (英語). Journal of Applied Ethics and Philosophy 13: 1-10. doi:10.14943/jaep.13.1. https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/84705/1/JAEP13_1-10.pdf.
- 1 2 Thomas, Alan (2024-02-04). “Virtue, Authenticity and Irony: Themes from Sartre and Williams” (英語). Topoi 43: 403-412. doi:10.1007/s11245-023-09985-4. https://link.springer.com/article/10.1007/s11245-023-09985-4.
- ↑ Sartre, Cahiers pour une morale, p=490
- ↑ Spector 2014.
- ↑ Brenifier 2006.
- ↑ Sponville 2001, p. 73.
参考文献
- ライオネル・トリリング (2022-02-21). 誠実さと真正性 ( 仏: Sincérité et authenticité ). Grasset. ISBN 978-2246456315
- Yvan Salzmann (2000). サルトルと真正性 ( 仏: Sartre et l'authenticité ). Labor et Fides. ISBN 978-2830909609
- CNRTL. “authenticité”. Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales. 2025年8月19日閲覧。
- 小学館. “しん‐せい【真正】”. 精選版 日本国語大辞典. 小学館. 2025年8月19日閲覧。
- “Revue de littérature” (2013年6月6日). 2025年8月19日閲覧。
- “Authenticité”. Encyclopédie de L'Agora. 2015年2月28日閲覧。
- “Charles Taylor, philosophe de la culture - La Vie des idées” (2014年). 2015年2月28日閲覧。
- Oscar Brenifier (2006-07). “Les attitudes philosophiques”. Diotime (30). http://www.educ-revues.fr/Diotime/AffichageDocument.aspx?iddoc=32765 2018年10月10日閲覧。.
- André Comte-Sponville (2001). Dictionnaire philosophique. PUF. p. 73. ISBN 978-2110813770
- Seel, Gerhard (2005). “La morale de Sartre. Une reconstruction” (フランス語). Le Portique. Revue de philosophie et de sciences humaines (Association Les Amis du Portique) (16). http://leportique.revues.org/737#bodyftn9 2015年2月28日閲覧。.
この項目は、哲学に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています(Portal:哲学)。 |