Anschlag in München 2025

Am 13. Februar 2025 um 10:31 Uhr^[1] steuerte in München auf der Seidlstraße ein Fahrer seinen Mini Cooper^[2] gezielt^[3] in die Menschenmenge einer Demonstration der Gewerkschaft ver.di^[4] im Rahmen eines Warnstreikes für den öffentlichen Dienst.^[5] Eine 37-jährige algerischstämmige Ingenieurin^[6] und ihre zweijährige Tochter starben,^[7] 44 Personen^[3] wurden verletzt^[8][9][10] – davon acht schwer und zehn „mittelschwer“.^[11][12]

Laut Polizeiangaben näherte sich der Fahrer des Wagens von hinten der Demonstration, überholte ein Polizeiauto, beschleunigte und fuhr in das Ende des Demonstrationszugs. Ein Polizist schoss einmal auf das Fahrzeug, um es zu stoppen. Der Fahrer blieb unverletzt und wurde unmittelbar nach der Tat festgenommen,^[13][14] wobei er nach Polizei-Aussagen „Allahu Akbar“ rief.^[15] An dem Polizeieinsatz waren ca. 300 Beamte beteiligt,^[16] da zur Münchner Sicherheitskonferenz am Folgetag zahlreiche Beamte aus ganz Deutschland bereits eingetroffen waren.^[17]

Wegen der Opferzahl wurde der Massenanfall von Verletzten (MANV) ausgerufen;^[18] städtische und Universitätskliniken stellten ihre Notaufnahmen um.^[19] Mit dem Anschlag am Olympia-Einkaufszentrum 2016 war das erst das zweite Mal, dass in München ein MANV ausgelöst wurde.

Der Generalbundesanwalt gab den Namen des Beschuldigten mit Farhad N.^[3] an; laut Spiegel wurde er 2001 in Kabul geboren. Er kam Ende 2016 als unbegleiteter minderjähriger Flüchtling über das Mittelmeer und Italien nach Deutschland, wo er von einer evangelischen Jugendhilfeeinrichtung in Obhut genommen wurde. Sein im Februar 2017 gestellter Asylantrag war im September 2017 vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge abgelehnt worden. Als Asylgrund hatte er angegeben, in der Heimat von einer Mörderbande verfolgt zu werden. Das Verwaltungsgericht München beurteilte diese Fluchtgeschichte als „erfunden“. Sein Asylverfahren wurde im Dezember 2020 ablehnend entschieden. Zu diesem Zeitpunkt war er „vollziehbar ausreisepflichtig“.^[20][21][22]

Die Stadt München erließ im April 2021 einen Duldungsbescheid und – da nach der Machtergreifung der Taliban Abschiebungen nach Afghanistan bundesweit ausgesetzt wurden – im Oktober 2021 eine Aufenthaltserlaubnis.^[23][24] Der Mann besuchte in Deutschland eine Schule, machte eine Berufsausbildung und arbeitete später als Ladendetektiv für zwei Sicherheitsfirmen.^[25] Der bayerische Innenminister Joachim Herrmann erklärte zunächst irrtümlich am Tatort, dass der Täter bereits durch frühere Ladendiebstähle und Drogendelikte bekannt gewesen sei.^[26] Die weiteren Ermittlungen ergaben, dass es gegen den Tatverdächtigen lediglich ein Verfahren wegen betrügerischen Erschleichens von Sozialleistungen gab, das gegen eine Geldauflage eingestellt worden war.^[27]

N. war nach Aussagen Bekannter sehr religiös.^[24] Er folgte in den sozialen Medien unter anderem bekannten islamistischen Predigern.^[28] Er hatte über 60.000 Follower auf Instagram und war dort als Fitness-Influencer aktiv, teilte jedoch auch religiöse Inhalte.^[29][30] Am Vorabend des Attentats soll er auf Dari-Persisch einen Beitrag mit dem Inhalt „Oh Allah, beschütze uns immer“ gepostet haben.^[31][32] Hinweise auf eine Verbindung zu islamistischen Terrororganisationen oder psychische Probleme gibt es laut Staatsanwaltschaft nicht.^[33]

Bei dem Anschlag wurden 44 Menschen verletzt, davon mehrere schwer. Ein Teil der Opfer hat eine Migrationsgeschichte.^[34] Zwei Opfer erlagen ihren Verletzungen. Dabei handelt es sich um die 37-jährige Amel und ihre zweijährige Tochter Hafsa. Amel wurde in Algerien geboren und kam im Alter von vier Jahren nach Deutschland. Sie studierte Umweltschutz an der TH Köln und der TH Bingen. Seit 2017 war sie bei der Landeshauptstadt München als Projekt- und Sachgebietsleiterin tätig. Amel war Mitglied von ver.di und engagierte sich für Gerechtigkeit, Arbeitnehmerrechte sowie gegen Fremdenfeindlichkeit und Ausgrenzung.^[35][36]

Die Polizei richtete im Löwenbräukeller am Stiglmaierplatz eine Zeugensammelstelle ein, um Hinweise von Augenzeugen aufzunehmen.^[37] Außerdem wurde ein Medien-Upload-Portal eingerichtet, auf das mehr als 50 Beiträge hochgeladen wurden.^[16] Die Generalstaatsanwaltschaft München, Bayerische Zentralstelle zur Bekämpfung von Extremismus und Terrorismus (ZET), hatte zunächst die Ermittlungen übernommen.^[38] Wie bei polizeilichem Schusswaffengebrauch üblich, wurden die Ermittlungen zur Schussabgabe durch das Bayerische Landeskriminalamt geführt.^[9] Bei diesem wurde zudem die „SoKo Seidlstraße“ eingerichtet. Im Zuge der Ermittlungen wurden die Wohnung des Täters sowie seine elektronischen Geräte durchsucht.^[30]

Der Täter gab in der auf Deutsch durchgeführten polizeilichen Vernehmung an, die Tat bewusst geplant und ausgeführt zu haben.^[30] Er nannte für seine Tat religiöse Motive. Die Ermittlungsbehörden gingen von einem islamistischen Tatmotiv aus.^[39][40]

Am Folgetag wurde vom Amtsgericht München Haftbefehl gegen den Beschuldigten erlassen. Der Generalbundesanwalt übernahm am selben Tag die Ermittlungen aufgrund der besonderen Bedeutung des Falls – es bestehe der Verdacht, dass die Tat religiös motiviert gewesen und ein Angriff auf die freiheitlich-demokratische Grundordnung sei, der die innere Sicherheit Deutschlands beeinträchtigen könnte.^[33][3] Ermittelt wurde wegen des dringenden Tatverdachts des versuchten Mordes, der gefährlichen Körperverletzung und des schweren gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr.^[3]

Am 14. April 2025 wurde der Beschuldigte in Karlsruhe dem Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs vorgeführt. Es wurde ein neuer Haftbefehl erlassen – wegen des dringenden Tatverdachts auf zweifachen Mord, des versuchten Mordes und der Körperverletzung in 54 Fällen sowie des schweren gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr.^[41]

Der Generalbundesanwalt erhob gegen den Tatverdächtigen am 19. August 2025 vor dem Staatsschutzsenat des Oberlandesgerichts München Anklage wegen zweifachen Mordes und versuchten Mordes in 44 Fällen. Er ging davon aus, dass er „die Tat aus einer übersteigerten religiösen Motivation heraus“ begangen habe und sich verpflichtet gesehen habe, „als Reaktion auf das Leid von Muslimen in islamisch geprägten Ländern willkürlich ausgewählte Personen in Deutschland angreifen und töten zu müssen“.^[42][43]

Die Hauptverhandlung begann am 16. Januar 2026 unter verschärften Sicherheitsmaßnahmen und großem Medieninteresse.^[44] Auch am 13. Februar 2026, dem Jahrestag des Anschlags wurde verhandelt, jedoch wurden keine direkten Opfer vernommen, um Gedenkveranstaltungen zu ermöglichen.^[45]

Am ersten Verhandlungstag wurde die Anklageschrift verlesen. Der Angeklagte schwieg zur Sache und zu seiner Person.^[44][46] Er machte die „Tauhid-Geste“ (rechter Zeigefinger nach oben gestreckt), die den monotheistischen Glauben symbolisiert^[47] und auch von Islamisten verwendet wird.

Da der Angeklagte im Mai in der JVA Stadelheim randaliert, die Bediensteten mit dem Tod bedroht und als „Ungläubige“ bezeichnet haben soll, ordnete das Oberlandesgericht an, dass er während der Hauptverhandlung Fußfesseln tragen müsse.^[48]

Am 6. August 2026 wurde Farhad N. zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt; das Gericht stellte die besondere Schwere der Schuld fest.^[49] N. habe sich unter anderem wegen zweifachen Mordes und versuchten Mordes in 23 Fällen strafbar gemacht.^[50] Er wollte laut Gericht „eine gottgefällige Tat begehen“, um „sich gegenüber Allah, sich selbst und […] seiner Familie als guter Muslim zu beweisen.“^[51] Der Senat sah ein religiös-politisches Motiv als handlungsleitend an und die Mordmerkmale der Heimtücke, der Tötung mittels eines gemeingefährlichen Mittels sowie der niedrigen Beweggründe als verwirklicht an.^[52] Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.^[50]

Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) sowie Münchens Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) äußerten sich tief erschüttert über das Geschehen.^[53] Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) sprach sich dafür aus, den Attentäter abzuschieben, nachdem er seine Strafe verbüßt habe.^[54] Vizekanzler Robert Habeck (Grüne) forderte eine umfassende Aufarbeitung der Geschehnisse.^[55] Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) warnte vor einer aufgeheizten Stimmung in der Endphase des Wahlkampfes.^[56] Kanzlerkandidat Friedrich Merz (CDU) schrieb auf X, seine Partei werde „Recht und Ordnung konsequent durchsetzen“. Jeder müsse sich in „unserem Land“ wieder sicher fühlen, auch müsse sich etwas ändern in Deutschland.^[13] AfD-Parteivorsitzende Alice Weidel forderte eine sofortige „Migrationswende“.^[57] Die Linken-Parteichefs Ines Schwerdtner und Jan van Aken betonten, dass „entscheidend [...] nicht die Herkunft des Täters, sondern seine Motivation und seine Tat“ sei. Sie forderten eine „klare Analyse der Hintergründe und die Unterstützung der Behörden bei der Aufklärung“.^[58]

Ministerpräsident Markus Söder (CSU) sprach kurz nach der Tat von einem „mutmaßlichen Anschlag“ und betonte die Notwendigkeit politischer Konsequenzen.^[53] Er forderte, Verhandlungen mit der Taliban-Regierung über Abschiebeflüge nach Afghanistan aufzunehmen. In Bayern gebe es fast 2000 ausreisepflichtige Afghanen, darunter befänden sich auch knapp 200, die schwere Straftaten verübt hätten. Auch die Visa-Vergabe an Afghanen solle gestoppt werden. Die Bundesregierung stornierte zwei geplante Charterflüge für Afghanen, die über verschiedene deutsche Aufnahmeprogramme Visa bekommen sollten.^[59]

Am Tatabend demonstrierten auf der von Stadtrat Thomas Lechner (Die Linke) organisierten Veranstaltung mehrere hundert Personen, unter ihnen auch Mitglieder der Gewerkschaft ver.di. In Redebeiträgen wurden Äußerungen aus der Politik als Hetze gegen Migranten und Instrumentalisierung der Tat für den Wahlkampf zur Bundestagswahl 2025 kritisiert.^[60] Die Angehörigen der verstorbenen Mutter und ihrer Tochter betonten, dass deren Tod nicht politisch instrumentalisiert werden dürfe, um Hass zu schüren.^[61]

Am 16. Februar hatten bereits hunderte Münchner Blumen und Kerzen am Tatort niedergelegt und still der Opfer gedacht. Als gegen 12:30 Uhr die Bundestagsabgeordneten Stephan Protschka und Wolfgang Wiehle und die Landtagsabgeordneten Markus Walbrunn und Rene Dierkes, alle AfD, Blumen niederlegen wollten, bildeten ver.di-Mitglieder und Antifa-Aktivisten eine Menschenkette, um sie daran zu hindern. Nach zweieinhalb Stunden legten die AfD-Politiker ihre Blumen schließlich zehn Meter neben dem Tatort ab.^[62]

Der ver.di Vorsitzende Frank Werneke verwahrte sich gegen eine politische Instrumentalisierung des mutmaßlichen Anschlags auf die Demonstration in München. Dies passiere teils durch rechte Kräfte. Das Grundrecht auf Asyl dürfe seiner Meinung nach nicht zur Disposition stehen.^[63] Er rief dazu auf, dafür zu kämpfen, dass die BRD lebenswert, vielfältig und plural bleibe.^[34] Der Landesvorsitzende des Deutschen Gewerkschaftsbunds (DGB) Bernhard Stiedl äußerte direkt nach dem Anschlag seine Fassungslosigkeit und sagte das seine Gedanken bei den Opfern und Angehörigen wären. Zudem dankte er den Rettungskräften für ihren Einsatz.^[64] Der DGB rief zu Spenden für die Opfer des Anschlags auf.^[65] Der Bezirksvorsitzende von ver.di München Harald Pürzel sagte, dass er die Reaktionen von Söder und Herrmann völlig unpassend gefunden habe. Jetzt sei alles andere als Wahlkampf angesagt und die Politik sei sehr gut beraten, jetzt nicht zu verallgemeinern und einfache Lösungen anzubieten. Das Thema Migrationspolitik sei viel zu kompliziert, um es in direkte Verbindung mit Anschlägen wie diesem oder dem von Aschaffenburg zu bringen.^[66]

Im Oktober 2025 wurde eine Bank mit einer Gedenktafel und einem Kirschbaum am Flaucher eingeweiht, um an Amel und ihre zweijährige Tochter Hafsa zu erinnern. Auf der Tafel stehen ihre Namen „Amel und Hafsa“ sowie zwei kleine Sterne. Der Ort wurde gewählt, weil die Familie dort oft spazieren ging und gemeinsame Zeit verbrachte.^[67]

• Liste islamistisch motivierter Angriffe in Deutschland
• Liste von Amokfahrten