Wikiwand AI

Benutzerin Diskussion:Adtonko

From Wikipedia, the free encyclopedia


Archiv



Wikidata weekly summary #744

Technische Neuigkeiten: 2026-33

MediaWiki message delivery 22:42, 10. Aug. 2026 (CEST)

This Month in GLAM: July 2026





Headlines
Read this edition in full Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Frage von Ahsoka Tanoo (02:07, 15. Aug. 2026)

Hallo Adtonko, ich habe den Artikel Gymnasium Bremervörde umfassend aktualisiert und die neuen Sachangaben mit Einzelnachweisen belegt. Die Änderungen sind derzeit noch ungesichtet. Falls du aktive Sichterrechte hast und Zeit findest, könntest du die neue Version bitte prüfen und gegebenenfalls sichten? Wenn noch etwas verbessert werden sollte, freue ich mich über einen Hinweis. Vielen Dank! --Ahsoka Tanoo (Diskussion) 02:07, 15. Aug. 2026 (CEST)

Moin, die Sichtung wurde bereits durchgeführt ein lächelnder Smiley  --Adtonko 13:59, 17. Aug. 2026 (CEST)

DTA: „Zwischen Retusche und Realität – wo sind die Grenzen der Bildbearbeitung auf Commons?“, 11. September, 19:00 Uhr

Hallo Adtonko,

Freitag
11.
September
2026
.ics

Wie stark darf ein Bild verändert werden, bevor es nicht mehr das zeigt, was es ursprünglich zeigen sollte?

Auf Wikimedia Commons finden sich Millionen von Bildern, die für Wikipedia und andere Projekte genutzt werden. Viele davon wurden nachträglich bearbeitet: Farben werden korrigiert, störende Elemente entfernt, Ausschnitte verändert oder ganze Bildbereiche rekonstruiert. Doch nicht jede Bearbeitung ist unproblematisch.

Beim Digitalen Themenabend wollen wir uns gemeinsam mit den Grenzen der Bildbearbeitung beschäftigen:

  • Was ist eine zulässige technische Korrektur?
  • Wann wird aus Retusche eine inhaltliche Veränderung?
  • Darf man Personen oder Gegenstände aus einem Bild entfernen?
  • Wie geht man mit fehlenden Bildbereichen um, wenn diese ersetzt werden müssen?
  • Welche Rolle spielen Transparenz, Kennzeichnung und die ursprüngliche Bildaussage?
  • Und wo liegen die Grenzen bei Bildern, die in Wikipedia als Beleg oder Dokumentation dienen?

Anhand konkreter Vorher-Nachher-Beispiele wollen wir unterschiedliche Formen der Bildbearbeitung betrachten, ihre Vor- und Nachteile diskutieren und gemeinsam überlegen, wo auf Commons die Grenze zwischen sinnvoller Bearbeitung und verfälschter Realität verläuft.

Sei dabei und diskutiere mit!

Erinnerung: Am 20. August geht es um das Thema „Wer hat das geschrieben? – Spurensuche in der Versionsgeschichte“

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 15. Aug. 2026 (CEST)

Wikidata weekly summary #745

Technische Neuigkeiten: 2026-34

MediaWiki message delivery 23:01, 17. Aug. 2026 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 34/2026)

Rückblick:

Deadministrierung Kurt Jansson freiwillige Rechterückgabe

Aktuelles:

Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 03:46, 20. Aug. 2026 (CEST)

Unbelegte Änderung bitte nicht "sichten"

Moin. Diese vorhergegangene Änderung ist nun leider "legitimiert" und kann nur noch mit großem Aufwand manuell revertiert werden.

Liebe Grüße --Uli Elch (Diskussion) 11:44, 23. Aug. 2026 (CEST)

Moin Uli,
Das sah für mich legitim aus. So groß ist der Revertaufwand jetzt nicht. Sichtung entfernen, Änderungen Revertieren.
Grüße zurück --Adtonko 12:25, 23. Aug. 2026 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Harbin Aircraft Industry Group

Hallo Adtonko,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 15:48, 23. Aug. 2026 (CEST)

Merci --Adtonko 21:26, 23. Aug. 2026 (CEST)

Wikidata weekly summary #746

Technische Neuigkeiten: 2026-35

MediaWiki message delivery 22:43, 24. Aug. 2026 (CEST)

Frage von 1Olaf2006 (13:15, 27. Aug. 2026)

Hallo Adtonko,

vielen Dank, dass du mir als Lotsin zur Seite stehst! Ich habe vor knapp einer Woche in der Liste von Flusskreuzfahrtschiffen einen neuen Eintrag für das Schiff „Thurgau Avanti" ergänzt, mit zwei Belegen versehen. Die Änderung scheint aber noch nicht gesichtet zu sein – ausgeloggt ist sie für mich jedenfalls noch nicht sichtbar.

Könntest du dir die Bearbeitung kurz ansehen und ggf. sichten, oder mir sagen, an wen ich mich dafür am besten wende?

Zur Transparenz: Ich nehme die Ergänzung im Auftrag von Thurgau Travel AG vor, dem Betreiber des Schiffs, und habe versucht, alles möglichst neutral und mit nachprüfbaren Quellen zu belegen.

Vielen Dank und viele Grüße Olaf --1Olaf2006 (Diskussion) 13:15, 27. Aug. 2026 (CEST)

Moin,
die Datei wurde auf commons umbenannt, sie wieder zurück zu benennen bringt also nichts.
Der Eintrag wurde mit Spezial:PermaLink/270016670 gesichtet.
Deine Transparenz Deklaration ist nett, wirklich. Bringt mich aber dazu dir einen Tipp zu geben: Binde die Vorlage {{Bezahlt}} auf deiner Benutzerseite ein.
Zum kopieren: {{Bezahlt|Arbeitgeber=Thurgau Travel AG}}
Liebe Grüße --Adtonko 18:55, 27. Aug. 2026 (CEST)

Wikidata weekly summary #747

Auszeichnung zum Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2026

Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an verein( @ – at-Zeichen für E-Mail )wikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2026 den 2. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. In der Gesamtwertung hast du den 7. Platz belegt. Du hast 70 Artikel verbessert. Somit hast du einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed (Diskussion)

@Gripweed: darf man mit jeder Teilnahme sich n USB Stick anfordern? Die kann man immer gebrauchen --Adtonko 20:05, 3. Sep. 2026 (CEST)

Nee, nur wenn man eine Platzierung hat. --Gripweed (Diskussion) 21:43, 3. Sep. 2026 (CEST)
Ja, meinte schon wenn man n Platz ergattert hat. Hab mich bei der letzten ja schon nicht wirklich getraut. --Adtonko 01:36, 4. Sep. 2026 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2026-36

MediaWiki message delivery 22:50, 31. Aug. 2026 (CEST)

Frage von Tara Büro für PR (23:40, 31. Aug. 2026)

Hinweis: Der Lotse von Tara Büro für PR, Langusto, ist abwesend.

Hallo, für das Unternehmen Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co. KG besteht ein Firmeneintrag. Für die Marke Ajona, deren Hersteller Dr. Liebe ist, hat TARA PR eine Markenseite erstellt. Anhand der darin aufgeführten externen Quellen soll die Relevanz von Ajona belegt werden. Ajona wird im Unternehmenseintrag von Dr. Liebe namentlich erwähnt. Daher wurde ein Lemma "Ajona" mit Verweis auf bereits existierende Querverbindungen seitens Wikipedia abgelehnt.

Meine Frage ist, warum bzw. was müsste am vorbereiteten Eintrag geändert werden, damit er als Markenseite auf Wikipedia veröffentlicht werden würde? Als Referenz möchte ich den Unternehmenseintrag der Firma Dr. C. Soldan und deren Markeneintrag für Em Eukal anführen. Em Eukal wird im Unternehmenseintrag genannt, hat dennoch einen eigenen Markeneintrag. --Tara Büro für PR (Diskussion) 23:40, 31. Aug. 2026 (CEST)

Hallo Adtonko, hier noch der Link auf die vorbereitete Seite zu Ajona: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Tara_B%C3%BCro_f%C3%BCr_PR/Ajona#Ajona --Tara Büro für PR (Diskussion) 23:41, 31. Aug. 2026 (CEST)
 Info: Ich war mal so frei die zwei Fragen zu einer zusammen zuschieben. Sie gehören ja zusammen.
Hallo,
erst einmal, würde ich gerne Wissen wo die Relevanzdiskusion zu der Marke geführt wurde, ich kann schlecht Hellsehen.
Aber ich sehe gerade keine Anhaltspunkte warum Ajona keinen eigenen Artikel bekommen sollte. --Adtonko 11:48, 1. Sep. 2026 (CEST)
Hallo,
zur Historie: Ich habe die Seite für Ajona als Baustelle angelegt und wollte sie umziehen. Das wurde abgelehnt mit dem Hinweis, dass es bereits ein entsprechendes Lemma oder eine Querverlinkung gäbe. Gemeint war der Umstand, dass Ajona im Firmeneintrag Dr Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co. KG namentlich erwähnt und kurz beschrieben ist. Deshalb kam der Hinweis, dass man (anhand externer Quellen) darlegen müsse, warum Ajona einen eigenen Eintrag bekommen und die Inhalte nicht in den Firmeneintrag der Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co. KG integriert werden könnten/sollten. Die Quellen habe ich in den Eintrag eingefügt. Hilft das bei der Bewertung? --Tara Büro für PR (Diskussion) 05:00, 3. Sep. 2026 (CEST)
Moin, ich bin nicht die Instanz für Relevanzfragen. Das ist die Relevanzprüfung. Wenn die Leute dort einstimmig gegen einen eigenen Artikel sind, dann wirst du sehr schlechte Chancen haben, den Artikel in den Artikelnamensraum zu bekommen.
Zum Handwerklichen in deinem Entwurf hätte ich noch etwas zu sagen ein lächelnder Smiley 
Einzelnachweise, die die schöne in Klammern gsetzte hochstehende Zahl haben,werden nicht durch <sup>x</sup> erzeugt, sondern durch das der Wiki eigenen <ref>-Tags.
Am Beispiel deines Referenz Tags wäre das, im Text, wo etwas belegt werden soll
[...] die bekannteste Marke des Familienunternehmens Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co. KG mit Sitz in Leinfelden-Echterdingen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.wiwo.de/unternehmen/mittelstand/ajona-so-wurde-die-rote-tube-zum-kult-unter-den-zahncremes/100153622.html |titel=So wurde Ajona zur Kulttube unter den Zahncremes |hrsg=[[Wirtschaftswoche]] |autor=Henryk Hielscher |datum=2025-09-18 |abruf=2026-09-02}}</ref>
Weiter unten, im Abschnitt Einzelnachweise, der übrigens ans Ende des Artikels, unter die Weblinks, gehört, wird dann dieses eingefügt:
<references /> --Adtonko 11:06, 3. Sep. 2026 (CEST)
Hallo & vielen Dank für den Verweis auf die Relevanzprüfung und den Hinweis, was die Einzelnachweise angeht. Ich habe die Baustellenseite mit meiner Frage dort eingestellt. --Tara Büro für PR (Diskussion) 01:26, 8. Sep. 2026 (CEST)

Technische Wünsche: News und Einladung zum Nutzungstest

Grüße vom Technische-Wünsche-Team

Ein ereignisreicher Sommer geht für das Technische-Wünsche-Team zu Ende. Bei der Wikimania haben wir über aktuelle Projekte und Ideen für die Zukunft gesprochen und Subreferenzierung vorgestellt. Nun möchten wir dich treffen:

Sprich mit uns bei der WikiCon am Stand von Wikimedia Deutschland, wo wir unsere Projekte vorstellen und Wünsche für unsere Technische-Wünsche-Umfrage 2027 sammeln. Außerdem veranstalten wir einen WikiCon-Workshop zu Wünschen für Commons. Zudem haben wir eine Interviewreihe gestartet. Jeden zweiten Mittwoch möchten wir in 1:1 Videointerviews mit Autor*innen über ihre Nutzungserfahrung sprechen. Teilnehmen können alle, unabhängig von ihren Kenntnissen, wir freuen uns über jede Perspektive! Jetzt anmelden oder mehr auf unserer Projektseite erfahren.

Projektupdates

Wir sind auf der Zielgeraden mit Subreferenzierung: Die Funktion ist nun in fast allen Wikimediaprojekten verfügbar. Bis Oktober hoffen wir, auch die Bereitstellung in den verbliebenen Projekten abzuschließen, einschließlich der englischsprachigen Wikipedia. Währenddessen beheben wir einige Anwendungsfehler, u.a. treten beim Kopieren von Subreferenzen im VisualEditor in andere Artikel manchmal Fehler auf (phab:T418324).

Wir haben unsere Arbeit an Einzelnachweisnamen im VisualEditor gestartet. Künftig wird der VisualEditor beim Wiederverwenden von Einzelnachweisen nicht mehr Namen wie <ref name=":0"> erstellen, sondern kann mit entsprechender Konfiguration inhaltsbasierte Namen erstellen (z.B. <ref name="Richter2026">) und erhält onwiki definierbare Fallback-Optionen, falls kein inhaltsbasierter Name erstellt werden kann (z.B. <ref name="Einzelnachweis-1">). Wenn der Mechanismus verfügbar ist, möchten wir wie üblich mit der deutschsprachigen Wikipedia als Pilotwiki starten. Folge dem Projekt auf unserer Projektseite oder in phab:T430051.

Vorerst pausiert ist unser Projekt, die automatische Belegfunktion im VisualEditor für PDF-Links nutzbar zu machen. Wir warten auf eine Analyse des WMF Securityteams zu unserem Ansatz, Metadaten von PDFs zu nutzen.

Außerdem haben wir im Sommer unser Experiment zur Einzelnachweisvorschau abgeschlossen. Unsere vorläufige Datenanalyse scheint zu bestätigen, dass die meisten Lesenden lieber die Einzelnachweisvorschau nutzen möchten, als die Einzelnachweisliste anzusteuern, allerdings gab es in der Testgruppe einen leichten Rückgang wiederkehrender Lesender, weshalb wir das Projekt vorerst nicht weiter verfolgen.

Danke an alle, die uns mit ihrem Feedback unterstützen! Wir hoffen, bald wieder von euch zu hören, sei es in unseren Nutzungsinterviews, bei der WikiCon, onwiki oder auf Discord.

WMF Community Wishlist

Unsere Freunde von der WMF Community Wishlist bitten um Feedback. Ließ dir den Vorschlag zum neuen Community Wishlist durch und teile dein Feedback – entweder in der Projektdiskussion oder auf Meta (gerne auch auf Deutsch).

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du den Technische-Wünsche-Newsletter abonniert hast. Hier kannst du deine Benachrichtigungseinstellungen anpassen. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 16:19, 4. Sep. 2026 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 37/2026)

Checkuserwahl: Kandidatensuche (bis 14. September)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 04:45, 6. Sep. 2026 (CEST)

Wikidata weekly summary #748

Technische Neuigkeiten: 2026-37

MediaWiki message delivery 20:41, 7. Sep. 2026 (CEST)

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks