Benutzer Diskussion:Artikelerzeuger

From Wikipedia, the free encyclopedia

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Artikelerzeuger!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne über die Lotsen-Funktion unten rechts auf deiner Startseite an erfahrenere Autorinnen und Autoren wenden, die dir als Lotse zur Seite stehen. Alternativ dazu kannst du auch die Seite Fragen von Neulingen verwenden. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest du unter Wikipedia:Kontakt.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Orgelputzer (Diskussion) 14:25, 31. Jan. 2026 (CET)

Dankeschön 😀 --Artikelerzeuger (Diskussion) 14:27, 31. Jan. 2026 (CET)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Artikelerzeuger, damit neue angelegte Artikel dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

Unterstützen kann dabei das AutosuggestSitelink-Helferlein, sofern die deutschsprachige Bezeichnung im zugehörigen Wikidata-Objekt zuvor bereits einaml hinterlegt wurde oder gleichlautend mit anderen Sprachen ist:

Siehe auch

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

--M2k~dewiki (Diskussion) 11:34, 1. Feb. 2026 (CET)

Koniaki-Siedlung

Hallo Artikelerzeuger!

Die von dir angelegte Seite Koniaki-Siedlung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass die Seite behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften. Du kannst auch während der Löschdiskussion Verbesserungen an der Seite vornehmen.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in die Seite gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 14:32, 2. Feb. 2026 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Quelle nicht erreichbar

Hallo Artikelerzeuger, du hast bei Issani und Saburtalo https://tbilisi.gov.ge/img/original/2017/2/6/business_garemo.pdf als Beleg angegeben, ich bekomme da The requested URL was rejected. Please consult with your administrator. Your support ID is: 7114169362181421081, vielleicht kannst du nochmal schauen? Dank und Gruß --Winkekatze (Winken) 14:43, 22. Feb. 2026 (CET)

Hallo und danke für den Hinweis. Bei mir funktioniert die Quelle, liegt vielleicht daran, dass ich in Georgien bin? Falls Du einen VPN oder Ähnliches hast, kannst du es ja nochmal versuchen --Artikelerzeuger (Diskussion) 15:49, 22. Feb. 2026 (CET)
Nein, ich bin „ganz normal“ im Internet unterwegs. Aber inzwischen sind die Änderungen ja gesichtet. Kjalarr, konntest du die Links aufrufen? Gruß --Winkekatze (Winken) 15:53, 22. Feb. 2026 (CET)
Dann liegt es wohl daran, dass ich in Georgien bin und der Link fpr andere Regionen blockiert ist. --Artikelerzeuger (Diskussion) 16:39, 22. Feb. 2026 (CET)
@Winkekatze Nein, sind auch für mich nicht erreichbar. --Kjalarr (Diskussion) 09:59, 23. Feb. 2026 (CET)
Ungünstig, lässt sich das eventuell mit einer Archivversion lösen? Ich bin da etwas überfragt, aber ein EN sollte schon zugänglich sein, oder? --Winkekatze (Winken) 10:11, 23. Feb. 2026 (CET)

Mach mit! Technische-Wünsche-Nutzungsumfrage

Technische-Wünsche-Nutzungsumfrage

Hi, ich bin Johannes von Wikimedia Deutschlands Technische-Wünsche-Team, wir brauchen deine Hilfe! 2024 hat die Community das Thema „Einzelnachweise“ als Arbeitsschwerpunkt für die nächsten Jahre gewählt. Neben unserer laufenden Arbeit zu Subreferenzierung arbeiten wir dazu bereits an verschiedenen Verbesserungen. Für unsere nächsten Schritte möchten wir besser verstehen, was Autor*innen aktuell über die Arbeit mit Einzelnachweisen denken.

Nutzungsumfrage

Wir führen eine Umfrage durch, um zu messen, wie zufrieden Nutzende aktuell im Umgang mit Einzelnachweisen in der Wikipedia sind. Eine ähnliche Befragung werden wir künftig erneut durchführen, um zu bewerten, ob unsere Arbeit in die richtige Richtung geht und unsere Verbesserungen die gewünschten positive Effekte haben.

Das Ausfüllen sollte weniger als 10 Minuten dauern. Wir freuen uns, wenn du Interesse hast teilzunehmen und/oder andere Wikipedianer*innen auf die Umfrage hinweist: Link zur Umfrage.

Inhalt

Die Umfrage beinhaltet vier kurze Fragen rund um Einzelnachweise, ein paar Fragen zum Wikipedia-Erfahrungslevel sowie eine generelle Feedbackmöglichkeit. Die Umfrage ist anonym, persönliche Informationen fragen wir nicht ab. Es gilt unsere Datenschutzerklärung.

Mehr erfährst du auf unserer Projektseite. Rückmeldungen und Fragen sind auf der Diskussionsseite unseres Themenschwerpunktes willkommen! Danke für deine Mithilfe!

PS: Dies ist eine einmalige Nachricht an zufällig ausgewählte Autor*innen, gib uns gerne Bescheid, wenn du in Zukunft nicht kontaktiert werden möchtest. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 16:41, 16. Mär. 2026 (CET)

Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Vintage (Popgruppe) im Rahmen deiner Ergänzungen den Webservice archive.today (bzw. archive.is) verlinkt.

Dazu ein paar Anmerkungen:

  • archive.today ist ein intransparentes Projekt einer Einzelperson und ist folglich nicht langfristig gesichert. Einzelne vergangene Vorfälle haben das verstärkt und dazu geführt, dass manche Sprachversionen der Wikipedia die Website sogar blockieren. Dies schafft ein Vertrauensrisiko, gerade im Vergleich zur Website archive.org, die deutlich transparenter organisiert ist.
  • Wenn möglich, ist es immer besser, einen anderen, direkt zugänglichen Beleg zu nutzen -- etwa einen alternativen Artikel derselben Zeitung (notfalls hinter einer Paywall), eine andere seriöse Quelle oder eine offizielle Veröffentlichung.
  • Falls keine andere Quelle verfügbar ist und ein Webarchiv notwendig wird, sollte bevorzugt archive.org genutzt werden. Ob archive.today in Ausnahmefällen weiterhin verwendet werden darf, ist umstritten. Tendenziell wird es toleriert, wenn kein anderer Beleg verfügbar ist und die zu belegende Aussage wirklich relevant ist.

Falls du bereits geprüft hast, ob andere Belege oder stabilere Archive verfügbar sind, brauchst du nichts weiter zu tun.

Diskussionen und weitere Infos zum Thema findest du unter:

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:34, 1. Mai 2026 (CEST)

Related Articles

Wikiwand AI