Benutzer Diskussion:Emes
From Wikipedia, the free encyclopedia
Diskussion | Spielwiese | ||||||||
|
Fügt neue Beiträge bitte unten unter einer eigenen Überschrift an. -- Martin Se [ !?] | |||||||||
Datei:Menorah in Flames Holocaust Memorial Thessaloniki.jpg
Hi Emes, warum hast diese Datei in die DÜP gestellt? Siehe Special:Diff/262504321. Vielleicht verstehe ich es falsch, aber hier auf de.wp sollte die Datei passen. Auf commons habe ich einen DR gestartet um das Dateiduplikat weg zu kriegen (wenn man die Vorlage NowCommons entfernt wäre es günstig auch das Duplikat zu entfernen - entweder hier auf de.wp wenn es ok für commons ist oder auf commons wenn es dort nicht passt)--wdwd (Diskussion) 12:40, 28. Dez. 2025 (CET)
Mentorenprogramm 2026
- Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt
Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. --WosretBot2 (Diskussion) 02:20, 23. Jan. 2026 (CET)
- Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet
- Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). -- WosretBot2 (Diskussion) 02:20, 12. Feb. 2026 (CET)
- Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt ==
- Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. --WosretBot2 (Diskussion) 02:20, 20. Feb. 2026 (CET)
- Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet
- Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). -- WosretBot2 (Diskussion) 02:20, 24. Feb. 2026 (CET)
- Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt
- Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. --WosretBot2 (Diskussion) 02:20, 3. Mär. 2026 (CET)
Lucas die Spinne
Scheint mir insbesondere als Schnelllöschung durch dich falsch gewesen zu sein, die Serie ist ausweislich englischem Artikel und IMDb nach unseren Serien-RK sicher relevant. Bitte wiederherstellen, wenn nicht für mich nicht einsehbares deutlich dagegen spricht. --Don-kun • Diskussion 18:00, 11. Mär. 2026 (CET)
- Der englische Artikel wurde nach der Schnelllöschung angelegt, der Artikel war damals noch sehr Theoriebildend angelegt daher war nicht nur noch keine Relevanz gegeben sondern auch keine behaltenswerte Form, du kannst den Artikel gerne neu schreiben oder einen Importwunsch vom englischen Artikel stellen--Martin Se aka Emes Fragen? 17:00, 19. Mär. 2026 (CET)
- Willst du mich veralbern? Den englischen Artikel gibt es seit 2018, schon über 5 Jahre vor deiner Schnelllöschung. Abgesehen davon ist die Existenz eine englischen Artikels für eine Schnelllöschung völlig wurscht, insbesondere wenn sich die angeblich zweifelsfreie Irrelevanz mit wenigen Sekunden Onlinesuche widerlegen lässt. Und das weißt du sicher auch. Der Artikel hier war mindestens zwei, wenn nicht vier Jahre alt und wurde von diversen langjährigen Autoren gesehen. So schnelllöschfähig kann der nicht gewesen sein. Ich lasse mir hier keine Arbeitsaufträge geben, weil *du* einen Fehler gemacht hast, sondern erwarte dass du den korrigierst anstatt mir irgendwelchen Mumpitz zu erzählen. --Don-kun • Diskussion 18:52, 24. Mär. 2026 (CET)
- Stimmt hatte vergessen die älteste Version anzuzeigen, es war ein SLA von NDG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kann ihn wiederherstellen (ohne SLA) und bei dir zur Überarbeitung speichern--Martin Se aka Emes Fragen? 15:49, 25. Mär. 2026 (CET)
- Willst du mich veralbern? Den englischen Artikel gibt es seit 2018, schon über 5 Jahre vor deiner Schnelllöschung. Abgesehen davon ist die Existenz eine englischen Artikels für eine Schnelllöschung völlig wurscht, insbesondere wenn sich die angeblich zweifelsfreie Irrelevanz mit wenigen Sekunden Onlinesuche widerlegen lässt. Und das weißt du sicher auch. Der Artikel hier war mindestens zwei, wenn nicht vier Jahre alt und wurde von diversen langjährigen Autoren gesehen. So schnelllöschfähig kann der nicht gewesen sein. Ich lasse mir hier keine Arbeitsaufträge geben, weil *du* einen Fehler gemacht hast, sondern erwarte dass du den korrigierst anstatt mir irgendwelchen Mumpitz zu erzählen. --Don-kun • Diskussion 18:52, 24. Mär. 2026 (CET)