Benutzer Diskussion:Emha

Hallo Emha, ein paar Tabs haben wir heute fotografiert: Wikipedia:Lokal K/Blog#18. Januar: Käse!und Spülmaschienentabs – die Beschriftung läßt noch etwas zu wünschen übrig, weil ich die Verpackung natürlich zu schnell weggeschmissen habe, ich kriege es aber in den nächsten Tagen, spätestens nächsten Donnerstag voraussichtlich noch halbwegs rekonstruiert. Hoffe es entspricht in etwa Deinen Wünschen. Eine Kategorie gibt es inzwischen auch: Commons:Category:Dishwasher detergents Herzliche Grüße, --elya (Diskussion) 20:03, 18. Jan. 2015 (CET)

Hallo elya, das sieht sensationell gut aus, vor allem die Spiegelung in der gläsernen Platte hat mich schwer beeindruckt hinterlassen. Am besten gefällt mir Datei:Spülmaschinentabs dishwasher detergent tablets 2440.jpg – wie der da scheinbar schwerelos in der Luft schwebt. Ich werde sehen, wie ich das samt der Commonscat international einbauen kann. Danke und Grüße an alle, --emha ^d℩^b 21:53, 22. Jan. 2015 (CET) PS: Der Vollständigkeit halber fehlt nur noch einer mit wasserlöslicher Folie, falls Ihr beim nächsten mal noch Lust haben solltet…

Hallo Emha, sorry, dass ich das hier anspreche (ich weiß nicht, ob das hier die richtige Stelle ist, aber da du die DÜP gestellt hast): Es ist das erste Mal, dass ich hier Bilder hochlade, daher weiß ich nicht ganz, wie das funktioniert, und die WP-Seiten dazu helfen mir auch nicht weiter. Ich habe die Bilder direkt von der Band per Mail erhalten. Das Urheberrecht liegt also bei ihnen ... Sie gaben mir die Erlaubnis, die Bilder zu verwenden, um ihren Artikel optisch zu unterfüttern. Gruß HiStOrIcUsEr (Diskussion) 17:05, 31. Okt. 2016 (CET)

Hi @HiStOrIcUsEr, gerne helfe ich dir weiter!

Weißt du denn, wer die Fotos gemacht hat? Wenn die Band drauf zu sehen ist, dann war mit sehr großer Wahrscheinlichkeit niemand von denen der Fotograf.

Die Antwort auf diese Frage verändert den folgenden Prozess, weswegen ich jetzt erst einmal mit der weiteren Erklärung warte.

Danke für Deine Rückmeldung und viele Grüße, --emha ^d℩^b 17:05, 22. Dez. 2024 (CET)

Bitte drüberschauen
1) https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Aufbauhersteller
2) https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Wohnmobil#Teilintegriertes_Wohnmobil_mit_Alkoven

Dann die Frage an Bilderfachmenschen (hier richtig platziert oder wäre ein anderer/welcher Diskussions-Ort sinnvoller?)

Zur Textergänzung 1) hatte ich ein Foto ohne Hersteller-Logo UND ohne Brandig einer mobilen Bank gewählt, es wurde mit dem Hinweis auf weitere Hersteller entfernt.
>> Daher die Überlegung: generell für Wikipedia bei noch nicht öffentlich zur Verfügung gestellten Spezialfahrzeug-Fotos das Hersteller-Logo heraus zu retuschieren, um den Vorwurf, PR-Spam zu platzieren, zu entkräften.
>> Wie ist das gewollt, gebräuchlich oder zulässig? Letztlich verändere ich das Original-Foto dann ja.
Bei einem Foto je Sachverhalt ist nach meinem Verständnis das exemplarische Abbilden impliziert, da es selbstverständlich nicht nur einen Hersteller einer Sache gibt. Gleichzeitig gibt es im Nischensegment des individuellen Sonderfahrzeugbaus in Deutschland und sogar weltweit nicht allzu viele Hersteller für Fahrzeuge dieser Größe und daher auch begrenzte Quellen. In Wikistatuten finde ich nichts eindeutiges über die Verwendung von Bildern mit optischer Zuordnung (Logo, Branding). Enzyklopädisch wäre es ggf. im Bezug auf die Vollständigkeit/das Wissen von Wert, umfassende Bilder zu wählen? Könnte man nicht auch einfach Bilder ohne Vorschau einbinden, die dann nur der interessierte Leser (so wie bei internen Wort-Verlinkung der Begriffe) weiterverfolgen kann?

Gerade im Fall "Sattelkofferaufbau" ist die optische Ergänzung m.E. selbsterklärend. Hier sieht der wissbegierige Betrachter den Aufbau des Aufbauherstellers in Sattelkoffer-Form und "denkt" nicht in naheliegenden, aber zu eng gefassenten Kategorien der LKW-Pritschen. Auch ist das Foto werbefrei / KEIN Productplacement
Auch finde ich fototechnisch nichts gleichwertiges auf Commons zu Bild

und der Bildübersicht (Sattelauflieger) https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Semi-trailers.
Der Relevanz des Bildes wurde widersprochen, dabei beließ ich es.

>>Ich respektiere persönliche Erfahrungen verdienstvoller Wikipedianer, die im Gegenwind spürbar sind und frage vorsichtig-sachlich-wertfrei, wie ein Bildexperte an dieser Stelle selbst vorgehen und bebildern würde? --Variomobil (Diskussion) 10:54, 30. Nov. 2016 (CET)
>> Vielleicht ist auch diese Form der Bildeinbindung denkbar? https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder#Erzeugen_eines_Links_zur_Dateibeschreibungsseite--Variomobil (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2016 (CET)

Hallo Variomobil, das muss ich mir anschauen und mache das auch gerne diese Woche noch. Nur nicht heute, da habe ich keine Zeit. Viele Grüße, --emha ^d℩^b 14:13, 30. Nov. 2016 (CET)

Danke für die Info, Emha. Eine gute Zeit - bis zur kommenden Woche--Variomobil (Diskussion) 14:36, 30. Nov. 2016 (CET)

Ebenso Bildfrage hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wohnmobil#Wohnraumausstattung
Im Artikel werden PKW-Garagen im Reisemobil maximal für Klein PKW (SMART usw) genannt. Das ist jedoch noch nicht das Ende technischer Möglichkeiten. Siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2016_3074_0285_VARIO-Perfect-1200-Platinum-auf-MB-Actros2543_3Achsen_3Erker_PKW-Garage-MB-SL.jpg.
Macht es Sinn, Detailfotos (ohne Branding) hochzuladen oder ist das nicht gewollt? --Variomobil (Diskussion) 13:49, 9. Dez. 2016 (CET)

Hallo Emha, Du hast meine Änderung unter Linter rückgängig gemacht. Nun wird Linter aber auch synonym für Lint (Programmierwerkzeug) verwendet. Siehe z.B. en:lint (software). Ursächlich für meine Änderung war ja gerade, dass ich auf der Suche nach dem Softwarepaket auf Linter gelandet war. Ich schlage deshalb vor, meinen Eintrag so zu lassen. -- χβ22ƕƕ (Diskussion) 08:33, 15. Nov. 2019 (CET)

Hallo Emha, am Samstag habe ich nach langer Zeit mal wieder ein Foto hochgeladen und bin, da aus der Übung, ziemlich ins Schlingern gekommen. Hoffe jetzt alles ok.Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 11:34, 21. Jun. 2021 (CEST)

Hi nochmal, das gestrige Problem hat sich zwar durch Zeitablauf erledigt, aber ist nicht gelöst. Ich war einen Tag lang wegen eines unterstellten Edit-Wars gesperrt, den ich nicht nachvollziehen kann. Leider habe ich beim Versuch, die Sperre überprüfen zu lassen, den Admin-Namen nicht eingefügt. Kann man die Sache nachträglich löschen lassen (steht ja jetzt, wie ich finde ungerechtfertigt, in meiner history)?

Du meinst, Du hast einen Eintrag im Sperrlog? Den kann man leider nicht löschen, das geht aus technischen Gründen nicht. In der Regel wird das so gelöscht, dass Du - nach einem fälschlichen Eintrag - eine weitere 1-Sekunden-Sperre bekommst, in deren Sperrbemerkung dann drin steht, dass die vorherige Sperre verkehrt/versehentlich/wasauchimmer war. --emha ^d℩^b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET)

Bei wie vielen Reverts in welchem Zeitfenster beginnt ein Edit War und wer hat dann jeweils angefangen bzw. wer grenzt das ab und nach welchen Kriterien?

Das ist eine sehr schwierige Frage. Hast Du Wikipedia:Edit-War schon gelesen? Im Grunde genommen ist es so: der, der OHNE Diskussion einmal mehr zurück setzt, fängt an. Deswegen würde ich Dir raten, überhaupt niemals die Funktion zu wählen. Sondern auf die Diskussionsseite zu schreiben und die Person anzupingen. Du kannst ja noch eine möglichst großzügige Frist setzen und schreiben "wenn Du nach 14 Tagen nicht geantwortet hast, dann gehte ich davon aus, dass es okay ist, wenn ich zurück setze". --emha ^d℩^b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET)

Ja, hab ich, aber Deine Erklärung ist konkreter. Danke, werd ich so machen. --Klugwiebrot (Diskussion) 16:20, 9. Nov. 2021 (CET)

In meinem Fall ging es um eine Änderung meinerseits. Daraufhin kam ein Revert eines auf der Artikelseite Beteiligten, bei dem ich anderer Meinung war. Nach Besprechung auf der Artikel-Disk mit dem "Reverter" mein diskutierter, begründeter und akzeptierter Re-revert. Drei Schritte also, in kurzer Abfolge innerhalb eines Tages. Ist das schon Krieg oder noch Diskussion?

Ich empfinde dieses Vorgehen von Dir - so wie Du es schilderst - als korrekt, aber jede hier hat andere Wahrnehmungen oder Wikistress. Leider kann man das nicht pauschalisieren.

Schritt 4 dann der Re-re-revert eines ansonsten unbeteiligten Sichters mit dem Hinweis, wir sollten einen Konsens finden, den wir aus meiner Sicht schon hatten, ohne im geringsten auf die sachlichen Aspekte der Änderung einzugehen. In der Sache gibt es da objektiv nichts zu deuteln (schau es dir gerne an), mir scheint es eher ein kleines Machtproblem des Sichters zu sein. Wo fängt da der EW an?

Kannst Du mir bitte mal sagen, um welchen Artikel es geht? Ich kann leider nicht hellsehen. Danke! --emha ^d℩^b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET)

Es geht um https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vegetarismus&action=history, speziell die Änderungen vom 19. September, in deren Folge ich wg. edit wars gesperrt wurde. --Klugwiebrot (Diskussion) 16:23, 9. Nov. 2021 (CET)

Ist es gewollt, daß sich jederzeit vorher Unbeteiligte einklinken und den "Kriegsbeginn" beliebig definieren können?

Ja und nein: jeder darf hier alles und nichts. Die "unbeteiligten" können den Artikel zum Beispiel in der Vergangenheit bearbeitet haben und/oder ihn auf ihrer Beobachtungsliste haben.

Der betreffende Sichter hat mir in den letzten Tagen schon mehrere Änderungen reverted und konnte kein einziges Mal nachweisen, daß das berechtigt gewesen wäre. Das empfinde ich schon als "Wikistress", schade.

Hast Du ihn oder sie denn einmal drauf angesprochen? --emha ^d℩^b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET)

Mehrfach, ich habe aber wenn überhaupt keine konstruktiven Antworten bekommen. Da treffen wohl einfach unterschiedliche Mentalitäten aufeinander, die ich nicht weiter kommentieren möchte.

Die Wiki ist offenbar, wie ich mir in der Anfangseuphorie nicht eingestehen wollte, ein kleines Abbild des "echten" Lebens. Ich sehe das jetzt realistischer und kann dementsprechend damit umgehen ;) --Klugwiebrot (Diskussion) 16:32, 9. Nov. 2021 (CET)

Ganz sicher ist sie das. Mit dem Unterschied, dass Du Deinem Gegenüber, wenn Du ihr/ihm etwas sagst, nicht in die Augen schauen musst, ja: nicht einmal kannst. Das würde ich gerne mal erleben, wenn sich Leute hier fetzen: dass automatisch eine Videoverbindung hergestellt wird. Ich glaube, dann würde hier einiges gesitteter ablaufen, so meine These ... --emha ^d℩^b 16:41, 9. Nov. 2021 (CET)

Ich würde eher vermuten, daß der eine oder andere Nerd oder Bürokrat untergehen würde, wenn das Recht des Böserguckenden oder Gefährlicheraussehenden herrschte ;)

Wahrscheinlich liegt auch da die Wahrheit in der Mitte. Aber auf jeden Fall Danke für's coachen und supervisen. --Klugwiebrot (Diskussion) 16:59, 9. Nov. 2021 (CET)

Könnte auch eine bisher unerforschte Art von Wikisichterermüdungserscheinungsabwehrreaktion sein. Wir wissen es (noch) nicht :) --Klugwiebrot (Diskussion) 20:43, 22. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Klugwiebrot, das sind viele (berechtigte) Fragen - mit der Antwort muss ich Dich ein bisschen vertrösten. Ich melde mich aber wieder! Vielleicht kann ja auch eine/r der Mitlesenden was schreiben? Viele Grüße, --emha ^d℩^b 15:33, 23. Sep. 2021 (CEST)

Das hat keine Eile. Viele Grüße zurück von --Klugwiebrot (Diskussion) 16:35, 23. Sep. 2021 (CEST)

Noch ungeklärt...

Hallo Emha, meine Frage vom September ist jetzt zwar archiviert, aber noch nicht beantwortet. Wäre mir wichtig. Grüße --Klugwiebrot (Diskussion) 19:26, 13. Okt. 2021 (CEST)

Du hast ja Recht, sorry! Ich habe den Abschnitt zurückgeholt und werde Dir schreiben. Viele Grüße, --emha ^d℩^b 17:52, 14. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Emha, Du wurdest uns als neuer Lotse vorgestellt. Als Unternehmensaccount haben wir vor einigen Monaten versucht, das Lemma Arri Group in Arri bzw. idealerweise in ARRI zu verschieben, da die Firma ein Akronym der Gründer ARnold und RIchter ist. Eine Arri Group gibt es laut deutschem Unternehmensregister nicht. Die Diskussion dazu findest Du hier: Diskussion:Arri Group Die Lemma-Verschiebung wurde abgelehnt, aufgrund der kurzen Zeit der Diskussion und weil der Verantwortliche eine Grundlage schaffen wollte (siehe Diskussion). Nun sind ein paar Monate ins Land gegangen, und es gab keine weitere Äußerung dazu. Kannst Du hier helfen? --ARRI Communications (Diskussion) 09:43, 8. Dez. 2022 (CET)

Hallo Emha ich möchte zum ersten Mal einen Artikel erstellen und unsere Selbsthilfegruppe "Cocaine Anonymous" beschreiben. Dieser Artikel existiert bereits im Englischen und wir haben ihn modifiziert und ins Deutsche übersetzt, sowie einiges hinzugefügt. Kannst Du mir weiterhelfen? --CA Deutschland PI (Diskussion) 16:41, 1. Feb. 2023 (CET)

@CA Deutschland PI Na klar kann ich Dir weiterhelfen! Also erst einmal ist es wichtig, dass Du Artikel aus fremdsprachigen Wikipedien hierher importieren kannst bzw. sogar musst, wenn Du sie als Basis für eine Übersetzung und einen deutschen Artikel verwenden möchtest.

Diesen Import lässt Du am besten in Deinen "Benutzer-Namensraum" machen. Dort ist eh der beste Ort für das Werkeln an Entwürfen.

Die Anleitung dafür findest Du auf Hilfe:Artikel importieren.

Lies Dir doch diese Seite mal durch und schau, ob Du damit klar kommst. Wenn nicht, sag einfach kurz Bescheid, dann helfe ich Dir gerne!

Beste Grüße und viel Erfolg in der Wikipedia, --emha ^d℩^b 22:00, 1. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

Vielen Dank für deine Hilfe.

Die Übersetzung habe ich soweit übernommen - hab den Deepl-Translater benutzt - und entsprechend fertiggestellt.

Der Ursprungsartikel ist auf der Seite https://en.wikipedia.org/wiki/Cocaine_Anonymous zu ersehen.

Was mir hier nur auffällt ist, dass kein Inhaltsverzeichnis existiert. Daher habe ich erst einmal auch kein Inhaltsverzeichnis bei der

deutschsprachigen Verfassung erstellt.

Meine Verfassung steht unter Benutzer:CA Deutschland PI/Cocaine Anonymous Deutschland

Ich wollte diesen Artikel freischalten, funktioniert aber irgendwie nicht.

Muss ich noch irgendetwas beachten?

Liebe Grüße

Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 05:44, 2. Feb. 2023 (CET)

@CA Deutschland PI Hi Eugen, bevor wir zum Inhaltsverzeichnis und zum Freischalten kommen: Du musst Dir den Ursprungs-Artikel aus der englischen Wikipedia importieren lassen.

Magst Du das selber machen (anhand der Anleitung auf der o. g. Hilfeseite) oder nicht?

Wenn das passiert ist, schauen wir weiter.

Viele Grüße, Dein Lotse --emha ^d℩^b 06:25, 2. Feb. 2023 (CET)

OK

Hab ich erledigt

Lieben Dank Emha --CA Deutschland PI (Diskussion) 07:14, 2. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

wie erkenne ich, dass der Artikel importiert ist und wie lange dauert es?

Wird dieser Artikel in meinem Profil angelegt oder ist der gleich zugänglich?

Gruß Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 02:49, 3. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

meine Fragen haben sich gerade erledigt.

Der Importeur hat mir gerade geschrieben.

Entschuldige Bitte für meine Ungeduld.

Ich melde mich, wenn der Artikel übertragen ist.

Lieben Dank --CA Deutschland PI (Diskussion) 07:41, 3. Feb. 2023 (CET)

@CA Deutschland PI Hi Eugen, Entschuldigung angenommen. Bitte nimm den Druck raus. Viele Artikel in der Wikipedia sind daran gescheitert, dass geglaubt wurde, sie überhastet anlegen zu müssen. Das klappt - gerade bei Neulingen - oft nicht und dann ist der Ärger groß.

Wenn der Artikel importiert ist, machst Du bitte erst einmal nichts, sondern sagst mir bitte Bescheid.

Ich erkläre Dir _dann_ die nächsten Schritte.

Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha ^d℩^b 08:39, 3. Feb. 2023 (CET)

Ich danke für dein Verständnis und für deine Hilsbereitschaft --CA Deutschland PI (Diskussion) 09:21, 3. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

der Import wurde durchgeführt.

Seite: CA Deutschland PI/Cocaine Anonymous

Einen Text habe ich auf der Seite CA Deutschland PI/Cocaine Anonymous Deutschland erstellt

Gruß Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 18:08, 3. Feb. 2023 (CET)

@CA Deutschland PI Super. Der nächste logische Schritt wäre jetzt, den Artikel ins deutsche zu übersetzen. Deinen eigenen Text bzw. die Adaption an die Situation in Deutschland würde ich danach als zweites folgen lassen. Bitte achte darauf, dass Du für alles, was Du einfügst, auch einen Beleg hast und angibst. Es reicht zum Beispiel nicht, dass Du weißt, wann Ihr gegründet seid - es muss nachvollziehbar irgendwo stehen!

Auf diese Weise ist auch in der Versionsgeschichte klar, was von wem kommt.

Sagst Du mir bitte Bescheid, wenn Du soweit bist?

Ach ja, und Überschriften bekommst Du, indem Du im Editor einem Absatz die Formatierung 'Überschrift' zuweist. Das Inhaltsverzeichnis entsteht danach automatisch, wenn Du mehr als eine Überschrift verwendet hast.

Viele Grüße und Erfolg, Dein Lotse --emha ^d℩^b 10:17, 4. Feb. 2023 (CET)

@CA Deutschland PI. Hi, brauchst Du Hilfe? Ich finde, wir sind jetzt schon ganz schön weit gekommen. Es wäre doch schade, wenn wir das Projekt nicht abschließen würden, oder? Viele Grüße, Dein Lotse --emha ^d℩^b 10:32, 14. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

vielen Dank für deine Nachricht. Ich bin bestrebt, das Projekt abzuschließen, musste erst in unserer Gruppe einiges klären.

Bei dem einen Punkt unter "External Links" - Bitte ersten Parameter der Vorlage füllen! - weiß ich nicht, was ich hier tun soll

Die anderen Punkte gehe ich nach und nach an und gebe Dir eine Info, wenn ich fertig bin.

Gruß

Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 18:15, 20. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

ich benötige Deine Hilfe bezüglich Kategorie und Einzelnachweise => siehe Vorlage

Gruß Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 09:25, 23. Feb. 2023 (CET)

@CA Deutschland PI Hi, die Kategorien pflegt man erst ein, wenn der Artikel im Artikelnamensraum ist. Bei den Einzelnachweisen schau ich die Tage gerne mal vorbei. Bin grad nur mobil unterwegs, da ist das etwas schwierig... Viele Grüße und Danke für die Geduld, --emha ^d℩^b 19:19, 24. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

Zu den Links bei den Einzelnachweisen noch eine Frage: Die Verlinkung im Text die in eckigen Klammern gekennzeichnet ist, führt zu dem jeweiligen Punkt im Text zu den Einzelnachweisen, die unten stehen.

Unten bei den Einzelnachweisen führt die Verlinkung zu den jeweiligen Stellen.

Nun die Frage: Wie bekomme ich die Verlinkung im Text hin, damit diese auf den jeweiligen Punkt zu den Einzelnachweisen geht? --CA Deutschland PI (Diskussion) 05:30, 26. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

ich denke, mit den Einzelnachweisen habe ich hinbekommen.

Fehlt jetzt noch der eine Punkt bei der Übertragung: "External Links" - Bitte ersten Parameter der Vorlage füllen!

mit dem ich nicht zurechtkomme.

Den Punkt 1.1 muss ich noch ausfüllen und gebe Dir Info, wenn ich damit fertig bin.

Liebe Grüße - Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 17:05, 26. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

den Artikel habe ich soweit fertig.

Schaust Du bitte beim Punkt "Weblinks", ob ich die letzten beiden Zeilen löschen kann?

Vielen Dank

Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 19:16, 8. Mär. 2023 (CET)

Hallo Emha

den Parameter-Eintrag habe ich rausgelöscht und in meinem zweiten Artikel - den ich zum Vorschreiben nutze - eingefügt.

Falls das nicht in Ordnung war, bitte um Info.

Ansonsten bitte ich Dich, den Eintrag nochmals durchzusehen.

Lass es mich wissen, wenn etwas nicht in Ordnung sein sollte.

Vielen Dank im voraus.

Gruß

Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 12:59, 20. Mär. 2023 (CET)

Hallo Emha,

leider habe ich noch keine Antwort erhalten, wie ich bei dem Punkt "Weblinks"

und den Angaben bezüglich der Parameter - die bei der Übertragung aus dem

englischen entstanden sind - umgehen soll.

Gruß

Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 05:21, 15. Mär. 2023 (CET)

Hallo Emha könntest Du bitte meine Artikel durchsehen? Siehe auch meine Anfragen vom 26.02.2023 und 08.03.2023 Vielen Dank --CA Deutschland PI (Diskussion) 09:31, 19. Mär. 2023 (CET)

Hallo Emha,

ich habe eine Frage zu einem von mir erstellten Artikel. Dieser heisst " Maschinenfabrik Curt Hiekel." Im Artikel ist ein rotes Feld bei "Bauwerke" , wo mangelnde Belege aufgeführt sind. Mittlerweile wurden aus dem Artikel soviele Sätze gelöscht, dass dieser gefühlt fast nur noch aus Belegen besteht. Ist das immer noch nicht ausreichend? Wie kann man diese roten Kästchen entfernen (auch der obige, der nach einem abgelehntem LA) immer noch vorhanden ist? Ich bin noch Anfänger und würde das gern noch besser verstehen. Grüße und Danke nudosi --Nudosi (Diskussion) 14:22, 26. Apr. 2024 (CEST)

In dem italienischen Artikel "Ponte Coperto (Pavia), gibt es eine Literaturangabe im folgenden Format: Vorlage:Cita; Vorlage:Cita. Ist das ein gültiges italienisches Format? Wie sieht ein entsprechendes deutsches Format aus? --Gregor Karl (Diskussion) 12:57, 24. Mai 2024 (CEST)

Hallo! Hermann Hertling hat einen eigenen Wikipedia-Eintrag. Der Name müsste also in blau geschrieben sein. Danke. --Wichrath (Diskussion) 16:15, 25. Mai 2024 (CEST)

Hallo, wo finde ich das "Kreuz"-Zeichen für die Bedeutung von "verstorben" --Peter Groos (Diskussion) 10:48, 27. Mai 2024 (CEST)

Unserer Webseite (Hauptseite) ist in englisch. Aber wenn Du lieber Deutsch schreibst sehr gerne. LGgerne. LG --Iglobenews (Diskussion) 14:30, 31. Mai 2024 (CEST)

Hi Emha, Wie kann ich etwas auf der iGlobenews Seite posten. Wir sind jetzt verifiziert. Gibt es die Möglichkeit auf ein Telefonat? Danke. MFG --Iglobenews (Diskussion) 18:16, 31. Mai 2024 (CEST)

Hallo, Emha, ist inzwischen die auf der Disk angeforderte Bildfreigabe eingegangen? Viele Grüße! --Teefxiwlana (Diskussion) 12:45, 18. Jun. 2024 (CEST)

Liebe Emha, vielen Dank, dass du mich angeschrieben hast. Ihr habt richtig viele, gute Informationen. Vor ein paar Tagen war es noch einfacher. Ich hatte mehr als 90 Informationen von euch angeschaut und dann bekamm ich über 90 Zahlen und konnte mir die tollen Dinge immer wieder anschauen. Leider bekomme ich aktuell keine Zahlen, doch es wird sicherlich bald wieder kommen. Alles Liebe und Gute für euch Andreas Mühlbrandt --Andreas Mühlbrandt (Diskussion) 15:31, 5. Jul. 2024 (CEST)

Hallo, in der Biografie eines Verwandten steht, er habe keine Kinder. Das ist falsch. Er hatte eine Tochter Gisela (1920-2016). Wir korrigiere ich das? --Tzschimmer41 (Diskussion) 16:54, 27. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Emha, ich hab den ersten Artikel nun doch angelegt auf der Benutzerseite - online ist er auch nach 3 Tagen noch nicht. Was hab ich falsch gemacht? Viele Grüße! --SimoLaSö (Diskussion) 15:41, 1. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Emha, ich schaffe es nicht Bilder zu dem Artikel hinzuzufügen. Name des Bildes "Blick von Kenilworth auf Devil's Peak, Kapstadt, vor 1960" Meldung: Der gewählte Dateiname ist gesperrt, da er zu unspezifisch oder bedeutungslos ist. Bitte kehre zum Upload-Formular zurück und wähle einen aussagekräftigeren Namen für die Datei. Wenn du Dateien auf Wikimedia Commons hochlädst, verwende bitte Dateinamen, die den Inhalt der Dateien verständlich beschreiben und ausreichend charakteristisch sind, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass jemand anderes zufällig den gleichen Namen auswählen könnte, gering ist. --Henningdererste (Diskussion) 14:03, 6. Sep. 2024 (CEST)

Hallo, ich habe einen Beitrag über Götz Bernd Denecke geschrieben, der sofort gelöscht wurde. Ist ein Erfinder / Erfindung mit Patent, die seit über 30 Jahren im Markt besteht, nicht relevant genug? --Carsten8888 (Diskussion) 19:55, 22. Sep. 2024 (CEST)

Servus Emha,

was mach ich denn bei einem Artikel wie: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_St%C3%A4dte_in_Niedersachsen

Ich glaube der Hinweis das "Belege fehlen" ist für die Liste fehl am Platz, was sagst du dazu? Ich kann da zwar https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1090506/umfrage/groesste-staedte-in-niedersachsen/ verlinken, aber ist das sinnvoll bei einer Liste? Bayern hat z.b. keine Quellen... wer eine Liste anschaut sucht ja darin etwas und braucht nicht wirklich eine Quelle... oder? Viele Grüße Sebastian --SebaMuller (Diskussion) 01:13, 13. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Emha,

ich wünsche Dir ein Frohes Neues Jahr 2025, viel Spaß mit der Wikipedia und Gesundheit im neuen Jahr.

Mit freundlichen Grüßen aus Hessen --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 14:09, 1. Jan. 2025 (CET)

Hallo @Lodewicus de Honsvels, das wünsche ich dir auch!

Ich habe übrigens Deinen Vorschlag beim Bild des Monats für Mittelhessen schon gesehen und werde beizeiten auch antworten (sofern es kein anderer tut).

Viele Grüße, --emha ^d℩^b 14:32, 1. Jan. 2025 (CET)

Hi, ich habe heute auf der FDJ Seite den Namen des dritten Vorsitzenden in Albert Kleeberg korrigiert und den fatalen Link zu Alfred Kleeberg gelöscht. Über Albert Kleeberg gibt es über die Jacob Pins Gesellschaft – Kunstverein Höxter e.V. – genauere Informationen. Ich würde gern diese Informationen verarbeiten, bin mir aber nicht sicher, wie es mit den Rechten aussieht. Grüße Rallelu --Rallelu (Diskussion) 18:20, 10. Jan. 2025 (CET)

Hey, ich wollte fragen ob dieser Beitrag den Richtlinien entspricht? Ich habe die Richtlinien gelesen, aber ich wollte nur sichergehen. --VikiPedia022 (Diskussion) 14:31, 15. Jan. 2025 (CET)

Hallo emha,

an der Besichtigung des Universitätsarchivs am Mittwoch, 02.04.2025, ab 17 Uhr würde ich gerne teilnehmen und dazu nach Gießen kommen. In Schulzeiten hatte ich die Papyrus-Sammlung der Universitätsbibliothek besichtigt, damals noch im alten Bibliotheksgebäude in der Bismarckstraße. Allerdings beginnt an diesem Tag nach derzeitigem Stand um 20:00 Uhr mein Training, so dass ich nicht am Stammtisch teilnehmen könnte.

Die Anzahl der Teilnehmer an der Besichtigung ist nach derzeitigem Stand sehr überschaubar. Würdest Du mich davon in Kenntnis setzen, falls die Besichtigung mangels Teilnehmern ausfallen würde?

Viele Grüße aus der Wetterau

Thomas Petrasch --ThomasPetrasch (Diskussion) 13:51, 16. Mär. 2025 (CET)

Hallo ThomasPetrasch, ich freue mich, dass Du kommst! Gerne sage ich Dir Bescheid, wenn sich was ändert. Ich sehe aber keinen Grund dafür, wir haben keine Mindestgröße. Viele Grüße und bis bald, --emha ^d℩^b 17:01, 27. Mär. 2025 (CET)

Ich wollte ne Änderung zu Geraldine Rauch vornehmen. Die wurde abgelehnt ich kann mich aber nicht an die Person wenden --Erdire (Diskussion) 19:49, 31. Mär. 2025 (CEST)

Hi Benutzer:Emha! Habe heute hochgeladen. Bitte um Prüfung, ob damit alles ok ist, oder ob ich Fehler gemacht habe. LG und schönes WE --Blatt und Blüte (Diskussion) 22:03, 5. Apr. 2025 (CEST)

Wie kann ich geänderte Texte speichern --Matoje (Diskussion) 16:52, 15. Mai 2025 (CEST)

Hallo, ich zweifele die Relevanz der folgenden Passage über Veröffentlichungen zu Sport und Gesellschaft angesichts des historisch-politischen Schwerpunkts seines Werkes an und bitte um Erläuterungen dazu:

Zwischen 1971 und 1980 verfasste Krockow drei Bücher und verschiedene Aufsätze zu Sport und Gesellschaft.[1] --Peter Groos (Diskussion) 08:12, 6. Jun. 2025 (CEST)

Hallo, ich möchte gern für eine interessante Künstlerin, die gleichzeitig ein Multitalent ist eine Wiki Eintrag erstellen --EgbertOTrull (Diskussion) 21:21, 17. Jun. 2025 (CEST)

Hallo Emha,

ich freue mich, dass Du mein neuer Lotse bist – und dass ich dabei auf Deine Erfahrung zählen darf.

Mit Unterstützung anderer erfahrener Wikipedianer konnte ich meinen Entwurf zu einem Artikel über Helge Walentowski inzwischen weiterentwickeln und überarbeiten. Zuletzt habe ich ihn am vergangenen Freitag noch einmal in den Relevanzcheck gestellt, aber bisher noch keine Rückmeldung erhalten.

Darf ich Dich bitten, Dir die aktuelle Version unter Benutzer:ChaChapo/Helge Walentowski einmal anzusehen?

Ich würde mich sehr über Deine Einschätzung freuen: Ist der Artikel aus Deiner Sicht gut gelungen, oder siehst Du noch Verbesserungsbedarf?

Vielen Dank schon im Voraus und viele Grüße,

ChaChapo --ChaChapo (Diskussion) 17:17, 22. Jun. 2025 (CEST)

Der erwähnte Verein hat 2023 seinen Namen geändert und ist jetzt unter www.heimatverein-koeln im Netz zu finden. --Wichrath (Diskussion) 23:31, 27. Jun. 2025 (CEST)

Hallo Emha, wie kann ich mit toten Links umgehen, die als Quellengaben dienen? Zum Teil wären alternativ neuere und funktionierende Links als Quellenangaben mgl.. --KZVB GB KP (Diskussion) 17:52, 8. Jul. 2025 (CEST)

Hallo Emha, ich soll einen Artikel übersetzen, bekomme aber die Fehlermeldung, dass die Übersetzung nicht veröffentlicht werden kann, da ich kein experienced editor bin. Was gibt es hier für Möglichkeiten? Danke! --Macropresse (Diskussion) 08:53, 15. Jul. 2025 (CEST)

Hallo @emha, leider habe ich lange nicht reagiert auf deine letzten Hinweise zu meinem Artikel Wakinom/Janina Lamberty. Jetz habe ich nach deinen Hinweisen aber eine Reihe von Aenderungen gemacht (alle Links im Text entfernt) und Belege hinzugefuegt. Kann ich den Artikel jetzt veröffentlichen? Wie? Schöne Gruesse, @Wakinom --Wakinom (Diskussion) 13:30, 12. Aug. 2025 (CEST)

Hi, cool das es hier ein Mentorprogramm gibt. Ich habe eine Frage. Ich habe einen Artikel aus dem Englischen Wiki übersetzt (mit dem Übersetzungstool), anschließend hab ich den Artikel in meinen Namenraum veröffentlicht, um ihn weiter zu bearbeiten. (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:LucaNam/Timatic) Jetzt bin ich soweit fertig für die Veröffentlichung. Bin mir bei dem Prozess jedoch unsicher. Kannst du mir dabei eventuell helfen bzw. mir die relevanten Wiki-Anleitungen nennen? Vielen Dank im Voraus LucaNam --LucaNam (Diskussion) 01:39, 13. Aug. 2025 (CEST)

Hallo, ich wollte noch einmal nach fragen, ob die durchgeführten Änderungen meines Artikels https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Wakinom/Janina_Lamberty ok sind und damit eine Veröffentlichung möglich ist. Vielen Dank. --Wakinom (Diskussion) 13:06, 27. Aug. 2025 (CEST)

Hallo Emha,

ich versuche, gerade den Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Chrisrosarian/Altl%C3%A4nder_Shanty-Chor_e.V nun zu verschieben, weil er von mir aus erst mal fertig ist.

Jetzt schaue ich mir das Video an: https://www.youtube.com/watch?v=mnuxGEYhA3w und da ist alles so einfach. Leider kriege ich das mit dem Verschieben überhaupt nicht hin und ich verstehe auch nicht, wie ich das machen muss.

Kannst Du mir dabei helfen? Was habe ich da falsch gemacht?

LG, Christoph --Chrisrosarian (Diskussion) 13:19, 27. Aug. 2025 (CEST)

Hallo, mein Artikel „Adelheid Gottwald „ wurde gelöschte. Wie kann das sein? Der Artikel ist von gesellschaftlicher Relevanz. --Susfa (Diskussion) 10:08, 11. Sep. 2025 (CEST)

Ich habe bei meinem letzten Beitrag erstmals auch ein Foto eingebaut. Passt das so? Vielen Dank schon mal für die Unterstützung! --NPOVx (Diskussion) 13:52, 11. Sep. 2025 (CEST)

Hallo Emha, da unsere alte Diskussion archiviert ist, schreibe ich dir nochmal neu. Ich hoffe, das ist ok. Ich habe den Artikel nochmal geprüft und in den Artikelraum verschoben https://de.wikipedia.org/wiki/Schlothof. Jetzt muss ihn jemand sichten, richtig? Liebe Grüße --MasLarvarum (Diskussion) 16:20, 14. Sep. 2025 (CEST)

Ein Dauerwunsch wird wahr! Seit der ersten Technische-Wünsche-Umfrage vor über 10 Jahren begleitet uns der Wunsch nach Wiederverwendung von Einzelnachweisen mit unterschiedlichen Details. 2022 hat die Community dann mit über 400 Stimmen das Technische-Wünsche-Team beauftragt, Wiederverwendung von Einzelnachweisen zu vereinfachen. Das war der Startschuss, Subreferenzierung endlich Realität werden zu lassen.

Hinter uns liegt eine herausfordernde Entwicklungsphase, aber nun ist es so weit: Nächste Woche führen wir Subreferenzierung in der deutschsprachigen Wikipedia ein. Künftig können euch in Wikipedia-Artikeln somit Fußnoten im Stil [1.1] begegnen, wenn eine Quelle mehrfach, aber mit unterschiedlichen Details (z.B. unterschiedlichen Seitenzahlen) verwendet wird.

Worum geht's nochmal?

In vielen Wikipediaartikeln gibt es Einzelnachweise, die sich fast identisch wiederholen, aber sich durch Details wie die Seitenzahl unterscheiden. Das führt zu unübersichtlich langen Einzelnachweislisten (Beispiel), die Lesenden Zeit kosten, wenn sie erfassen möchten, wie viele unterschiedliche Quellen eigentlich genutzt werden. Und anders als bei identischer Wiederverwendung musste man bei Einzelnachweisen mit unterschiedlichen Details bisher die vollständige Angabe duplizieren, was zu längerem Wikitext führt und gerade im VisualEditor auch zu mehr Zeitaufwand.

Subreferenzierung löst diese Probleme. Im Wikitext kann man künftig das Attribut details="..." zusammen mit name="..." nutzen. Im VisualEditor gibt es dafür einen "Details hinzufügen"-Button. Auf unserer Projektseite erfährst du mehr dazu, wie alles funktioniert.

Wie geht es weiter?

Mit eurem Feedback nach der Bereitstellung wollen wir Subreferenzierung weiterentwickeln. Aktuell interessiert uns, ob (und wie) wir die Nutzung von Vorlagen innerhalb von Subreferenzen besser unterstützen sollten – bisher braucht es im VisualEditor einen weiteren Schritt, um dort eine Vorlage anstelle des freien Eingabefeldes auszufüllen. Mehr dazu auf unserer Projektdiskussion, wo wir uns über eure Gedanken freuen!

In den kommenden Wochen wollen wir ein paar kleine Verbesserungen zum VisualEditor und VisualDiff abschließen, die gerade noch in Arbeit sind. Bevor wir dann Subreferenzierung in anderen Projekten einführen, müssen wir noch Anpassungen zur Kompatibilität mit Vorlagen wie {{reflist}} vornehmen, die in anderen Projekten oft die Einzelnachweisliste (<references />) ersetzen. Außerdem sprechen wir in den kommenden Monaten mit euch über Ideen zu weiteren Verbesserungen zu Einzelnachweisen.

Du kannst nicht genug von den Technischen Wünschen bekommen?

Triff uns bei der WikiCon! Unser Kurzvortrag zu Herausforderungen bei der Umsetzung von technischen Wünschen am 04.10. um 14:50 Uhr wird auch online übertragen, unser Workshop zu euren Wünschen für Einzelnachweise findet am 05.10. um 10 Uhr in Präsenz statt. Außerdem sind wir mit einem Technische-Wünsche-Stand vor Ort, wo wir mit euch die Einführung von Subreferenzen feiern möchten, uns über euer Feedback und Ideen für die Zukunft freuen, und mit unseren Entwickler*innen gerne helfen, Wiki-Technikprobleme zu lösen. Auf unseren Projektseiten stehen wir natürlich auch jederzeit für Fragen und Feedback zur Verfügung.

Du erhältst diese Nachricht, weil du im Technische-Wünsche-Newsletter für Infos zu umgesetzten Wünschen oder Technische-Wünsche-Veranstaltungen angemeldet bist oder einmalig, weil du bei der Technische-Wünsche-Umfrage für den Themenschwerpunkt Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen gestimmt hast. Deine Newsletterpräferenzen kannst du hier ändern.

Herzliche Grüße vom Technische-Wünsche-Team und bis bald hoffentlich! --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 15:52, 18. Sep. 2025 (CEST)

Hallo Emha,

Ich habe gerade einen Artikel von Deutsch zu Englisch übersetzt. Nun erfahre ich, dass das im öffentlichen Raum nur erfahreren Autoren gestattet ist. Besteht die Möglichkeit, dass ein erfahrener User über meine Übersetzung drüber schaut und Sie dann zur Veröffentlichung freigibt? Vielen Dank für Ihre Zeit.

Mit freundlichen Grüßen J. Ganschow --J.Ganschow (Diskussion) 11:06, 15. Okt. 2025 (CEST)

Hallo Emha, ich hatte einen Beitrag verfasst (verbunden mit einer Frage bzw. einem Vorschlag), der sich auf den Schlussteil des Abschnitts 'Leben und Wirken' von Sophie von der Tann richtet. Die bisherige (tlw. recht emotionale) Diskussion erweckt in mir den Eindruck, dass die Einschätzung vertreten wird, es bestünden keine (journalistischen) Quellen für kritische Einschätzungen zu ihrer Berichterstattung über Gaza. Meinen ersten Beitrag hatte ich unwissend in den Text eingebracht, er wurde direkt gelöscht, mit der Empfehlung, den Input in die Rubrik 'Diskussion' einzubringen, was ich dann tat. Jetzt meine Frage: Ist es normal, dass es auf solche Beiträge keine Reaktion gibt? Ich habe mich unter dem Alias 'Weitergehend' registriert. Lieben Gruß (26.10.2025) --Weitergehend (Diskussion) 00:38, 26. Okt. 2025 (CEST)

Hallo Emha,

du warst im April auf der Diskussionsseite unseres Unternehmensartikels aktiv. Nach einer längeren Pause möchte ich das Thema "Verbesserung" nun gern wieder aufgreifen.

Ich habe dazu letzte Woche einen konkreten Vorschlag auf der Diskussionsseite von Knuddels gemacht. Da du dich damals schon eingebracht hast, würde ich mich sehr über dein Feedback zu diesem neuen Vorschlag freuen.

Besten Dank! --KnuddelsDE (Diskussion) 14:20, 27. Okt. 2025 (CET)

Hallo Emha,

habe bei meinen überarbeiteten Beitrag über Mission Leben "Veröffentlichen" angeklickt und dachte, er würde jetzt geprüft/kommentiert/kritisiert. Bisher kam aber keine Reaktion. Bin ich einfach zu ungeduldig - oder habe ich etwas falsch gemacht?

VG von Willi Darmstadt --Willi Darmstadt (Diskussion) 12:10, 3. Nov. 2025 (CET)

Hallo Emha, ich bin mittlerweile ein sehr bekannter Panflöte Spieler, Komponist und Produzent aus Deutschland.

Du kannst gerne PAN HOPE eingeben bei Google da kommt sehr viel mich. Ich bin überall gelichtet Spotify Amazon Deezer Apple Music und so weiter ich würde so gerne auch bei Wikipedia registriert sein als Musiker und Komponist. Kannst du mir da bitte helfen?

Liebe Grüße PAN HOPE --Pan HoPe (Diskussion) 14:18, 3. Nov. 2025 (CET)

Törö törö törööö,

ein Frohes Neues Jahr 2026 wünscht --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 10:13, 1. Jan. 2026 (CET)

Lieber @Lodewicus, die Wünsche kann ich nur erwidern - als Einwohner einer Stadt, in der das Elefantenklo ein Wahrzeichen ist, sind mir die Dickhäuter natürlich per se sympathisch ;-)

Wenn Du eh schon hier bist: darf ich Dich an Portal_Diskussion:Mittelhessen#Vorschlag_für_Abschnitt:_Bild_des_Monats erinnern? Ich würde mich wirklich freuen, wenn Du das umsetzt. Viele Grüße, --emha ^d℩^b 15:52, 6. Jan. 2026 (CET)

In der Vorlage:Kategorietext Personenkategorie steht etwas über die Bedeutung der Gemeinde für eine Person (und vice versa, denke ich mal). Das müsste dann auch aus dem Artikel hervorgehen, denke ich mal. gruß --Goesseln (Diskussion) 15:46, 14. Jan. 2026 (CET)

Hi @Goesseln, die Gemeinde ist ihr (bisher) letzter Lebensort. Das ist durch EN 1 belegt. Seitdem ist das auch ihre Haupt-Wirkungsstätte. Wenn es Dich glücklich(er) macht, kann ich gerne nach dem Halbsatz „(…) und zog später in die Nähe von Gießen.“ einen Satz wie folgt sinngemäß ergänzen: Dort engagiert sie sich in der Literaturszene einfügen, belegt durch (1) und (2).

Okay?

Grundsätzlich fände ich es übrigens viel nachvollziehbarer, wenn Du bei solchen Kat-Entfernungen die Wikipedia:ZQ nutzen würdest, damit auch Uneingeweihte verstehen können, was Du da tust. Ich bin tatsächlich von einem Versehen ausgegangen (und habe dann bei der Rücksetzung ZQ verwendet).

Viele Grüße, --emha ^d℩^b 17:35, 14. Jan. 2026 (CET)

Hallo Emha,

wäre es möglich, dass du einen Blick auf die aktuelle Diskussion im Artikel Knuddels wirfst? Der Kollege Sokrates stellt sich leider wiederholt gegen meine Bearbeitungen, ohne wirklich inhaltlich darauf einzugehen. Ich habe das Gefühl, wir sind an einem Punkt, wo eine Meinung von Außen sinnvoll wäre. Nach Möglichkeit kannst du dir auch gern die letzten Bearbeitungen von mir anschauen.

Besten Dank! --KnuddelsDE (Diskussion) 11:41, 23. Jan. 2026 (CET)

Hallo: War nicht der französische Bühnenbldmaler Jacques Mandé Daguerre der Erfinder der nach ihm benannten Daguerrotypie wie sie entstand? Ein Zeitgenosse von 1839? --1neu101160670 (Diskussion) 19:50, 2. Feb. 2026 (CET)

Hallo Emha, vorab schon einmal vielen Dank fürs Lotse-sein. Ich habe folgendes Anliegen: Für die Seite "Kunstmuseum Magdeburg" wollte ich aktuellere Bilder einstellen - unter anderem von öffentlich zugänglichen Räumen (ohne Kunstwerke) und Kunst im öffentlichen Raum. Diese wurden gelöscht, mit dem Hinweis, dass die freie Lizenz fehlt. Gerne würde ich die Lizenzspezifiezerung (Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen Deutschland“ in Version 3.0) ergänzen. Kann ich das rückwirkend noch machen, auch wenn die 14 Tage um sind? Herzlichen Dank und Grüße Kunstmuseum Magdeburg --Kunstmuseum Magdeburg (Diskussion) 16:13, 10. Feb. 2026 (CET)

Hallo Emha, vorgestern erhielt ich die Challenge Nr. 14 und da komme ich gerade nicht weiter. Ich habe wie vorgeschlagen ein Benutzerkonto erstellt und dann ein Unterkonto Artikelwerkstatt eingerichtet (ich hoffe, dass das geklappt hat). Leider weiß ich jetzt nicht, wie ich in dieses Unterkonto wieder reinkomme. Außerdem sollte man dann anschließend den Beispieltext 'Formatvorlage Biografie' dort reinkopieren, aber davon hatte ich gar keine Ahnung. Ich fragte dann bei der Challenge nach und erhielt auch eine Antwort von Jonas dazu. Die würde ich gerne ausprobieren, aber nun hakt es eben daran, dass ich nicht weiß, wie ich in das Unterkonto reinkomme. Was muss ich dafür tun? Außerdem hat Jonas mir vorgeschlagen einen Mentor bei weiteren Fragen zu suchen. Aber da werde ich mich dann wieder an dich wenden.

Viele Grüße Joanne --Joanne 2026* (Diskussion) 16:50, 10. Feb. 2026 (CET)

Hallo Emha, ich nehme gerade an der Wiki Challenge teil und es hakte sehr beim Thema 'Bilder einfügen'. Ich habe es jetzt allein geschafft nach mehreren Anläufen, wollte aber die Rückmeldung geben, dass es leider über die Videoanleitung in der Einführung des Bildertutorials nicht geklappt hatte. Ich habe das heute nochmal ganz sorgfältig gelesen und versucht, mich genau daran zu halten, aber dann ploppte ein Fenster auf, das sinngemäß sagte, dass mir dieser schnelle Weg nicht zur Verfügung steht. Somit musste ich dann ein Bild auf Commons veröffentlichen, was ich eigentlich noch gar nicht vor hatte. Ich hätte gerne mehr erst mal für mich auf meiner 'Spielwiese' ausprobiert - ohne es gleich zu veröffentlichen. Aber das scheint nicht (mehr) zu gehen. Oder irre ich mich da? Joanne Joanne 2026* (Diskussion) 14:59, 21. Feb. 2026 (CET)

Hallo Emha, ich habe auf meiner 'Spielwiese' einen Artikel über 'Zahlenstrahl' geschrieben und möchte dich bitten, mal einen Blick darauf zu werfen. Benötigst du dazu den Zugang? Was könnte ich noch verbessern? Ist das Thema verständlich beschrieben? Ich freue mich auf deine Rückmeldung. Grüße, Joanne --Joanne 2026* (Diskussion) 14:43, 24. Feb. 2026 (CET)

Hallo, ich habe gerade die Seite von Atelierfrankfurt bearbeitet. Jedes Mal, wenn ich mit meinen Änderungen fertig bin, und diese veröffentlichen möchte, kriege ich folgende Fehlermeldung: "Wir beschränken vorübergehend die Bearbeitung ohne Anmeldung von deinem Standort aus. Bitte erstelle ein Konto, um Änderungen vorzunehmen, oder versuche es später erneut." Ich habe mich vor der Bearbeitung angemeldet und auch die Option "angemeldet bleiben" ausprobiert. Beide Male werde ich bei Veröffentlichung rausgeschmissen. Viele Grüße, Laura --Zeichenweise (Diskussion) 11:19, 3. Mär. 2026 (CET)

Hallo Emha, ich habe in den Artikeln die noch gesichtet werden müssen, einen gefunden, der seit 808 Tagen nicht gesichtet wurde. Mich würde interessieren, ob das an der Thematik liegt, oder andere Gründe hat. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie:Zinnorganische_Verbindung&stable=1

MfG Otis --Otis Zero (Diskussion) 21:38, 5. Mär. 2026 (CET)

Hallo Emha, vor 9 Tagen hatte ich dir geschrieben, dass ich auf meiner 'Spielwiese' einen Artikel geschrieben habe und dich gebeten, ihn mal gegenzulesen. Seither habe ich jedoch nichts mehr von dir gehört. Jetzt bin ich etwas unsicher, was los ist. Könntest du mir mal antworten? Viele Grüße, Joanne --Joanne 2026* (Diskussion) 10:36, 6. Mär. 2026 (CET)

Ich habe zwei Artikel bearbeitet. Wird die Änderung akzeptiert und wenn ja, wann? --LeonidasTomata (Diskussion) 23:03, 7. Mär. 2026 (CET)

Hallo lieber Emha, danke, hat mich gefreut. Gruß

--H2OMy (Diskussion) 20:15, 23. Mär. 2026 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Markus Schulenburg bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 31. Mai 2026 (CEST)

Hallo Emha, ich habe einen Artikel über die kroatische Rockband Lilihip auf kroatisch verfasst und mit Quellenangaben verschickt. Die Quellenangaben kamen allerdings nicht an. Sie blieben blaumarkiert auf meiner Bearbeitungsseite zurück. Woran könnte das gelegen haben? Danke --Katmaja2 (Diskussion) 15:51, 5. Jun. 2026 (CEST)

Hello, ich hatte was bei Jonas Boldt bearbeitet und irgendwie wird es nicht gesichtet bzw. weiss ich überhaupt nicht ob es gesichtet wird - danke für deine antwort --MTV18 (Diskussion) 12:01, 9. Jun. 2026 (CEST)

Ich habe einen Artikel ergänzt und er war lange als "Ungesichtet" markiert. Nach einem Monat haben andere Editoren fast alle Änderungen gelöscht und den Artikel wirklich verkürzt. Weißt Du, warum das passieren wird? --WikiKonto2026 (Diskussion) 15:44, 23. Jun. 2026 (CEST)

Ich habe auch Fragen zu meinem Profil und zum Hinzufügen von Bildern. --WikiKonto2026 (Diskussion) 15:46, 23. Jun. 2026 (CEST)

Wohin schreiebe ich das ich für den artike beauftragt worden bin? --Julie Bründl (Diskussion) 13:17, 1. Jul. 2026 (CEST)

Hinweis: Der Lotse von Lusciniola, Reinhard Kraasch, ist abwesend.

Sehr geehrter Herr Kraasch Schon zum zweiten Mal habe ich versucht, Ergänzungen im Wikipedia-Artikel zur "Schlossanlage Schleissheim" zu publizieren. Nach Anklicken von "Veröffentlichen" friert die Bearbeitunsseite ein und ich komme nicht weiter. Mit Verlassen dieser Seite sind dann alle Ergänzungen verloren und ich kann von Neuem beginnen. Worauf geht das Einfrieren zurück und was kann ich dagegen tun? Herzlichen Dank für Ihre Hilfe und freundliche Grüsse Lusciniola --Lusciniola (Diskussion) 00:06, 2. Jul. 2026 (CEST)

Hallo Emha,

wir würden gern nachfragen, wann wir mit der Sichtung und Veröffentlichung unserer Änderung rechnen können. Es wäre wichtig, dass die Zahlen nun online gehen.

Vielen Dank im Voraus. --Vrzdm5664 (Diskussion) 10:34, 9. Jul. 2026 (CEST)

Ein ereignisreicher Sommer geht für das Technische-Wünsche-Team zu Ende. Bei der Wikimania haben wir über aktuelle Projekte und Ideen für die Zukunft gesprochen und Subreferenzierung vorgestellt. Nun möchten wir dich treffen:

Sprich mit uns bei der WikiCon am Stand von Wikimedia Deutschland, wo wir unsere Projekte vorstellen und Wünsche für unsere Technische-Wünsche-Umfrage 2027 sammeln. Außerdem veranstalten wir einen WikiCon-Workshop zu Wünschen für Commons. Zudem haben wir eine Interviewreihe gestartet. Jeden zweiten Mittwoch möchten wir in 1:1 Videointerviews mit Autor*innen über ihre Nutzungserfahrung sprechen. Teilnehmen können alle, unabhängig von ihren Kenntnissen, wir freuen uns über jede Perspektive! Jetzt anmelden oder mehr auf unserer Projektseite erfahren.

Projektupdates

Wir sind auf der Zielgeraden mit Subreferenzierung: Die Funktion ist nun in fast allen Wikimediaprojekten verfügbar. Bis Oktober hoffen wir, auch die Bereitstellung in den verbliebenen Projekten abzuschließen, einschließlich der englischsprachigen Wikipedia. Währenddessen beheben wir einige Anwendungsfehler, u.a. treten beim Kopieren von Subreferenzen im VisualEditor in andere Artikel manchmal Fehler auf (phab:T418324).

Wir haben unsere Arbeit an Einzelnachweisnamen im VisualEditor gestartet. Künftig wird der VisualEditor beim Wiederverwenden von Einzelnachweisen nicht mehr Namen wie <ref name=":0"> erstellen, sondern kann mit entsprechender Konfiguration inhaltsbasierte Namen erstellen (z.B. <ref name="Richter2026">) und erhält onwiki definierbare Fallback-Optionen, falls kein inhaltsbasierter Name erstellt werden kann (z.B. <ref name="Einzelnachweis-1">). Wenn der Mechanismus verfügbar ist, möchten wir wie üblich mit der deutschsprachigen Wikipedia als Pilotwiki starten. Folge dem Projekt auf unserer Projektseite oder in phab:T430051.

Vorerst pausiert ist unser Projekt, die automatische Belegfunktion im VisualEditor für PDF-Links nutzbar zu machen. Wir warten auf eine Analyse des WMF Securityteams zu unserem Ansatz, Metadaten von PDFs zu nutzen.

Außerdem haben wir im Sommer unser Experiment zur Einzelnachweisvorschau abgeschlossen. Unsere vorläufige Datenanalyse scheint zu bestätigen, dass die meisten Lesenden lieber die Einzelnachweisvorschau nutzen möchten, als die Einzelnachweisliste anzusteuern, allerdings gab es in der Testgruppe einen leichten Rückgang wiederkehrender Lesender, weshalb wir das Projekt vorerst nicht weiter verfolgen.

Danke an alle, die uns mit ihrem Feedback unterstützen! Wir hoffen, bald wieder von euch zu hören, sei es in unseren Nutzungsinterviews, bei der WikiCon, onwiki oder auf Discord.

WMF Community Wishlist

Unsere Freunde von der WMF Community Wishlist bitten um Feedback. Ließ dir den Vorschlag zum neuen Community Wishlist durch und teile dein Feedback – entweder in der Projektdiskussion oder auf Meta (gerne auch auf Deutsch).

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du den Technische-Wünsche-Newsletter abonniert hast. Hier kannst du deine Benachrichtigungseinstellungen anpassen. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 16:19, 4. Sep. 2026 (CEST)