Benutzer Diskussion:Kaisersoft

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

Hab Dir auf Deine Frage bei Diskussion:Scotch_Bonnet geantwortet. Viele Grüße --Zinnmann d 01:37, 13. Jan. 2007 (CET)

Auf ihren Autogramm karten steht das sie am: 14.07.1995 geboren worden ist und nicht am: 14.07.1996 wie es auf wikipedia steht !!!!!!!!!!!

Sehr geehrte Artikelverfasser,

ich möchte anregen, über die Verwendung eines so kompromittierenden Zusatzes "Musikfunktionär in der Zeit des Nationalsozialismus" bereits in der Überschrift einer Komponistenbiografie etwas sachlicher nachzudenken als dies bisher offenbar der Fall gewesen ist. Die problematische Charakterisierung tritt seit der Version vom 15. November 2009 irreversibel auf, d. h. eine nicht primär auf die NS-Zeit ausgerichtete Beschäftigung mit der Person Ernst-Lothar von Knorrs soll seither offenbar gezielt verhindert werden.

1. Was bezweckt dieser Zusatz? Die Begriffe "Musikfunktionär" und "Nationalsozialismus" führen in dieser engen Verbindung unweigerlich für jeden Leser zur unheilvollen Gleichung "nationalsozialistischer Musikfunktionär". Hier entsteht also zwangsläufig der Eindruck, jemand habe nationalsozialistischer "Kulturpolitik" kräftig Vorschub geleistet. Diese Behauptung müsste erst durch konkrete Befunde gerechtfertigt werden, andernfalls grenzt die Publizierung solcher Schlagworte schon an üble Nachrede und erinnert doch stark an das Neutralitätsgebot massiv verletzenden Kampagnenstil.

2. Ist es nicht umgekehrt eher erstaunlich, bei derart hochrangigen Positionen für eine administrative Tätigkeit im Musikausbildungsbereich wie Musikreferent im Oberkommando des Heeres und stellvertretende Leitung einer Musikhochschule - übrigens erfolgte die Berufung gegen den Widerstand führender NS-Parteigrößen - derart lange ohne NSDAP-Parteimitgliedschaft tätig gewesen sein zu können? Vielleicht sollte statt derart einseitiger Charakterisierung eines großen Organisationstalents und Machers des deutschen Musikausbildungswesens wesentlich stärker von Knorrs kompositorisches Erbe im Artikel gewürdigt werden. Die folgenden personenbezogenen Ausführungen ergeben außerdem ein entschieden zum "Musikfunktionär in der Zeit des Nationalsozialismus" konträres Bild, insofern passen das Funktionärs-Schlagwort der Überschrift und der überwiegende Artikelinhalt nicht schlüssig zusammen. Wie allerdings aus dem ständigen, einwandfrei dokumentierten Bemühen von Knorrs um Unabkömmlichkeits-Stellung für Musikerkollegen, also Freistellung vom Wehrdienst, von einer "aktiven Nazivergangenheit" im Zusammenhang mit der Ernennung zum ersten Nachkriegsdirektor der Musikhochschule Hannover gesprochen werden kann, bleibt das Geheimnis der Autoren.

3. Der gemeinnützigen Ernst-Lothar-von-Knorr-Stiftung entsteht durch die fortwährende Stigmatisierung der Komponistenpersönlichkeit mittels ihres einseitig in die Nähe der NS-Ideologie gerückten Tätigkeitsbereichs ein immenser Image-Schaden, der der Lebensleistung eines unermüdlich auf sozialen Ausgleich gerichteten, dem Gebrauchsmusikgedanken der Hindemith-Generation verpflichteten Schaffens in keiner Weise gerecht wird. Der Stiftungsvorstand würde sich über eine Richtigstellung oder zumindest eine Kontaktaufnahme unter www.knorr-stiftung.de freuen.

Dr. Peer Findeisen, Stv. Vorsitzender der Ernst-Lothar-von-Knorr-Stiftung Heidelberg, 27.3.13

Hallo Kaisersoft. Am 26. Juni 2015 (Freitag) findet um 19:00 Uhr im Brauwerk in Bad Kreuznach unser nächster Rheinhessen-Stammtisch statt. Anmelden kannst du dich hier. Wir würden uns freuen, wenn wir dich in Bad Kreuznach begrüßen dürfen! Gruß --Jivee Blau 14:15 2. Jun. 2015 (CEST)

Die "Zweifel" an den Quellen betreffen aus meiner Sicht so gut wie den ganzen Artikel, immer wieder russische oder sehr linke Quellen, auch eine bulgarische Fernsehdoku finde ich nur da akzeptabel, wo das im Text als indirekte Rede genannt wird. Ich denke, das ganze ist von Putintrollen oder ähnlichen Personen gezielt propagandistisch konstruiert. AUf jeden Fall hat der Artikel nichts mit objektiver Quellenlage und Darstellung zu tun.