Benutzer Diskussion:Maclemo

Hallo Maclemo,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:06, 29. Jan. 2026 (CET)

Lieber Maclemo,

immer ein bisschen die Frage, wer als Entwerfer/ Planer/ Urheber gilt. In der Regel: das Büro und nicht die Mitarbeiter. Aber der Verweis auf das Architektenlexikon ist plausibel, ich versuche dem bei Gelegenheit nachzugehen. Danke für´s drüberschauen (momentan sind noch zwei eckige Klammern reingerutscht).

Schönen Abend --Gregor Schuberth (Diskussion) 20:48, 11. Feb. 2026 (CET)

Vielen Dank, dachte ich hätte die öffnenden Klammern übernommen. -- Clemens 00:14, 12. Feb. 2026 (CET)

Bitte im BNR wiederherstellen. Dankeschön Nina Kufuata (Diskussion) 00:16, 22. Feb. 2026 (CET)

Ist erledigt: Benutzerin:Nina Kufuata/Dating-Trends. Ohne gründliche Überarbeitung wird der Text allerdings auch weiterhin in der WP kein Zuhause haben. Sobald Du das aber dann getan hast, geht die Rückverschiebung über WP:LP. -- Clemens 02:23, 22. Feb. 2026 (CET)

Servus,
wir laden dich herzlich zur Preisverleihung der prämierten WikiDaheim-Bilder des Vorjahres im Ahnensaal im Bundesdenkmalamt am 16. April 2026 ein. Danach gehts ins Käuzchen zum 95. Stammtisch.

→ Alle Details und Anmeldung

Wir freuen uns auf dein Kommen!

Liebe Grüße,
–Annemarie, Manfred und Raimund

Nachricht versandt via Wikipedia:Wien/Einladungsliste von Manfred/Tsui 13:59, 5. Mär. 2026 (CET)

Bitte inskünftig nur dort zurückändern, wo belegt ist, dass eine Änderung falsch war, nicht jedoch einen korrekt gesetzten Apostroph entfernen. Besten Dank und beste Grüsse. --Sokrates (Diskussion) 12:14, 14. Mär. 2026 (CET)

Nein. Du hast eine Bezeichnung des BDA verändert. Und nicht nur einen "Apostroph". Und das solltest Du dringend bleiben lassen. -- Clemens 12:18, 14. Mär. 2026 (CET)

Das schrieb ich doch oben. Zudem möchte ich von Ihnen nicht geduzt werden und benötige keine solchen Belehrungen wie „[...] das solltest Du dringend bleiben lassen“. Besten Dank. --Sokrates (Diskussion) 12:22, 14. Mär. 2026 (CET)

Duzen ist hier üblich. Wenn Du nicht unterscheiden kannst, was eine Bezeichnung des BDA ist und was nicht - lass es einfach bleiben. Kurz gesagt: Alles was bei den Denkmallisten in der Spalte "Namen" steht. Die "Apostrophe" kann das System, glaube ich, lesen. Alles andere erzeugt Fehlermeldungen und macht anderen Leuten sinnlose Arbeit. Und es ist Dein Tonfall, der grenzwertig ist ("wo belegt ist"). Du weißt offensichtlich nicht einmal, was Du da änderst und willst "Belege"? -- Clemens 12:30, 14. Mär. 2026 (CET)

Der Hinweis, dass hier „Duzen üblich“ sei, ist kein verbindlicher Grundsatz von Wikipedia. Eine solche Anrede lässt sich weder vorschreiben noch durchsetzen. Zudem rechtfertigt dies keinen belehrenden Ton. Ich bitte daher weiterhin um eine sachliche Kommunikation und um die Verwendung der Sie-Form. Besten Dank. Der Schriftenwechel ist abgeschlossen. --Sokrates (Diskussion) 12:33, 14. Mär. 2026 (CET)

Ich belehre Sie, Weil Sie offensichtlich keine Ahnung haben, was Sie hier tun. Noch eine Vandalenaktion (und das war es), und die Kommunikation wird auf einer Funktionsseite fortgesetzt. -- Clemens 12:38, 14. Mär. 2026 (CET)

Servus. Du hattest von Jugendstil in Simmering gesprochen. Ich kenn da eigentlich nicht viel, also bitte konkret wo? Ich kenne

• Hauffgasse 4a
• Ev. Hugogasse 7
• Ev. die Herrenvilla in der Haidequerstraße 3a + Fabrik
• Fickeystraße 4, wenn man großzügig ist

und das wars (wenn man den Zentralfriedhof und die Enkplatzkirche nicht berücksichtigt). Was kennst du noch? --Stefan Fadinger (Diskussion) 15:53, 17. Mär. 2026 (CET)

Naja, nein. Worüber wir konkret gesprochen haben war: Böhmisch Trübau (Wien). Da sind an 2-3 Häusern Reste von Jugendstildekor. -- Clemens 15:56, 17. Mär. 2026 (CET)

Das wollt ich wissen. Thx! --Stefan Fadinger (Diskussion) 16:01, 17. Mär. 2026 (CET)

Moin, Ich habe den Wackelstein in Västergötland nach Schweden verschoben. Bornholm hatte ich nicht angefasst. Bitte schau in die Historie. Komisch ist, du schreibst, ich soll schauen, wo Bornholm liegt, aber deine dokumentierte Änderung ist das Verschieben von Västergötland nach Schweden. Unterschied

Aber genau das habe ich vorher auch gemacht Unterschied

Grüße

--Tody75 (Diskussion) 19:05, 23. Apr. 2026 (CEST)

Wie bitte?:Ich glaube, Du hast das verkehrtherum gelesen. Es waren Steine auf Bornholm unter Schweden geführt und das habe ich berichtigt. Den Wackelstein in Västergötland habe ich dort gelassen, wo er (immer noch) ist. -- Clemens 19:53, 23. Apr. 2026 (CEST)

Ganz entspannt.

Bitte schau mal die Historie an. Keiner hat den Wackelstein in Västergötland von Schweden nach Dänemark verschoben, aber zweimal von Dänemark nach Schweden.

Und ich finde keine Änderung, bei der ich Bornholm nach Schweden verschoben hätte.

Schau dir dieses mal bitte an. --Tody75 (Diskussion) 20:01, 23. Apr. 2026 (CEST)

Ich habe nicht gesagt, Du hättest das gemacht. Ich bin sehr entspannt. Ich wundere mich nur, weil ich nicht sehe, was Dein Problem ist. Västergötland liegt in Schweden. Bornholm gehört zu Dänemark. Genau das steht jetzt da. Und Du hast durch unüberlegtes Revertieren eine sachlich falsche Version wiederhergestellt. Das ist die gesamte Sachlage hier. -- Clemens 22:35, 23. Apr. 2026 (CEST)

Danke für deine Initiative bei Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Scheibbs. Ich habe Ailura schon mal darauf angesprochen (Disk), die Disk ist jedoch im Sande verlaufen, hat jedenfalls nicht zu action geführt. Es scheint so zu sein, dass das Land NÖ Höhlen als Höhlen und als ND veröffentlicht. Irgendwie sollten wir den Umgang damit regeln. Aber da ist eine Abscheu, irgendwas, was nur annähernd nach Regeln klingt, auch nur anzudenken, geschweige denn zur Diskussion zu stellen und auf einen Konsens zu hoffen. Ich habe das nicht drauf, habe fertig. Dennoch ein Vorschlag:

• die Kartäuserhöhle sollte nicht anders als die Ötscher-Tropfsteinhöhle behandelt werden.
• Um Redundanzen zu vermeiden, sollte vielleicht in den Einleitungen der ND-Listen darauf hingewiesen werden, dass Höhlen auch als ND ausgewiesen sind, aber in der Liste der geschützten Höhlen in Niederösterreich beschrieben werden (mir würde das reichen und Ailura könnte damit auch zufrieden sein), ev. mit Aufzählung (Direktverlinkung geht mit Liste_der_geschützten_Höhlen_in_Niederösterreich#1824_8). Ich denke, das gilt generell, wäre noch zu überprüfen.
• Alternativ einen ND-Pseudoeintrag mit Individualverlinkung auf die Höhlenliste.

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:29, 15. Mai 2026 (CEST)

Naja. Es stimmt, das NÖ Höhlen gelegentlich sowohl als GH als auch als ND führt. Das sind aber Einzelfälle, da das normalerweise zwei getrennte Schutzkategorien sind (auch die Plaketten sind farblich anders). Etwas woran es auffällt: die Listenelemente haben ein damit verbundenes WD-Item, aber es erscheint nicht in der Liste, weil es keine Naturdenkmal-ID gibt. Es gibt die Liste der geschützten Höhlen in Niederösterreich, es gibt mittlerweile Geschützte Höhle in Niederösterreich (Q139731776) (die entsprechende Schutzkategorie-Aussage), daher ist nicht zu sehen, warum das mit den Naturdenkmal-Listen verschnitten werden soll. Meine momentane Aktivität ist es, halbwegs permanenten ND (also nicht Einzelbäumen) WD-Items zu spendieren. Da schaue ich dann auch, wo es etwas schon gibt. Mit SB bin ich noch nicht fertig, die Kartäuserhöhle kommt wahrscheinlich auch noch in meinen Radar. -- Clemens 00:47, 16. Mai 2026 (CEST)

die Hirschtränkenhöhle & Lechnerweidhöhle sind beide auf NÖ Atlas als ND eingetragen. Auf fehlen sie unter Lunz am See. Was nehmen wir als definierende Quelle für ein ND her? --Herzi Pinki (Diskussion) 16:03, 16. Mai 2026 (CEST)

natürlich ist nicht jede Höhle geschützt und nicht jede Höhle ein ND. Hast du ein Bsp für eine geschützte Höhle, die nicht auch auf NÖ Atlas als ND eingezeichnet ist? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:09, 16. Mai 2026 (CEST)

Genau das: Naturdenkmäler bzw. Geschützte Höhlen. Sind für das Land NÖ zwei verschiedene Paar Schuhe. Wie gesagt: die Plaketten haben auch jeweils andere Farben (gelb-braun bei ND, gelb-blau bei Höhlen). Der Gedankengang dahinter scheint zu sein, dass Höhlen nicht nur für den Naturschutz sondern auch für die Archäologie etc. relevant sein können. Es gibt auf WD ein paar Höhlen-Items, die beide Aussagen haben, ich habe aber noch nicht alle überprüft, womöglich sind allesamt falsch positiv. -- Clemens 16:24, 16. Mai 2026 (CEST)

Man sollte die Höhlen-Liste allerdings in den ND-Bezirkslisten irgendwie verlinken. Vielleicht sogar über die Navileiste? -- Clemens 17:00, 16. Mai 2026 (CEST)

Geschützte Höhlen kannte ich nicht. das hilft. @Ailura: damit sind die Eintragungen auf NÖ Atlas als ND nicht relevant.

auf Plaketten würde ich nicht wetten :-)

oben war ein Vorschlag, die Höhlen zu verlinken, wenn auch aus anderen Gründen (wie immer wollte ich mich um eine inhaltliche Festlegung drücken und war statt dessen auf der arbeitstechnischen und gliederungsrelevanten Metaebene unterwegs). Geschmacklich würde mir ein Vorgehen wie bei den Denkmälern / Gedenktafeln / etc. besser gefallen (Verlinkung in der Einleitung (vgl. Liste der Gedenktafeln und Gedenksteine in Wien/Alsergrund), nicht in der Navi (dort wenig prominent) - Navi ev. zusätzlich). (nicht signierter Beitrag von Herzi Pinki (Diskussion | Beiträge) 18:20, 16. Mai 2026 (CEST))

Könntest Du den Artikel in meinen Namensraum verschieben... für mich hat er einen Wert.. wenn Du auch anderer Meinung bist. Danke für die Mühe. --Tungsten Mechelke loves castles 12:57, 9. Jun. 2026 (CEST)

Bitteschön: Benutzer:Tungsten Mechelke/Gewürze aus Indien -- Clemens 13:12, 9. Jun. 2026 (CEST)

Tungsten Mechelke, gerade wollte ich eine LP starten, da sehe ich, dass der Artikel in deinen BNR verschoben wurde. Da wurde wieder einmal nachgeplappert, was Diskutanten denken, aber meine Ausführungen einfach ignoriert: es war keine Liste (mehr) und auch keine Kategorie. Da macht man es sich als Admin einfach, ts ts.--Wagner67 (Diskussion) 17:28, 9. Jun. 2026 (CEST)

Danke für Deine Ausarbeitung und Unterstützung... vielleicht kann man mit den Administratoren mal ein Gespräch auf der wikicon führen.. die Artikelbasis ist ja erstmal gesichert. Tungsten Mechelke loves castles 17:57, 9. Jun. 2026 (CEST)

Ich muss danken für das wunderbar geschichtsträchtige Thema/Lemma. Auf der Suche nach einem kürzeren Weg zu den Gewürzen aus Indien, wurde Amerika entdeckt. Wenn ich noch etwas beitragen kann, gerne.   --Wagner67 (Diskussion) 18:02, 9. Jun. 2026 (CEST)

Auch wenn es nun im BNR steht, eine URV bleibt es trotzdem, und es wurde nie erklärt, aus welcher WP der Ursprung stammt, um eine Versionsgeschichte zu importieren.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:23, 9. Jun. 2026 (CEST)

Ganz einfach, ich nutze im Gegensatz zu anderen Autoren alle Wikipedia Versionen, die mir zur Verfügung stehen.. da ich nunmal mehrere Sprachen gelernt habe. Und das hilft durchaus. In diesem Fall fand ich außer der Hauptquelle englischsprachige Wikipedia auch die indonesische und polnische Artikelversion ganz lesenswert .. und wie immer in der Wikipedia lohnt sich meist Zeit und Geduld und auch die Erfahrung einer Diskussion, die ich ja schon jahrelang nicht mehr hatte.. es gibt ja genug andere Themen. Und wer genau hingeschaut hätte, hätte gesehen dass in der Version der deutschen Wikipedia 15 Einzelnachweise recherchiert hinterlegt waren. Also keine stumpfe Textübernahme. Schönen Tag.Tungsten Mechelke loves castles 18:59, 9. Jun. 2026 (CEST)

Wollen wir wirklich eine Diskussion über Urheberrecht daraus machen? Auch Fremdsprachenkenntnisse ersetzen nicht die Pflicht, die Richtlinien einzuhalten, die Du mit dem Abspeichern ja akzeptiert hast:

Mit dem Klick auf „Änderungen veröffentlichen“ versicherst du, dass du den Beitrag selbst verfasst hast bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willigst ein, ihn unter der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen zu veröffentlichen. Falls du den Text nicht selbst verfasst hast, muss er unter den Nutzungsbedingungen verfügbar sein und du stimmst zu, notwendigen Lizenzanforderungen zu folgen.

Wenn Du meinst, keine "stumpfe Textübernahme" vorgenommen zu haben, schaue man sich einfach Edit 2 an , 16kB Text auf einen Schlag. Und Du behauptest wirklich, das wäre "Deine Arbeit", und nicht eine bloße Übersetzung? Beispiel Amchoor. Hast Du eigenständig die Anmerkung formuliert bzw. recherchiert, oder lediglich übersetzt. Passendes Beispiel, weil Du Amchoor als Name für die angebliche Verwendung im Deutschen eingetragen hast, und nicht Amchur, wie unser Artikel heißt. Das spricht klar für eine URV per Copy & Past, aber ist nur ein Beispiel. Wenn Du meinst, die pl:WP verwendet zu haben, in welcher Versionsfassung für welche Passagen? WP:URV ist kein Witz, Joke oder Dowcip.Oliver S.Y. (Diskussion) 08:00, 10. Jun. 2026 (CEST)

Das steht wörtlich in Englisch hier. Da braucht man nichts aus der en:Wikipedia abschreiben, wenn selbst recherchiert hat, wie er es beteuert. --Wagner67 (Diskussion) 12:32, 10. Jun. 2026 (CEST)

Eine LP könnt ihr machen und dss als Adminansprache nehmen. Dann werdet ihr aber eine klare Definition des Lemmagegenstandes liefern müssen. -- Clemens 20:55, 9. Jun. 2026 (CEST)

Servus,

wir laden dich herzlich zum Sommerstammtisch am 9. Juli beim Heurigen Zahel in Wien-Mauer ein, wie immer sind Familie und Freund*innen herzlich willkommen!

→ Alle Details und Anmeldung

Wir freuen uns auf dein Kommen!

Liebe Grüße,

–Annemarie, Manfred und Raimund 11:37, 11. Jun. 2026 (CEST)

Also laut Putto ist Putte schon zulässig, ist das in Österreich verboten oder Dein Geschmack? --Ailura (Diskussion) 14:19, 11. Jun. 2026 (CEST)

Sorry, aber nie gehört. Als Eindeutschung von Putto ist das schon aufgrund der weiblichen Form völlig abstrus. -- Clemens 14:53, 11. Jun. 2026 (CEST)

Guten Tag Maclemo,

ich habe gesehen, dass Sie an der Denkmalliste von Lutzmannsburg Änderungen vorgenommen haben. Dabei ist mir aufgefallen, dass beim Tschardakenhof in der Liste nur „ehemaliges Heimatmuseum“ steht, ohne weitere Angaben.

Tatsächlich handelt es sich um einen denkmalgeschützten, rund 200 Jahre alten Streckhof, der früher als Heimatmuseum und Jugendzentrum genutzt wurde und in den letzten Jahren unter Berücksichtigung des Denkmalschutzes umfassend revitalisiert wurde. Für dieses Projekt wurde vom Land Burgenland ein Sonderpreis zur „Erhaltung der Streckhöfe im Burgenland“ vergeben.

Da ich in das Objekt involviert bin, möchte ich keinen eigenen Artikel anlegen, habe aber einen neutralen, quellenbasierten Entwurf vorbereitet. Wäre es für Sie denkbar, den Eintrag zum Tschardakenhof in der Denkmalliste kurz zu ergänzen bzw. – falls Sie die Relevanz sehen – einen eigenen Artikel „Tschardakenhof (Lutzmannsburg)“ auf dieser Grundlage anzulegen?

Vielen Dank und freundliche Grüße

Patricia Oehner --Oehner (Diskussion) 17:52, 15. Jun. 2026 (CEST)

In den Denkmallisten übernehmen wir grundsätzlich die Bezeichnung des BDA, und die lautet nun einmal Heimatmuseum. Wir weichen nur davon ab, wenn die Namen falsch odrr überholt sind (wie hier durch den Zusatz "Ehem"). Die Beschreibungsspalte ist noch leer, die sollte ohnehin gefüllt werden, da kann man mehr Details hineinbringen. "Tschardakenhof" ist der Name des Beherbergungsbetriebes (also ein Hof mit Tschardake)? Über den Denkmalschutz ist der Hof natürlich relevant und damit ist ein Artikel möglich - wenn er sich auf das Gebäude konzentriert und nicht den Beherbergungsbetrieb in den Fokus rückt. -- Clemens 19:45, 15. Jun. 2026 (CEST)

Guten Abend und danke nochmals für deine Einschätzung.

Zur Einordnung noch ein Hinweis zur Tschardake: Diese stand bereits auf dem Hof, als wir ihn übernommen haben. Im Zuge der Revitalisierung haben wir sie bewusst erhalten und im vorderen Bereich der Hofanlage deutlich sichtbarer positioniert, weil sie für uns ein wichtiges Element der ursprünglichen Hofstruktur ist – auch daher haben wir für den heutigen Beherbergungsbetrieb den Namen „Tschardakenhof“ gewählt.

Für die Denkmalliste und einen möglichen Artikel möchte ich weiterhin klar zwischen Gebäude/Denkmal und Beherbergungsbetrieb unterscheiden und den Fokus auf Baugeschichte, Streckhof-Ensemble, Heimatmuseum/Jugendzentrum und das Denkmalschutzverfahren legen. Die aktuelle Nutzung als Appartementhaus, der Streckhof-Sonderpreis und das Österreichische Umweltzeichen würde ich nur knapp ergänzend erwähnen.

Ich habe einen kurzen Vorschlagstext für die Beschreibungsspalte (2 Sätze) sowie einen etwas längeren Absatz vorbereitet, der als Einstieg für einen eigenen Artikel „Tschardakenhof (Lutzmannsburg)“ dienen könnte.

Wie würdest du das weitere Vorgehen sehen – wäre es für dich in Ordnung, wenn ich dir meinen Textvorschlag hier auf der Diskussionsseite zur Prüfung einstelle? oder lieber per Mail schicken? --Oehner (Diskussion) 20:45, 15. Jun. 2026 (CEST)

Vielen Dank ! Ich habe es jetzt geschafft die Unterseite zu erstellen - Danke für Dein Feedback bzw. info was du noch brauchst. --Oehner (Diskussion) 16:42, 22. Jun. 2026 (CEST)

Das ginge als Entwurf auf einer Benutzerunterseite nach dem Muster Benutzer:Oehner/Tschardakenhof. Den könnte ich mir dann anschauen. -- 21:26, 15. Jun. 2026 (CEST)

Der Text gefällt mir recht gut . Einige Formalitäten müssten noch angepasst werden (Wikifizierung, d.h. Anbringen von internen Verlinkungen, Fußnoten statt einer Linkliste am Schluss,...).Insbesondere sollte erwähnt werden, dass Tschardakenhof (so wie ich das verstanden habe) ein erst seit einiger Zeit üblicher Name ist. Aber grundsätzlich ist das eine brauchbare Basis. Ich könnte das überarbeiten und in den regulären Artikelnamensraum verschieben. Dazu bräuchte ich aber explizite Zustimmung, da der Text ja in einem für mich fremden Benutzernamensraum liegt. -- Clemens 17:57, 22. Jun. 2026 (CEST)

Das klingt wunderbar! Ja wir haben den Streckhof gekauft und dann renoviert und da wir für die Vermarktung einen Namen gesucht haben, haben wir die Tschardake, die im Hof stand als Namensgeber genommen. - Offiziell Tschardakenhof Appartements - www.tschardakenhof.at.

Natürlich gebe ich dir die Zustimmung! Reicht das so oder muss ich da noch was machen? --Oehner (Diskussion) 18:12, 22. Jun. 2026 (CEST)

War mal mutig und habe die Wikifizierung vorgenommen, da ich artikelmäßig grad stark im Südburgenland unterwegs bin. @Oehner: Da es deine Benutzerseite ist: Bitte einfach so ändern/revertieren, wie es für dich passt. Habe den Artikel mal so weit formatiert, dass er langsam in den Artikelnamensraum übertragen werden kann. Als Literatur (habe ich leider nicht bei der Hand) fände ich noch die Kunsttopographie von Oberpullendorf spannend, was diese zu dem Gebäude schreibt. Der Band für den Bezirk Neusiedl am See ist sehr ausführlich diesbezüglich --Bauer Alfons (Diskussion) 18:12, 22. Jun. 2026 (CEST)

@Oehner: Der Artikel befindet sich nun unter Tschardakenhof (Lutzmannsburg) und kann bei Bedarf auch noch weiter bearbeitet werden. Ein Foto der namensgebenden Tschardake wäre vielleicht noch schön. @Bauer Alfons: Danke noch einmal für die Überarbeitung. -- Clemens 19:13, 22. Jun. 2026 (CEST)

Jetzt brauch ich nochmals Hilfe: Ich hab die Datei hochgeladen - Tschardake im Tschardakenhof Lutzmannsburg.jpg - leider kriege ich die Verknüpfung nicht hin. --Oehner (Diskussion) 19:42, 22. Jun. 2026 (CEST)

Vielen Dank, ich habe das Bild nunmehr eingebunden. -- Clemens 20:17, 22. Jun. 2026 (CEST)

@Maclemo &@Bauer Alfons vielen Dank für die schnelle Hilfe und Überarbeitung! --Oehner (Diskussion) 20:39, 22. Jun. 2026 (CEST)

Gerne! Viel Freude mit dem Artikel! Schönen Abend, --Bauer Alfons (Diskussion) 20:40, 22. Jun. 2026 (CEST)

Bitteschön! -- Clemens 20:43, 22. Jun. 2026 (CEST)

bin über das WE bei dem WikiTakes. Mache nächste Woche weiter. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:38, 2. Jul. 2026 (CEST)

Okay, passt. Vielen Dank! Bin übrigens vom 7.-21. im Urlaub. Werde übers Händy schon das eine oder andere machen, aber nicht so intensiv. -- Clemens 23:40, 2. Jul. 2026 (CEST)

@Herzi Pinki: habe jetzt noch drei Linzer Linzen überarbeitet, ansonsten werde ich mich jetzt Urlaubsvorbereitungen widmen. Wie gesagt: ich werde schon hin und wieder in die WP schauen, aber nicht mehr so intensiv mitarbeiten wie in den letzten Tagen. -- Clemens 11:19, 7. Jul. 2026 (CEST)

Hallo Maclemo, vielleicht kennst du dich mit den Naturdenkmälern auch gut aus und kannst mir da weiterhelfen. Ich war gestern im Mistelbacher Wald (nördlich von Mistelbach) unterwegs und habe in der Nähe von zwei Jagdhütten einen Baum mit Naturschutz-Plakette gefunden, konnte diesen aber nicht in der Naturdenkmal-Liste finden. Weißt du, wie man da vorgeht? Gibts da eine Fehlerliste oder so? Liebe Grüße, --Bauer Alfons (Diskussion) 12:00, 26. Jul. 2026 (CEST)

Hm. Das ist jedenfalls eine ganz alte Plakette. Das wird wahrscheinlich ein Schutz aufgrund einer veralteten Gesetzeslage oder so irgendwas sein. Das Land NÖ führt dort in der Gegend jedenfalls tatsächlich nichts auf (und darauf basieren unsere Listen). Fehlerlisten für Naturdenkmäler haben wir keine, aber Du könntest es unter "Ehemalige Naturdenkmäler" eintragen. -- Clemens 12:09, 26. Jul. 2026 (CEST)

Alles klar. Danke. Es war auch nur auf dem einen Eichenbaum in einem Eichenmischwald. Die ganze Waldfläche steht aber meines Wissens auch nicht unter Naturschutz. Ich werde den Baum dann bei den ehemaligen Naturdenkmälern eintragen. Danke! --Bauer Alfons (Diskussion) 12:58, 26. Jul. 2026 (CEST)

PS: Und als Plakette für den ganzen Wald, wäre es auch die falsche Position mitten im Wald. --Bauer Alfons (Diskussion) 13:00, 26. Jul. 2026 (CEST)