Benutzer Diskussion:RegenbogenBrillenpinguin

@RegenbogenBrillenpinguin : Hallo, Benutzer:RegenbogenBrillenpinguin/GiovanniBattistaCastiglione HaustiereundGerätschaften taucht wegen eines Fehlers in der Wartungskategorie Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:Datum auf. Darf ich ihn und ähnliche Fehler in deinem BNR beheben? VG --MalikaStevenson (Diskussion) 15:10, 11. Nov. 2025 (CET)

Vorlage:Internetquelle hat da diesen Parameter: "datum=between 1609 and 1664date QS:P,+1650-00-00T00:00:00Z/7,P1319,+1609-00-00T00:00:00Z/9,P1326,+1664-00-00T00:00:00Z/9". Das fällt zum Glück der automatischen Qualitätskontrolle auf. Aber "wir" würden das auch gerne beheben. Einverstanden? --MalikaStevenson (Diskussion) 08:57, 12. Nov. 2025 (CET)

🙏 --MalikaStevenson (Diskussion) 09:11, 20. Nov. 2025 (CET)

Hallo MalikaStevenson,

Ja, gerne, ich bin einverstanden. --RegenbogenBrillenpinguin (Diskussion) 09:40, 20. Nov. 2025 (CET)

Erledigt. Viel Vergnügen noch! --MalikaStevenson (Diskussion) 10:05, 20. Nov. 2025 (CET)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Haustiere und Gerätschaften im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (oder auf Wikidata) eingesetzt oder eine bereits bestehende Selbstreferenz bearbeitet. Daher erlaube ich mir, dich auf Verbesserungsmöglichkeiten hinzuweisen – und zwar abhängig davon, was das Ziel der Verlinkung ist. Falls nicht du für die Selbstreferenz verantwortlich bist, brauchst du dich selbstverständlich nicht verpflichtet zu fühlen, das auszubessern. Wäre aber trotzdem super, weil ich das nicht hinbekomme.

1. Falls etwas belegt werden soll, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Haustiere und Gerätschaften wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls etwas erklärt werden soll, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, sollte er nicht als Erklärung im Fließtext verwendet werden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 11:30, 3. Feb. 2026 (CET)

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir M2k~dewiki (Diskussion) 12:53, 3. Feb. 2026 (CET)

• d:Wikidata:WikiProject sum of all paintings
• d:Wikidata:WikiProject sum of all paintings/Collection/Bavarian State Painting Collections

--M2k~dewiki (Diskussion) 12:58, 3. Feb. 2026 (CET)

• d:Wikidata:WikiProject sum of all paintings/Catalog/Orazio and Artemisia Gentileschi
• Wikidata-Objekte mit Sammlung Bayerische Staatsgemäldesammlungen ohne Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia, absteigend sortiert nach Anzahl der Artikel in anderen Sprachen und Projekten (inkl. Commons)
  • Listenansicht
  • Bildansicht
• Wikidata-Objekte mit Urheber Tizian ohne Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia, absteigend sortiert nach Anzahl der Artikel in anderen Sprachen und Projekten (inkl. Commons)
  • Listenansicht
  • Bildansicht

--M2k~dewiki (Diskussion) 15:42, 14. Mär. 2026 (CET)

Hallo RegenbogenBrillenpinguin!

Die von dir angelegte Seite Lucretia (Artemisia Gentileschi) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 16:51, 14. Mär. 2026 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hi, ich bin Johannes von Wikimedia Deutschlands Technische-Wünsche-Team, wir brauchen deine Hilfe! 2024 hat die Community das Thema „Einzelnachweise“ als Arbeitsschwerpunkt für die nächsten Jahre gewählt. Neben unserer laufenden Arbeit zu Subreferenzierung arbeiten wir dazu bereits an verschiedenen Verbesserungen. Für unsere nächsten Schritte möchten wir besser verstehen, was Autor*innen aktuell über die Arbeit mit Einzelnachweisen denken.

Nutzungsumfrage

Wir führen eine Umfrage durch, um zu messen, wie zufrieden Nutzende aktuell im Umgang mit Einzelnachweisen in der Wikipedia sind. Eine ähnliche Befragung werden wir künftig erneut durchführen, um zu bewerten, ob unsere Arbeit in die richtige Richtung geht und unsere Verbesserungen die gewünschten positive Effekte haben.

Das Ausfüllen sollte weniger als 10 Minuten dauern. Wir freuen uns, wenn du Interesse hast teilzunehmen und/oder andere Wikipedianer*innen auf die Umfrage hinweist: Link zur Umfrage.

Inhalt

Die Umfrage beinhaltet vier kurze Fragen rund um Einzelnachweise, ein paar Fragen zum Wikipedia-Erfahrungslevel sowie eine generelle Feedbackmöglichkeit. Die Umfrage ist anonym, persönliche Informationen fragen wir nicht ab. Es gilt unsere Datenschutzerklärung.

Mehr erfährst du auf unserer Projektseite. Rückmeldungen und Fragen sind auf der Diskussionsseite unseres Themenschwerpunktes willkommen! Danke für deine Mithilfe!

PS: Dies ist eine einmalige Nachricht an zufällig ausgewählte Autor*innen, gib uns gerne Bescheid, wenn du in Zukunft nicht kontaktiert werden möchtest. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 16:41, 16. Mär. 2026 (CET)

Hallo, ich bitte den etwas holprigen Start in die Wikipedia zu entschuldigen. Manche Benutzer haben hier eine etwas kurze Leine für mangelhafte neue Artikel. Mittlerweile ist der Artikel wieder in deinem Benutzerbereich Benutzer:RegenbogenBrillenpinguin/Lucretia (1621 und 1627) von Artemisia Gentileschi. Ich würde empfehlen, diesen nach und nach zu überarbeiten. Besonders Hilfe:Einzelnachweise (bzw. Fußnoten) sind unerlässlich, um Inhalte zu belegen. Solltest du weitere Hilfe benötigen, kann ich Wikipedia:Mentorenprogramm oder Wikipedia:WikiProjekt FemSupport empfehlen. Solltest du dir bzgl. der Relevanz eines Artikels unsicher sein, kannst du vorher in den Wikipedia:Relevanzkriterien nachschauen und beim Wikipedia:Relevanzcheck nachfragen. Weiterhin viel Erfolg bei der Mitarbeit! --Känguru (Diskussion) 19:33, 16. Mär. 2026 (CET)