Brandanschlag auf das Berliner Stromnetz 2026
Stromausfall in Berlin ab dem 3. Januar 2026
From Wikipedia, the free encyclopedia
Am Morgen des 3. Januar 2026, einem Samstag, wurde ein Brandanschlag auf das Berliner Stromnetz verübt, der einen flächenhaften Stromausfall für etwa 45.000 Haushalte und über 2.200 Betriebe im Südwesten Berlins zur Folge hatte. Der Anschlag wurde durch Brandstiftung an einer Kabelbrücke in Berlin-Lichterfelde ausgeführt und sorgte für den längsten Stromausfall in der Stadt seit dem Kriegsende 1945.[1] Bei tiefwinterlichem Wetter kam es so auch zum Ausfall vieler Heizungen. Am 7. Januar 2026 konnten die Folgen vollständig behoben werden.[2][3]
Im Internet wurde ein Bekennerschreiben zur Tat im Namen einer linksextremen Vulkangruppe veröffentlicht. Wenige Tage später distanzierte sich jedoch eine angeblich ursprüngliche Vulkangruppe von den in ihrem Namen durchgeführten Aktionen der letzten Jahre.[4]
Am 6. Januar 2026 übernahm der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof die Ermittlungen, weil den Tätern unter anderem die Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung vorgeworfen wird. Das mangelhafte Krisenmanagement des Regierenden Bürgermeisters Kai Wegner (CDU) führte im Juli 2026 zu dessen Rückzug als erneuter Kandidat für das Amt.[5]
Hergang
Tathergang und Schadenslage
Im Berliner Ortsteil Lichterfelde setzten Unbekannte am 3. Januar 2026 gegen 6 Uhr morgens mehrere Stromleitungen an einer Kabelbrücke über den Teltowkanal beim Heizkraftwerk Lichterfelde in Brand.[6] Dabei wurden fünf 110-kV-Hochspannungskabel sowie zehn 10-kV-Mittelspannungskabel irreparabel beschädigt und mussten zwangsweise abgeschaltet werden.[7] Die 110-kV-Kabel gehören zu drei Drehstromleitungen. Zwei davon sind die Endeinspeisungen einer Ringleitung, die von einem Umspannwerk auf dem Gelände des Heizkraftwerks über die betroffene Kabelbrücke zu den Umspannwerken Dahlem, Schlachtensee, Claszeile und Kopernikus und zurück nach Lichterfelde führt; die dritte Leitung ist eine Mitteleinspeisung. Die so angeschlossenen Umspannwerke versorgen Teile der Berliner Ortsteile Dahlem, Lichterfelde, Nikolassee, Schlachtensee, Wannsee und Zehlendorf.[7][8][9]
Da die Ringleitung keinen weiteren, unabhängigen Einspeisepunkt besitzt,[8] konnte keine schnelle Wiederherstellung der Energieversorgung erfolgen, wodurch bei winterlichen Wetterverhältnissen bei zunächst rund 45.000 Haushalten mit rund 100.000 Bewohnern[10] sowie mehr als 2.200 Unternehmen im Südwesten Berlins die Strom- und Fernwärmeversorgung ausfiel.[11][7] Auch Pflegeheime und Krankenhäuser[9] sowie 205 Arztpraxen[12] waren betroffen. Die meisten Kindertagesstätten im betroffenen Gebiet blieben bis einschließlich Mittwoch, den 7. Januar 2026 geschlossen.[13] 15 Schulen blieben bis Freitag, den 9. Januar geschlossen.
In der Nacht vom 4. Januar auf den 5. Januar 2026 rief die Senatsverwaltung für Inneres und Sport aufgrund des Anschlags eine Großschadenslage nach dem Gesetz über den Katastrophenschutz im Land Berlin aus[14] und das Land Berlin beantragte beginnend mit dem 5. Januar 2026 Amtshilfe bei der Bundeswehr. Diese führt unter anderem Kraftstofftransporte durch, damit Notstromaggregate weiter betrieben werden können.[15] Zum Einsatz kam etwa das Logistikbataillon 172.[16] Ab dem 6. Januar 2026 wurden zudem Unterkünfte für auswärtige zivile Helfer in der General-Steinhoff-Kaserne zur Verfügung gestellt und Truppenküchen bereiteten zusätzliche Mahlzeiten vor, die an Ausgabepunkten im Berliner Stadtgebiet von betroffenen Personen entgegengenommen werden konnten.[17]
Nach Angaben der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW) kamen insgesamt mindestens 971 ehrenamtliche Helfer des THW zum Betrieb lokaler Notrufannahmestellen, der Einrichtung von Notunterkünften und Wärmestuben, dem Anschluss, der Betankung und dem Betrieb von Netzersatzanlagen sowie der Besetzung von Einsatzleitung und sonstigen Stabsfunktionen zum Einsatz.[18]
Wiederherstellung der Stromversorgung
In der Nacht vom 3. zum 4. Januar konnten 7000 Haushalte und 150 Gewerbekunden wieder angeschlossen werden, wie der Infrastrukturunternehmer Stromnetz Berlin mitteilte. Am Sonntag, dem 4. Januar 2026 waren gegen Mittag fünf Krankenhäuser in den betroffenen Ortsteilen[19] und rund 10.000 betroffene Haushalte und 300 Gewerbebetriebe und somit nahezu gesamt Lichterfelde wieder versorgt.[19]
Neben dem Festnetz (vor allem durch ausgefallene DSLAMs und stromlose Kundengeräte) war auch der Mobilfunk vom Stromausfall betroffen. O2 teilte mit, dass 18 der eigenen Mobilfunksender im Gebiet betroffen seien. Bei Vodafone waren 39 Standorte von dem Ausfall betroffen, von denen am Montag, dem 5. Januar 2026, 29 wieder am Netz waren. Bei der Telekom waren Stand Montag 19 von 29 betroffenen Mobilfunkstationen wieder im Einsatz.[20]
Zwei Tage nach dem Anschlag äußerten der Regierende Bürgermeister Kai Wegner, Innensenatorin Iris Spranger und Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey in einer gemeinsamen Pressekonferenz, dass zehn Mittelspannungskabel beschädigt, aber relativ schnell zu reparieren gewesen seien. Doch da auch Hochspannungskabel zerstört worden seien, seien noch immer zehntausende Haushalte ohne Strom.[21] Am 5. Januar 2026 waren weitere Zuschaltungen erfolgreich: Um 19:30 Uhr waren noch rund 27.200 Haushalte und 1.425 Gewerbebetriebe ohne Strom.[19] Am 6. Januar 2026 konnte die Stromversorgung für alle drei betroffenen S-Bahnhöfe (Mexikoplatz, Nikolassee und Wannsee) wieder hergestellt werden.[22] Mit der Wiederherstellung der Versorgung aller Kunden wurde zunächst für Donnerstagnachmittag, 8. Januar 2026, gerechnet.[19]
.png)
Am Morgen des 7. Januar 2026 wurde erwartet, die Stromversorgung ab 11 Uhr desselben Tages wiederherzustellen.[23] Zuvor wurde per Cell Broadcast eine Warnung an alle Berliner Haushalte geschickt, private Notstromaggregate vom Netz zu trennen und starke Stromverbraucher zu vermeiden.[2] Um 14:10 Uhr wurde laut Berlins Wirtschafts- und Energiesenatorin Franziska Giffey „Vollversorgung“ für die Hauptstadt erreicht.[24]
Trotz der Wiederherstellung der Stromversorgung blieben die betroffenen Schulen bis einschließlich 9. Januar 2026 geschlossen.[25]
Ermittlungen
Zum Brandanschlag liegt ein angeblich von einer Gruppierung namens Vulkangruppe stammendes Bekennerschreiben vor,[6] das unter anderem im linken Internetportal Indymedia veröffentlicht wurde, in welchem jeder frei zugänglich Artikel posten kann.[26] Darin wird der Anschlag als „gemeinwohlorientierte Aktion“ bezeichnet, die sich gegen die Nutzung fossiler Energie gerichtet habe. Die Ermittlungen führt zunächst der polizeiliche Staatsschutz des Landeskriminalamtes Berlin, der das Schreiben für authentisch hält.[27] Das Bundesinnenministerium teilte hingegen mit, dass eine abschließende Bewertung des Bekennerschreibens noch ausstehe und der Verfassungsschutz untersuchen werde, ob das Schreiben zu der Gruppe passe oder auf andere Urheber hindeute. Bis zum Abschluss dieser Analyse seien Bewertungen mit Zurückhaltung vorzunehmen.[28]
Nach der Veröffentlichung des Wortlautes des Bekennerschreibens durch regionale Berliner Redaktionen äußerten der Bundestagsabgeordnete Roderich Kiesewetter (CDU) in der Welt-Nachrichtenschau am 5. Januar 2026 und weitere aufgrund der fehlerhaften Grammatik, unvollständigen Satzkonstruktionen und der Schreibweise von Eigennamen den Verdacht, dass das Schreiben der mutmaßlichen Vulkangruppe aus dem Russischen ins Deutsche übersetzt worden sei. So wurde J.D. Vance als „Vans“ geschrieben, Senatorin Giffey als „Giffay“.[29][30] Kiesewetter forderte, dass Deutschland resilienter gegen russische Sabotageakte werden müsse.[29][31] Marco Langner, Vizepräsident der Polizei Berlin, bezeichnete entsprechende Berichte am 6. Januar 2026 als „Fake News“. Zum Zeitpunkt gebe es keine Hinweise auf eine russische Täterschaft.[32] Ebenso am 6. Januar wurde eine angeblich von der Gruppierung Vulkangruppe stammende Richtigstellung auf dem linken Portal knack.news veröffentlicht. Darin werden Spekulationen über die Beteiligung eines ausländischen Staates zurückgewiesen.[33][34][35][36] In einem dritten Schreiben am 7. Januar 2026 distanzierte sich eine nach eigenen Angaben für die Anschläge auf Bahnverbindungen 2011 verantwortliche Zusammensetzung der Gruppe von der Tat.[37][38]
Am 6. Januar 2026 wurden die Ermittlungen durch den Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof übernommen, da den Tätern die Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung vorgeworfen wird.[39][40]
Aufgrund eines vierten, später gelöschten Schreibens überprüfte die Polizei Berlin am 8. Januar 2026 die Strominfrastruktur im Bezirk Marzahn-Hellersdorf. Eine Untersuchung von elf Stellen blieb ohne Feststellung.[41]
Der Generalbundesanwalt lobte für Hinweise auf die Täter eine Belohnung von bis zu einer Million Euro aus.[42] Die Frist für die Belohnung lief am 23. Februar 2026 aus, ohne dass für die Tataufklärung entscheidende Informationen gefunden wurden.[43]
Politik
Krisenmanagement des Regierenden Bürgermeisters Wegner
Der Regierende Bürgermeister von Berlin Kai Wegner geriet wegen mangelnder Präsenz vor Ort und unzureichender Krisenkommunikation massiv in die Kritik. Auch Innensenatorin Iris Spranger wurde kritisiert, unter anderem dafür, dass sie erst einen Tag nachdem dem Bekanntwerden des gesamten Ausmaß des Schadens die Großschadenslage ausgerufen hatte.[44] Wegner und Spranger bekamen beim Besuch einer Notunterkunft am Tag nach dem Stromausfall die Wut der Bürger zu spüren.[45] Am 4. Januar 2026 hatte Wegner bei einer Pressekonferenz erklärt, er habe den gesamten Vortag am Telefon in seinem Büro verbracht, um zu koordinieren und sich zu informieren. Tatsächlich hatte Wegner gemeinsam mit seiner Lebensgefährtin, Bildungssenatorin Katharina Günther-Wünsch, zeitweise Tennis gespielt.[46] Dies führte zu Kritik und dem Vorwurf der Lüge vom Koalitionspartner SPD. Auch Grüne und Linkspartei kritisierten das Verhalten Wegners, das laut dem CDU-Kreisvorsitzenden Stephan Standfuß auf eine verspätete Einsicht der Tragweite des Vorfalls zurückzuführen gewesen sei. Die Berliner FDP, Bundespolitiker der FDP, Politiker der AfD und des BSW forderten Wegners Rücktritt.[47] Auch in einigen Medien gab es Rücktrittsforderungen.[48][49][50]
Wegner widersprach den Rücktrittsforderungen am Folgetag und begründete diese mit einer erfolgreichen Krisenbewältigung. Die gut einstündige Abwesenheit habe dazu gedient, „Gedanken [zu] fassen und [zu] ordnen“.[51]
Berichte des Tagesspiegels aus dem März 2026, Wegner habe laut Quellen aus der Senatskanzlei entgegen früheren Angaben erst am Nachmittag des 3. Januar den Kontakt zur Bundesregierung und der Firma Stromnetz Berlin gesucht, bestritt dieser.[52]
Am 24. März 2026 entschuldigte sich Wegner für seine Kommunikation zum Stromausfall. Diese Entschuldigung wurde vom Grünen-Fraktionsvorsitzenden Werner Graf, von der Spitzenkandidatin der Linken Elif Eralp und der AfD-Fraktionsvorsitzenden Kristin Brinker kritisiert.[53]
Im Juli 2026 wurde zudem bekannt, dass Wegner entgegen früheren eigenen Angaben und Auskünften der Senatskanzlei am Morgen des Stromausfalls kein einziges dienstliches Telefonat geführt hatte; nach Angaben der Senatskanzlei erfolgte der Austausch bis 12:45 Uhr ausschließlich per Textnachrichten.[54] Als politische Konsequenz kündigte Wegner am 10. Juli 2026 an, bei der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus nicht erneut als Spitzenkandidat der CDU und damit auch nicht für das Amt des Regierenden Bürgermeisters anzutreten.[55]
Schwachstellenabfrage durch die AfD
Die AfD-Fraktion hatte bereits Monate vor dem Anschlag durch Kleine Anfragen im Bundestag, beispielsweise im Juni 2025 (Drucksache 21/522) und Dezember 2025 (Drucksache 21/3388),[56][57] die Bundesregierung nach der Stabilität des Stromnetzes, der Frequenzstabilität und der Sicherung kritischer Infrastruktur gefragt. Nach dem Stromausfall nutzte die AfD das Ereignis, um von einem „gefährlichen Kontrollverlust“ und „Staatsversagen“ zu sprechen, was als Versuch gewertet wurde, die Ereignisse für deren politische Agenda zu instrumentalisieren.
Eine Kleine Anfrage Frank-Christian Hansels führte im Netz zu Spekulationen um eine gezielte Abfrage sabotagerelevanter Schwachstellen. Anfrage und Antworten enthielten jedoch laut ZDF „weder operative Details noch sensible technische Daten, die eine gezielte Störung erleichtern könnten“.[58]
Parlamentarische Anfrage der Grünen auf Bundesebene
Am 13. Januar 2026 stellte die Fraktion von Bündnis 90/Die Grünen eine Kleine Anfrage Anschlag auf die Stromversorgung in Berlin an die Bundesregierung mit 34 Fragen[59], die am 23. Februar 2026 beantwortet wurde.[60]
Sonstige Stimmen
Die AG KRITIS widersprach im Nachgang Forderungen nach dem Ausbau von Videoüberwachung und der Depublizierung öffentlich einsehbarer Daten zur Netzinfrastruktur („Security through Obscurity“). Stattdessen könnten nur „Investitionen in Redundanz“ gemäß (n − 1)-Regel zum universellen Schutz vor „Sabotage, Naturereignissen und Unfällen“ beitragen.[61] Zwar handelte es sich bei den betroffenen Stromnetzteilen bereits um die von der AG KRITIS empfohlenen Ringleitungen, allerdings verliefen diese auf der angegriffenen Brücke parallel zueinander und verfügten über keinen weiteren Einspeisepunkt.[8]
THW-Ehrenpräsident Albrecht Broemme warb vor, während und im Nachgang des Stromausfalls für die Registrierung hilfsbedürftiger Personen in einem durch Behörden und Hilfsorganisationen einsehbaren Notfallregisters, um diese im Falle von Aufzugs- und Türöffnungsausfällen mit geringem Erkundungsaufwand versorgen zu können.[62][63] Broemme ist Mitinitiator eines Vereins zum Betrieb eines gleichnamigen, privaten Registers.[64]
Nach Ansicht des Aktivisten Tadzio Müller habe der Stromausfall ein „Versagen [...] vor allem [...] staatlicher und öffentlicher [...] Katastrophenhilfestrukturen“ dargestellt, deren mangelnde Resilienz mit zunehmender Austerität zusammenhänge. Das und die Hilfe deutschlandweit angereister Freiwilliger während des Stromausfalls zeige, dass private Krisenvorsorge bedeute, Nachbarn „aktiv kennenzulernen, herauszufinden, wer welche (besonderen) Bedürfnisse hat, wer welche Fähigkeiten und Ressourcen mitbringt [...] [und] Treffpunkte und Kommunikationsweisen festzulegen, für den Fall, dass keine Telekommunikation funktioniert“.[65]
Künstlerische Rezeption
Der Comic Fantasien von Menschen im Dunkeln (2026) von Katz & Goldt handelt vom Stromausfall.[66]
