Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen

From Wikipedia, the free encyclopedia

Abkürzung: WP:BIBR/A, WP:BIBRA
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Hilfsmittel

Einleitung

Auf dieser Seite kannst du andere Nutzer um Zusendung von Literatur bitten, die du zur Erstellung und Verbesserung von Wikipedia-Artikeln benötigst. Die bereitgestellten Inhalte dürfen nur zum eigenen, nicht-gewerblichen Gebrauch genutzt werden (§ 53 UrhG [D], § 42 UrhG [A], Art. 19 URG [CH]).

Bitte sieh im Interesse deiner eigenen, insbesondere aber der Rechtssicherheit der hier mithelfenden Benutzer von unspezifischen Rechercheaufträgen ab („Bitte schickt mir, was ihr zum Thema xy findet“) und stelle stattdessen Anfragen nach konkreten Inhalten („Ich benötige den folgenden Artikel: …“). Im Zweifelsfall solltest du Anfragen, die auf die Zusammenstellung geeigneter Literatur zielen, erst einmal separat an die Benutzergemeinschaft richten (vor allem: WP:AU).

Bitte beachte: Das im Wesentlichen vollständige Einscannen oder das Besorgen von E-Book-Ausgaben noch lieferbarer Bücher ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich – es sei denn, der Text wäre gemeinfrei.

Die Nutzer dieser Seite werden dringend gebeten, gemeinfreie Literatur (in der Regel: Autor ist länger als 70 Jahre tot) auf Wikimedia Commons oder in das Internet Archive hochzuladen.

Recherchetipps

Volltexte stehen heute des Öfteren im Open Access zur Verfügung. Die wichtigsten Suchportale für Open-Access-Beiträge sind Bielefeld Academic Search Engine, DOAJ, DOAB und CORE, wobei letzteres auch die Suche in den Volltexten ermöglicht. Die anderen Projekte sammeln nur die Metadaten aus den Repositorien, in denen die Texte abrufbar sind. Preprints und Zweitveröffentlichungen von Aufsätzen oder Buchkapiteln kann man in vielen Fällen leicht über Spezialsuchmaschinen wie Google Scholar oder mit Browser-Erweiterungen wie Unpaywall auffinden. Wissenschaftliche Bibliotheken bieten in ihren Suchportalen meist auch Zugriff auf Discovery-Systeme („Artikel und mehr“), die vorrangig den Zugriff auf den eigenen Bestand (Print und digital) mit Suchmaschinentechnologie ermöglichen. Falls ein Fernzugriff auf eine Ressource nicht möglich sein sollte, kann man über Bibliothekskataloge und Discovery-Dienste zumindest die genaueren bibliografischen Angaben ermitteln, die benötigt werden, um einen Text zu bestellen – in der Bibliothek oder auf dieser Seite. Bei manchen Bibliotheken werden diese Daten leider aus lizenzrechtlichen Gründen nur bestimmten Benutzergruppen angezeigt. Fachspezifisch stehen die Suchportale der Fachinformationsdienste für die Wissenschaft zur Verfügung; sie bieten meist auch den Zugang zu Datenbanken für das jeweilige Fach an, die Zugangsvoraussetzungen richten sich nach den jeweiligen Diensten. Übergreifende Nachweise zu Online-Ressourcen einschließlich Bildern, Audios und Videos erhält man schließlich über Portale wie die Europeana.

Zum Bibliographieren von Digitalisaten siehe Wikisource: Bibliographieren.

Schattenbibliotheken wie LibGen, Anna’s Archive oder Sci-Hub bieten eine riesige Masse an frei zugänglicher Literatur, aber ihre Nutzung ist rechtlich umstritten.

Bei geringem Umfang (z. B. einzelne Seiten) lohnt sich vielfach eine höfliche Direktanfrage an die Benutzungsabteilung einer besitzenden Bibliothek, die kostenlos Auskunft erteilt oder auch einen Scan spendiert. Die Chancen sind bei kleineren Bibliotheken generell höher.

Falls das nicht klappt, bestehen noch zwei weitere Möglichkeiten, an den Text zu gelangen. Über die Fernleihe kann die Heimatbibliothek gegen eine geringe Gebühr (häufig: 1,50 Euro in Deutschland) ein Werk, das anderweitig nicht verfügbar wäre, bei einer besitzenden Bibliothek bestellen, so dass man es nach den Bedingungen der Heimatbibliothek entleihen kann. Bei kurzen Texten stellt die besitzende Bibliothek häufig eine Kopie anstelle des Buchs oder des Zeitschriftenbandes bereit; die Kopie darf man dann behalten. Seit 2024 ist in Deutschland auch eine digitale Fernleihe möglich: Ein Scan wird per E-Mail oder zum Download bereitgestellt. Oder man bestellt den Text in Kopie über den Dienst Subito in Deutschland; das ist dann deutlich teurer als die Fernleihe (beim Versand per E-Mail: 9 Euro für Privatpersonen im DACH-Raum, per Post: 11 Euro; Stand September 2025), funktioniert aber ebenfalls zuverlässig.

Wenn man einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann man von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.

The Wikipedia Library

Über die Wikipedia Library (TWL) haben Wikipedianer/innen, die seit längerem und regelmäßig Beiträge erbringen, Zugriff auf zahlreiche Datenbanken, Zeitungs- und Zeitschriftenarchive, die von den Verlagen für Wikipedia bereitgestellt werden. Der Zugang erfolgt bei Bedarf und ohne weitere Unkosten für die Benutzer unmittelbar über die Wikipedia Library Card Platform. Es gibt eine Übersicht über das gesamte Angebot, die laufend gepflegt wird. Bitte bedenke, dass sich das Angebot immer wieder ändern kann. Es ist auch möglich, dass Literatur, die es früher bei einem Partner gab, mittlerweile bei einem anderen TWL-Partner abrufbar ist oder ganz aus dem Angebot herausgenommen wird. Probleme beim Zugriff auf eine Plattform werden auf der Landing Page der TWL vermerkt und in einem Ticket auf Phabricator diskutiert. Die meisten verfügbaren Verlags-Plattformen können über ein eigenes Discovery-System durchsucht werden; der direkte Zugriff auf den Volltext erfolgt über den Link Full Text Finder im Trefferset von EBSCO Host. Darüber hinaus gibt es auch einige Angebote, für die man sich auf der Plattform um einen individuellen Zugang bewerben kann. Wenn du Zweifel hast, ob eine Quelle, die du benötigst, dort verfügbar ist, kannst du die Bibliotheksrecherche gerne um Hilfestellung bei der Recherche bitten. Bei technischen Problemen beim Zugriff auf die Wikipedia Library wende dich bitte an die dazugehörige Diskussionsseite.

Seit Ende 2023 gibt es auch eine Integration von Google Scholar in die Wikipedia Library. Hier erfährt man (auf Englisch), wie man aus Google Scholar heraus direkt auf einzelne Inhalte in der Wikipedia Library zugreifen kann. Das setzt freilich voraus, dass man sowohl bei Google als auch bei der Wikipedia Library aktiv angemeldet ist.

Seit September 2024 gibt es ein Skript, mit dem man direkt aus der Suchbox von Wikipedia (oder von jedem anderen Wikimedia-Projekt) eine Anfrage an den EBSCO Discovery Service der Wikipedia Library abschicken kann. Den Codeschnipsel mw.loader.load( '//meta.wikimedia.org/wiki/User:Diegodlh/search-wpl.js?action=raw&ctype=text/javascript' ); speichert man am besten in meta:Special:MyPage/global.js. Neben der Suchbox wird damit das Logo der Wikipedia Library angezeigt. Klickt man auf das Eulen-Logo, wird der Inhalt des Suchformulars an den Discovery Service übergeben. Falls man dort bis dahin noch nicht eingeloggt war, kann man das noch bequem nachholen, während man weitergeleitet wird.

Fachinformationsdienste

Die Fachinformationsdienste (FIDs) bieten Benutzenden neben fachbezogenen Rechercheportalen vielfach auch Zugang zu Fachliteratur im Fernzugriff. Teilweise ist dafür Voraussetzung, dass man dem jeweiligen Fach mindestens als Studierender oder als Wissenschaftler angehört, teilweise muss man einen Wohnsitz in Deutschland haben, teilweise ist der Zugang an keine besonderen Voraussetzungen gebunden, sondern steht allgemein offen. Näheres erfährt man bei dem jeweiligen FID, bei dem die Registrierung für den Zugriff auf lizenzierte Ressourcen erfolgt. Eine Übersicht bietet Webis – Sammelschwerpunkte an deutschen Bibliotheken.

Sonstiges

In der englischsprachigen Wikipedia entspricht dieser Seite: Resource Request. Es gibt weitere Schwesterseiten in anderen Sprachversionen.

Zur WikiCon 2021 waren die Bibliotheksrecherche und namentlich die Benutzer Historiograf und Doc Taxon für ihr Engagement für die WikiEule im Bereich ProjektEule nominiert worden.

Kanadischer Biber, Lithographie von John James Audubon
Fleißig wie die BIBA: Hier wird bestellt, gefällt und rangeschafft.

Ikonographisches Werk des Franz Weiss

Hallo zusammen. Hat hier jemand Zugriff auf folgende Diplomarbeit:

  • Martin Ingofried Tanzmeister: Die malerische Ausstattung der Bildstöcke und Kapellen des Franz Weiss : eine ikonographische Untersuchung der religiösen Bildthemen, (2008).

Laut der Seite Unipub der Universität Graz ist der freie Zugriff über das Internet bis 2099 gesperrt. Danke und liebe Grüße --Liuthalas (Diskussion) 07:33, 12. Mär. 2026 (CET)

Note illustrative relative all'evoluzione neotettonica dei fogli 6 - Passo dello Spluga, 7 - Pizzo Bernina, 8 - Bormio, 17 - Chiavenna, 18 - Sondrio, 19 - Tirano. CNR (1982) - Contributi conclusivi alla realizzazione della Carta Neotettonica d'Italia, P.F. Geodinamica, Pubbl

Hallo, hat jemand Zugriff auf "FORCELLA F., GALLAZZI D., MONTRASIO A. & NOTARPIETRO D. (1982) Note illustrative relative all'evoluzione neotettonica dei fogli 6 - Passo dello Spluga, 7 - Pizzo Bernina, 8 - Bormio, 17 - Chiavenna, 18 - Sondrio, 19 - Tirano. CNR (1982) - Contributi conclusivi alla realizzazione della Carta Neotettonica d'Italia, P.F. Geodinamica, Pubbl. 513, 239-288"? Für en:Engadine Line

Danke, Jo-Jo Eumerus (talk) 21:11, 12 March 2026 (UTC)

Querverweis: identische Anfrage auf en:WP:RX#Contributi conclusivi alla realizzazione della Carta Neotettonica d'Italia, P.F. Geodinamica, Pubbl. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:43, 16. Mär. 2026 (CET)

CNR / P.F. Geodinamica, Quad. Ric. Scient.

Hallo, hat jemand Zugriff auf "CNR (1983) - Neotectonic map of Italy, scale 1:500.000. P.F. Geodinamica, Quad. Ric. Scient., 114"? Für en:Engadine Line

Danke, Jo-Jo Eumerus (talk) 21:11, 12 March 2026 (UTC) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Jo-Jo Eumerus (Diskussion | Beiträge) 10:46, 15. Mär. 2026 (CET))

Querverweis: identische Anfrage auf en:WP:RX#CNR / P.F. Geodinamica, Quad. Ric. Scient. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:45, 16. Mär. 2026 (CET)

Exakte Quelle gesucht (für Artikel NSDAP-Mitgliederkartei)

Läßt sich für den Einzelnachweis "Ulrich Raulff. In: Süddeutsche Zeitung. 25. September 2004" im Artikel Berlin Document Center bzw. NSDAP-Mitgliederkartei noch der Titel ermitteln? Ich habe es versucht und nicht geschafft. Danke im Voraus!--Bernd Rohlfs (Diskussion) 13:18, 15. Mär. 2026 (CET)

@Historiograf: da du den offenbar gleichen Artikel in Archivalia zitiert hast , , kannst du es noch nachvollziehen? --FordPrefect42 (Diskussion) 16:07, 15. Mär. 2026 (CET)
Über SZ LibraryNet lässt sich mit den hier gesammelten Informationen Raulffs Artikel Dein digitaler Schatten. In den Datenruinen von morgen: Zum Tag der Archive erschienen auf S. 13 finden. Die dort genannte Dissertation von Astrid Eckert (Rezension) könnte für die hiesigen Artikel aber vielleicht noch ergiebiger sein. --HHill (Diskussion) 16:55, 15. Mär. 2026 (CET)

Crax fasciolata xavieri in A Preservação do Mutum-de-Alagoas Mitu mitu.

Hallo zusammen,

in...

  • Pedro Mário Nardelli: A Preservação do Mutum-de-Alagoas Mitu mitu. The Preservation of the Alagoas Curassow Mitu mitu. Zôo-botânica Mário Nardelli, Nilópolis, Rio de Janeiro, Brazil 1993, ISBN 978-85-85579-02-9, S. i-xxviii, 1251.

...befindet sich wohl das Synonym Crax fasciolata xavieri auf der Seite 14. Mich würde interessieren wem Nardelli xavieri gewidmet hat. Kommt da jemand ran und kann nachschauen? Danke.--Earwig (Diskussion) 10:04, 16. Mär. 2026 (CET)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/working  Das kann jetzt aber eine Weile dauern. Dafür muss ich mein ganzes Zauberbesteck rausholen. --Doc Taxon (Diskussion) 13:07, 16. Mär. 2026 (CET)

Schweizerbart / Geotektonische Forschungen

Hallo, hat jemand Zugriff auf "Chong-Diaz, G. "Die Salare in Nordchile-Geologie, Struktur und Geochemie." Geotektonische Forschungen 67 (1984): 1-146."? Für en:Laguna Miscanti

Danke, Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 18:28, 16. Mär. 2026 (CET)

@Jo-Jo Eumerus: eine Dissertation aus einer monografischen Reihe mit 146 Seiten Umfang? Dir sollte klar sein, dass das aus urheberrechtlichen Gründen nicht vollständig möglich ist (siehe Seitenintro). --FordPrefect42 (Diskussion) 18:44, 16. Mär. 2026 (CET)
Schon. Das Problem ist aber, dass ich ohne zusätzliche Informationen keinen Seitenbereich eingrenzen kann. Auf der englischen Wikipedia (wo ebenfalls eine solche Regel existiert) können Benutzer mit Zugriff manchmal den Bereich eingrenzen und zurückmelden. Ich nehme an, Kapitel 9 enthält Informationen. --Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 15:01, 18. Mär. 2026 (CET)
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/working --𓊝 15:47, 18. Mär. 2026 (CET)
Das Werk liegt mir vor; sende mir bitte eine E-Mail, damit ich es dir zuschicken kann. --𓊝 16:59, 19. Mär. 2026 (CET)
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  -- 𓊝 19:04, 19. Mär. 2026 (CET)

Deutsches Technikmuseum Berlin (Zeitschrift). Nr. 1993-01

Moin. Hat wer diese alte Ausgabe? Online sind nur neuere. Darin ist ein Aufsatz: Roderich Wester: Steffens und Nölle. Mindestens wohl Seite 6 - eventuell länger. Gesucht für Turmbau Steffens & Nölle. Gruß, --Slashpub (Diskussion) 19:58, 17. Mär. 2026 (CET)

Hm, ich lerne gerade: die Zeitschrift hieß damals noch "FMVT-Info des Museums für Verkehr und Technik : Informationsblatt d. Fördervereins des Museums für Verkehr und Technik e.V" siehe ZDB-Katalog --Slashpub (Diskussion) 20:13, 17. Mär. 2026 (CET)
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/working  Versuch ich mal. Wird aber dauern. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:46, 17. Mär. 2026 (CET)
DNB meldet leider doch Fehlbestand. Sorry, ich bin raus. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:11, 18. Mär. 2026 (CET)
Danke für's gucken. Laut dem was ich finde, müsste man im Museum in Berlin Chancen haben, vielleicht. --Slashpub (Diskussion) 12:07, 18. Mär. 2026 (CET)
@Slashpub: Ich sehe unter den Freiwilligen hier niemanden, der Zugang zu diesem Museum hätte. Bei einem Artikel von nur geringem Umfang scheint aber eine höfliche Direktanfrage (Kontakt) immer eine lohnenswerte Option. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:03, 19. Mär. 2026 (CET)

Suche Volltext-Zugang zu einem Artikel im Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit 2025 Vol 2

Gibt es eine einfache, schnelle und möglichst kostenlose Online-Möglichkeit für mich (kein Institutsmitglied) Zugang zum dem Volltext, z.B. PDF, dem Artikel "Wider das Gendern" von Jan Wider 2025 in dem "Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit" 2025 Vol 2 zu bekommen? (siehe auch: "https://elibrary.duncker-humblot.com/article/75343/wider-das-gendern") (nicht signierter Beitrag von ArchibaldWagner (Diskussion | Beiträge) 15:10, 18. Mär. 2026 (CET))

Hallo @ArchibaldWagner, das haben wir in der Wikipedia Library. Hast du Zugriff? Wenn nicht, gib hier Bescheid. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:37, 18. Mär. 2026 (CET)
Danke, ja ich habe Zugriff und mittlerweise, danke eines Hinweise von anderer Seite, den Artikel lesen. Schön, dass es diese Auskunft hier gibt, danke dafür. --ArchibaldWagner (Diskussion) 16:42, 18. Mär. 2026 (CET)
--FordPrefect42 (Diskussion) 16:51, 18. Mär. 2026 (CET)

Related Articles

Wikiwand AI