Conflicto entre nacionalistas ucranianos
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Conflicto en la OUN | ||||
|---|---|---|---|---|
| Parte de Frente Oriental de la Segunda Guerra Mundial | ||||
| Fecha | 1940-1945 | |||
| Lugar | Ucrania occidental, Bucovina, Transcarpatia, Kholmshchyna, Podlasie, Bielorrusia occidental | |||
| Casus belli | Disputas entre los partidarios de Stepán Bandera y Andriy Melnyk | |||
| Resultado | El conflicto sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial y se prolongó hasta el colapso de la URSS, aunque a lo largo de las décadas hubo repetidos intentos de llegar a un acuerdo con resultados más o menos significativos. | |||
| Beligerantes | ||||
| ||||
| Comandantes | ||||
| Fuerzas en combate | ||||
| ||||
.svg){kind=small}
La división en la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) se produjo en 1940 en Cracovia durante el II Gran Congreso de la OUN. Los miembros antiguos y más conservadores de la formación apoyaron a Andriy Melnyk y a su cúpula, mientras que las nuevas generaciones de nacionalistas ucranianos, más radicales y principalmente activos en el Ejecutivo Regional, apoyaron a personalidades más jóvenes y revolucionarias como Stepán Bandera o Roman Shujevich.
Como resultado, se formaron dos facciones enfrentadas entre sí dentro del partido, quienes más tarde se organizaron como fuerzas separadas: OUN (b) y OUN (m). La naturaleza del desacuerdo entre los banderistas y melnykovistas en el momento de la escisión no fue tanto por razones ideológicas si no más bien diferencias sutiles en cuanto a la organización del movimiento revolucionario. Además, entonces no hubo grandes diferencias entre ellos en sus puntos de vista sobre cuál debería ser la política de Ucrania en relación con las minorías nacionales, acerca de la definición de "nación ucraniana", etc. El principal ideólogo de la OUN (b) Stepan Lenkavsky argumentó que no existe tal cosa como "diferencias ideológicas", sino que hay diferencias de táctica, formación u organización, así como el problema de las relaciones personales entre líderes locales ("Provodnikami", o "Provod" para abreviar).[1] El conflicto entre los partidarios del OUN (b) y el OUN (m) no se dio únicamente a nivel teórico y/o verbal, también se dio en forma armada. Según fuentes, desde el momento de la escisión hasta junio de 1941, 400 melnykovitas y 200 banderaitas murieron en enfrentamientos y combates entre sí.
Al final de la Segunda Guerra Mundial, algunos de los miembros de la OUN (b) que estaban en el exilio utilizaron el nombre de Unidades Extranjeras de la OUN (ZC-OUN), enfatizando que son parte de una organización común, cuyo núcleo y base se encuentran en Ucrania.[2]
Desde el ZC-OUN en febrero de 1954, como resultado de un conflicto de largo plazo entre los "ortodoxos" y los "revisionistas", la facción "reformista", encabezada por Ivan Butkovsky, Zinovy Matla y Lev Rebet, se escindió y creó su propia organización llamada "OUN (z)". [2][3]
La mayoría de los investigadores ucranianos creen que la razón de la futura división fue el descontento de los "kraeviks" con el liderazgo emigrado de la OUN. Las fricciones entre la "emigración" y el "Krai" ya había surgido previamente durante el liderazgo de Evguén Konovalets. Konovalets, como líder de la OUN, logró impedir una escisión y reconciliar a las facciones emigrantes y kraeviks, pero más tarde fue remplazado por Andriy Melnyk como líder de la PUN, quien no poseía la misma autoridad que su predecesor a los ojos de los gáulicos. Desde la década de 1930, cuando la organización pasó a la acción y al sabotaje, Los kraeviks fueron bastante más radicales en lo que actividades terroristas respecta en comparación a los emigrantes. Fue la posición de los kraeviks la que influyó en que la OUN adoptase la vía de la lucha armada y el terrorismo contra las autoridades polacas y soviéticas. Se sabe que Konovalets se opuso al terrorismo individual como método de lucha política en las tierras de Ucrania occidental (Polonia), sin embargo, no interfirió en las actividades de los terroristas e incluso defendió sus métodos frente a miembros menos radicales escandalizados.[4]
El asesinato de Konovalets en 1938 y la toma de posesión Melnyk como jefe de la OUN, quien durante la década no había participado activamente en las actividades de la organización, exacerbó las tensiones existentes entre las distintas facciones de la organización. La situación que se desarrolló alrededor de la Ucrania de los Cárpatos entre 1938-1939 con la posición ambivalente del PUN respecto a la política de los nacionalistas ucranianos y su participación en la vida de la Ucrania de los Cárpatos profundizó las tensiones acumuladas. Tras la firma del Acuerdo de Múnich y establecimiento de la autonomía de la Rus Subcarpática en octubre de 1938, numerosos voluntarios de OUN de Galicia Oriental y Volinia, contrariamente a las órdenes e instrucciones de Melnyk, cruzaron ilegalmente la frontera polaco-checoslovaca y participaron en la formación de una milicia armada local: la Organización "Karpatska Sich". Entre los fundadores de esta nueva facción armada se encontraba el futuro comandante en jefe de la UPA, Roman Shukhevych. El PUN no tardó en prohibir a los miembros de la OUN cruzar la frontera polaco-checoslovaca sin el permiso del provod y del representante del PUN en Transcarpatia, en ese entonces Yaroslav Baranovsky, quién exigió la salida de los nacionalistas ucranianos de Transcarpatia.[5] En total, el Karpatska Sich tenía alrededor de 15 mil miembros registrados, de los cuales solo 2-3 mil de ellos poseían entrenamiento militar.[6]
En marzo de 1939, con la entrada de las tropas alemanas en el territorio de Checoslovaquia, la Dieta de la Ucrania de los Cárpatos declaró su independencia y nombró reverendo Avgustyn Voloshyn como su Presidente. La independencia cárpato-ucraniana apenas duró un día, pues Hungría, que también participó en la partición de Checoslovaquia, con el apoyo de Alemania y Polonia, inició una intervención militar en Transcarpatia y se anexionó dicho territorio. El Karpatska Sich intentó resistir a los invasores, pero después de cuatro días de lucha tenaz, Transcarpatia fue capturada por los húngaros. Una parte significativa de los combatientes del Sich terminaron en cautiverio húngaro, muchos de ellos fueron despiadadamente masacrados por sus captores. La pasividad del PUN en esta situación causó alboroto en las filas de la OUN, lo cual acrecentó la división entre facciones y contribuyó notablemente a la futura división entre melnykovitas, representado principalmente por los emigrantes, y banderistas, representado por los kraeviks. Bandera, quién era partidario de la militarización y de la intervención OUN en apoyo al Sich, acusó a Melnyk de quedarse de brazos cruzados mientras "nuestros compatriotas ucranianos son liquidados por los húngaros". Otro motivo de la futura escisión fue la renuencia de Melnyk a expulsar, a petición de Bandera y sus partidarios, a Yaroslav Baranovsky, Nikolai Stsiborsky y Emelyan Senik, de quienes los banderistas sospechaban de traición y espionaje para el gobierno polaco.[7]
La invasión de Hungría de la Ucrania de los Cárpatos también dañó seriamente durante algún tiempo las relaciones entre la OUN y Alemania, dado al respaldo de estos últimos a la intervención húngara. Se sabe que el Abwehr había estado financiando al OUN desde hacía años y que dentro de la organización existía una fuerte germanofilia, pero, durante este período, la financiación por parte de la Abwehr se ralentizó considerablemente. La situación con Berlín empeoró todavía más a raíz de los acuerdos celebrados entre la Unión Soviética y Alemania.[8] Pero la colaboración no se detuvo en su totalidad, las relaciones entre el gobierno alemán y la OUN siguieron existiendo a bajo nivel. A mediados de abril de 1939, Berlín, como respuesta a la ira del OUN, logró convencer a su liderazgo de la invariabilidad de la política del Reich hacia los ucranianos y del apoyo a su deseo de independencia.[9] Buscando apaciguar a los nacionalistas ucranianos, diplomáticos alemanes presionaron a Hungría para que liberase a varios cientos de ucranianos en cautiverio. A principios de julio de 1939, los militantes del OUN que abandonaron los campos húngaros, así como sus camaradas que vivían repartidos por Europa, ingresaron a la recién creada Legión Ucraniana bajo el liderazgo del coronel Roman Sushko y participaron en la campaña polaca.
El 26-27 de agosto de 1939, Andriy Melnyk fue aprobado oficialmente como líder de la OUN por el II Gran Congreso de la OUN celebrado en Roma. El llamado "Liderazgo Estrecho" o "Triunvirato", que ejercía el cumplimiento temporal de los deberes de liderazgo tras la muerte de Konovalets, logró con gran dificultad llegar a un acuerdo para nombrar a Melnyk como líder oficialmente, de acuerdo con la voluntad de Konovalets. Sin embargo, esto fue posible sólo porque el principal rival de Melnyk, Stepán Bandera, estaba ausente durante el congreso, pues en ese momento se encontraba en prisión, cumpliendo cadena perpetua por actividades terroristas contra Polonia.[10]
En el momento del inicio de la invasión alemana de Polonia, Bandera estaba recluido en régimen de aislamiento en una prisión de Brest. El 13 de septiembre, los guardias de la prisión huyeron y Bandera, junto a otros prisioneros, escapó de la prisión.[11] Caminó hasta Lviv, que ya había sido ocupada por el Ejército Rojo, y pasó en dicha ciudad unas dos semanas en secreto, bajo identidad falsa. Habiéndose familiarizado con la situación en desarrollo, Bandera consideró necesario reestructurar todo el trabajo de la OUN y dirigirlo contra el nuevo enemigo principal: la URSS. Muchos miembros de la OUN apoyaron los planes de Bandera con respecto a las futuras actividades de la organización: La expansión de la red OUN en todo el territorio de la RSS de Ucrania y el inicio de una lucha armada contra las autoridades soviéticas. En algún punto de octubre, Bandera cruzó ilegalmente la recién creada frontera germano-soviética y se trasladó a Cracovia, en manos del Gobierno General, donde participó activamente en las actividades de la OUN. Pudo conseguir el apoyo de los activistas clandestinos en Ucrania occidental y Transcarpatia, así como de algunos representantes del liderazgo de OUN que vivían en el exilio en países europeos y mantenían una conexión directa con los clandestinos.[12] El OUN, bajo el liderazgo de Bandera, comenzó a preparar un levantamiento armado en Galicia y Volinia.[13][14]
Los puntos de vista de Melnyk y Bandera sobre la estrategia del movimiento nacionalista diferían significativamente. Bandera consideró necesario depender principalmente de sus propias fuerzas, ya que, en su opinión, ni una sola potencia occidental estaba interesada en la existencia de una Ucrania independiente, ni siquiera la propia Alemania. Los banderistas veían una posible alianza con Alemania como algo exclusivamente temporal[15]. Los banderistas creían que la OUN debería partir en sus actividades armadas según la situación interna en la URSS y, sobre todo, en la propia RSS de Ucrania, y no debería estar condicionada a coordinar sus planes con nadie más, por el contrario, debería estar preparada para el inicio de una guerra de guerrillas masiva, independientemente de la situación de la política exterior, ante una posible intervención de cualquier otra nación europea. Melnyk, por el contrario, creía que había que apostar por Alemania y sus planes militares[16] y, por tanto, se opuso a la creación de una clandestinidad nacionalista armada en Ucrania bajo la creencia de que serían los alemanes quienes le darían la independencia a los ucranianos. Los melnykvistas no veían una oportunidad para organizar una acción armada exitosa en Ucrania y consideraban que era necesario retirar a la Gobernación General a tantos miembros de la OUN como fuera posible, y a aquellos que permaneciesen, en profundo secreto, en la RSS de Ucrania, se le debía encomendar la labor de propaganda y la preparación para el sabotaje y acciones armadas locales solo en caso de que estalle la guerra entre Alemania y la URSS. Melnyk esperaba que la OUN organizase un Ejército Ucraniano bajo el liderazgo de instructores alemanes y oficiales de la Wehrmacht en el territorio del Gobierno General, y durante el ataque alemán a la URSS, utilizarlos en la "lucha contra el bolchevismo". Con este fin, Melnyk creó una oficina militar ucraniano-alemana en Cracovia y puso bajo su cargo al coronel Roman Sushko.[17][18][19] A principios de 1940, se creó el Comité Central de Ucrania (UCC) en Cracovia, una estructura que gestionaría formalmente los "Comités Auxiliares de Ucrania" (en ucraniano: українські допомогові комітети) y fungiría como uno de los centros organizativos de la OUN. El apartidista V. Kubiyovich fue electo jefe formal de la UCC, aunque miembros y simpatizantes de la OUN se encontraban en el propio aparato en distintos cargos.
Bandera, que representó, en contraste con los viejos emigrantes, una "juventud revolucionaria" de mentalidad radical que participó en una acción clandestina real contra el estado polaco, y los líderes de la Ejecución Regional en Ucrania Occidental (ZUZ) que acababan de ser liberados de prisión, acusaron al PUN de falta de iniciativa y débil voluntad, exigiendo a la dirección el desarrollo inmediato de instrucciones detalladas para organizar el levantamiento armado en Ucrania.[17][18][19]
Partiendo de su propia visión de la situación en Ucrania y sin coordinar sus acciones con el PUN, el centro de Cracovia (oseredok) de la OUN, a principios de diciembre de 1939, envió un correo a Ucrania con la orden de que el cable regional de Lviv movilizara al miembros de la OUN a ZUZ y estar en alerta constante. El mensajero fue detenido en la frontera por los soviéticos, lo que provocó una caza de brujas y acabó en una serie de arrestos entre los líderes de la OUN en el oeste de Ucrania. Decenas de líderes de la OUN de menor rango, escondidos de las detenciones, tuvieron que huir al Gobierno General. El incidente exacerbó aún más la relación entre PUN y los partidarios de Bandera. La dirección del PUN, sin tener en cuenta la opinión de la mayoría de los miembros del Ejecutivo Regional, emitió en enero de 1940 una directiva que obligaba a las organizaciones de base de la OUN a abstenerse de acciones armadas, esperando en condiciones de profundo secreto el estallido de la guerra entre Alemania y la URSS.[17][18][19]
Luego, en enero, Bandera y el guía regional de la OUN Tymchiy llegaron a Italia. Melnyk convocó a Bandera en otoño con la intención de presentarlo al PUN y ofrecerle el puesto de asistente en cuestiones organizativas. Bandera rechazó los nombramientos propuestos y exigió una redistribución del poder y una reforma del PUN. Como señala John Alexander Armstrong, no se conoce con exactitud el contenido de las demandas que Bandera y Tymchiy plantearon al líder de la OUN, ya que ambas partes expresaron posteriormente su propia versión. Los banderistas afirman que se le pidió a Melnyk que trasladara la sede de OUN a un país neutral e iniciase negociaciones para una cooperación con los países occidentales que se oponían a Alemania. Bandera y Tymchiy también habrían exigido que Melnyk cambiara la composición del liderazgo regional, es decir, que eliminase a Yaroslav Baranovsky, a Omelyan Senik y a Nikolai Stsiborsky, a lo que Melnik se negó.[16] Las negociaciones en Roma no condujeron a un arreglo de las diferencias. Además, las sospechas de traición relacionadas con el círculo íntimo de Melnyk, se han incrementado.[17][18][19]
Ruptura
El 10 de febrero, veintisiete directores de los Ejecutivos Regionales de OUN, reunidos en Cracovia, desreconocieron a Andriy Melnyk y declararon unánimemente a Stepán Bandera como su líder. Habiéndose declarado heredero de Konovalets como jefe de la organización, Bandera formó un nuevo órgano de gobierno de la OUN: el El Directorio Revolucionario (en ucraniano: Революційний Провід), que incluía a sus asociados más cercanos.[20] La razón formal de la creación del Directorio Revolucionario fue "un liderazgo insatisfactorio y el rechazo a los métodos de organización de Melnyk". Las reclamaciones se formalizaron en la forma de la "Ley de 10 de febrero de 1940".[21][22] Bandera declaró a Melnyk y sus partidarios como incapaces incapaz de liderar la "lucha nacional por la independencia de Ucrania", acusándolos de conspiradores provocadores, lentos e incapaces de adaptarse a la situación para librar una lucha activa contra la URSS, y también le prohibió llevar a cabo cualquier acción en nombre de la OUN.
El 5 de abril, Bandera se dirigió a Melnyk con una carta informándole sobre las actividades del Directorio Revolucionario y su disposición a obedecer al PUN, pero Melnyk invitó a Bandera a comparecer ante el Tribunal Revolucionario del OUN. Incluso después de eso, las negociaciones entre las partes continuaron y la escisión definitiva no se producirá hasta agosto-septiembre de 1940. La escisión de la OUN puso fin al conflicto entre los líderes emigrados y los jóvenes kraeviks que participaron en la actividad clandestina en el territorio occidental, conflicto que había durado muchos años, y que solo fue suavizada por la autoridad del propio creador y director de la UVO y la OUN Evguén Konovalets.[17][18][19]
La división no fue tanto por algún fundamento ideológico específico: en el centro del conflicto estaban las cuestiones tácticas y organizativas y las contradicciones entre el "Krai" y la emigración al respecto. La escisión consolidó la división de kraeviks y emigrantes, representados por Bandera y Melnyk respectivamente, con la formación de dos organizaciones prácticamente autónomas, cuya discordia se agravó por la disputa entre "practicantes" y "teóricos" y adquirió los rasgos de un conflicto generacional, al ser los primeros mayormente jóvenes y los segundos hombres de mayor edad.[2][16]
Se ha teorizado que la fracción de la OUN podría haber sido promovida y provocada por la influencia de la Abwehr en un intento de dividir a la organización y así impedir un movimiento nacionalista fuerte y unificado a través de lo cual sería más fácil para Alemania controlar Ucrania, así como utilizar el movimiento terrorista de Bandera para debilitar a la URSS en sus territorios occidentales previo a la invasión alemana.[13]
Lo cierto es que entre los banderistas y melnykvistas no existían grandes diferencias entre sus puntos de vista sobre cuál debería ser la política de Ucrania en relación con las minorías nacionales y otros muchos asuntos como la identidad ucraniana, que es la nación ucraniana, sus fronteras, etc. El principal ideólogo de la OUN (b) Stepan Lenkavsky argumentó que no hay diferencias ideológicas entre banderistas y melnykvistas, sino solo diferencias de táctica.[1] Los partidarios de Stepan Bandera estaban preparados y dispuestos para métodos radicales de lucha abierta. Incluso antes de que Alemania atacara a la URSS, tomaron una decisión: "en caso de guerra, aprovecharemos la situación, tomaremos el poder en nuestras manos y construiremos un estado ucraniano libre en las tierras ucranianas liberadas de la ocupación Moscovita-Bolchevique". Lo único que los nacionalistas no tuvieron en cuenta fue la actitud de la propia Alemania ante sus planes. Los banderistas, aunque sabían la poca simpatía del Tercer Reich a los eslavos y temían una eventual confrontación, esperaban que el mero hecho de su guerra de guerrillas contra las tropas soviéticas obligaría a los alemanes a reconocerlos como aliados mientras durase la guerra y contribuir con ello al reconocimiento internacional de la independencia de Ucrania.[23]
El 27 de septiembre de 1940, Bandera fue expulsado formalmente de la OUN por los melnykvitsas, marcando así la fracción definitiva. Después de la división, OUN (b) constituyó el 80% del número total de las fuerzas de la OUN en Galicia, el 60 % en Volinia, mientras que en Bucovina prevaleció el OUN (m).[24]
En abril de 1941, los banderistas celebraron su propio Gran Congreso de Nacionalistas Ucranianos, en la que los resultados de la II Gran Congreso de 1939 fueron declarados nulos, y el propio Melnyk y sus partidarios fueron designados como traidores y saboteadores. Stepan Bandera fue declarado nuevo líder de la OUN. A partir de ese momento, hubo un cruento y abierto enfrentamiento entre dos organizaciones de nacionalistas ucranianos que clamaban ser la única y verdadera OUN.
