Paloma Valencia
abogada y política colombiana
From Wikipedia, the free encyclopedia
Paloma Susana Valencia Laserna (Popayán, 19 de enero de 1976[1]) es una abogada y política colombiana. Actualmente es senadora y candidata a la presidencia del partido político Centro Democrático en las elecciones presidenciales de Colombia de 2026.
| Paloma Valencia | ||
|---|---|---|
|
| ||
|
| ||
 Senadora de la República de Colombia Actualmente en el cargo | ||
| Desde el 20 de julio de 2014 | ||
|
| ||
| Información personal | ||
| Nombre en español | Paloma Susana Valencia Laserna | |
| Nacimiento |
19 de enero de 1976 (50 años) Popayán, Colombia | |
| Residencia | Bogotá | |
| Nacionalidad | Colombiana | |
| Religión | Católica | |
| Familia | ||
| Padres |
Ignacio Valencia López Dorotea Laserna Jaramillo | |
| Cónyuge | Tomás Rodríguez Barraquer | |
| Hijos | Amapola Rodríguez Valencia | |
| Familiares |
•Guillermo Valencia (bisabuelo paterno) •Guillermo León Valencia (abuelo paterno) •Susana López de Valencia (abuela materna) •Mario Laserna Pinzón (abuelo materno) •Aurelio Iragorri Valencia (primo) •Manuel Rodríguez Becerra (suegro) | |
| Educación | ||
| Educada en |
| |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Filósofa, escritora, columnista, profesora, política y abogada | |
| Partido político |
Partido Conservador (2002-2006) Alas Equipo Colombia (2006-2013) Centro Democrático (desde 2013) | |
| Afiliaciones | uribismo | |
| Sitio web | palomavalencia.com | |
El 15 de diciembre de 2025 fue proclamada candidata única a la presidencia de Colombia por su partido, liderado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez.[2] El 8 de marzo de 2026, ganó la consulta interpartidista denominada La Gran Consulta por Colombia, por lo que competirá en primera vuelta en las elecciones presidenciales.
Biografía
Nació el 19 de enero de 1976 en Popayán y es hija de Ignacio Valencia López y Dorotea Laserna Jaramillo. Por vía paterna es nieta de Guillermo León Valencia, Presidente de Colombia entre 1962 y 1966 y bisnieta del excandidato presidencial de 1930, por el Partido Conservador, y poeta Guillermo Valencia y, por vía materna, es nieta de Mario Laserna Pinzón, filósofo, catedrático y fundador de la Universidad de los Andes. Además, su hermano Pedro Agustín fue precandidato conservador a la alcaldía de Popayán, su hermana Cayetana está casada con Juan Carlos Pastrana, también es prima del exministro Aurelio Iragorri Valencia y sobrina del fallecido economista y político Juan Mario Laserna.[3]
Es abogada y especialista en Economía de la Universidad de Los Andes, realizó una maestría en Escritura Creativa en la Universidad de Nueva York.[4]
Fue candidata a la Cámara de Representantes por Bogotá en las elecciones legislativas de 2006 por el movimiento político Alas Equipo Colombia, aspiración que no prosperó.[5] Fue precandidata presidencial en 2018, y electa como Senadora de la República de Colombia en los periodos legislativos 2014-2018 y 2018-2022.
Senadora de la República
Valencia hizo parte de las Elecciones Legislativas 2014 por el Partido Centro Democrático ocupando el tercer renglón en dicha lista y siendo designada Senadora de la República para el período 2014-2018,[6] tomando posesión el 20 de julio de 2014.
Campaña presidencial de 2026
Su programa propone el fortalecimiento de las medidas de seguridad, la promoción de la inversión privada y posiciones conservadoras en materia de política social como la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo y al aborto.[7] Valencia declara querer «relanzar la explotación de los combustibles fósiles y fomentar la fracturación hidráulica» (fracking). Pro-Trump,[8] apoya el ataque de Estados Unidos contra Venezuela de enero de 2026.[9]
Cuenta con el apoyo activo del expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), del cual menciona querer retomar su política de «seguridad democrática».[10]
Historial electoral
A continuación, se muestra el historial electoral de Valencia, registro que detalla las contiendas en las que ha sido candidato, los resultados obtenidos, los cargos a los que ha aspirado y el respaldo recibido en cada proceso electoral:
| Año | Cargo | Partido | Resultado | Ref(s). | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Votos | % Votos válidos | Posición | |||||||
| 2006 | Representante a la Camára | Alas Colombia | 1.656 |
|
- |  No electa |
[11] | ||
| 2014 | Senadora de la República | Centro Democrático |  Sí electa |
[12] | |||||
| 2018 | Senadora de la República | Centro Democrático | 29.208 |
|
87º | Sí electa |
[13] | ||
| 2022 | Senadora de la República | Centro Democrático | 63.559 |
|
62º | Sí electa |
[14] | ||
| 2026 | Candidata Presidencial | Centro Democrático | 3.248.589 |
|
1º | Sí electa |
[15] | ||
Controversias
Valencia, a través de su cuenta en la red social Twitter,[16] propuso un referendo para dividir el departamento del Cauca en dos partes, una para los mestizos y la otra para los indígenas, una medida que fue considerada racista por algunos sectores. La senadora defendió su propuesta desde la posibilidad que da la constitución de 1991 para crear entidades territoriales indígenas. De igual modo en sus mensajes puso como ejemplo el caso de Antioquia, que en su momento dio espacio a la creación del departamento de Caldas.[17]
En junio de 2018, Valencia publicó en su cuenta de Twitter que, según información que había recibido, la Corte Suprema de Justicia planeaba emitir una orden de captura contra el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez. Según la senadora, esto tendría como objetivo impedir el avance de la propuesta del presidente electo Iván Duque de promover una reforma que unificara las altas cortes.[18]
La Corte Suprema de Justicia respondió mediante un comunicado en el que calificó las afirmaciones como "irrespetuosas" e "irresponsables", y negó que existiera alguna orden de captura contra Uribe o cualquier plan en ese sentido.[19][20] También manifestó su rechazo al uso de su nombre para difundir información que, según indicó, carecía de fundamento.[21] Diversos medios reportaron que la senadora no presentó documentos u otras evidencias que respaldaran la afirmación.[22]
En octubre de 2018, en el contexto de un debate nacional sobre la situación financiera de las universidades públicas en Colombia, Valencia publicó un mensaje en su cuenta de Twitter en el que propuso un modelo de cofinanciación por parte de los egresados. En el tuit escribió: "¿Por qué no que los egresados del sistema cofinancien la educación de la siguiente generación, aportando 20 % de su salario durante 10 años después de graduarse?"[23] El planteamiento generó diversas reacciones en redes sociales, medios de comunicación y sectores académicos. Críticos de la propuesta argumentaron que podría trasladar la responsabilidad del financiamiento estatal a los egresados y convertirse en una barrera de acceso a la educación superior, especialmente para estudiantes de bajos recursos. Rectores de universidades públicas y colectivos estudiantiles expresaron su rechazo a la idea.[24][25]
Posteriormente, Valencia participó en debates con estudiantes y entrevistas en medios donde aclaró que su intención no era que el aporte fuera obligatorio, sino plantear una fórmula para fomentar la contribución voluntaria de los egresados a la educación pública. Afirmó también que la propuesta no buscaba sustituir el financiamiento estatal sino complementarlo.[26][27]
Presentación del video de Gustavo Petro recibiendo dinero (2018)
El 27 de noviembre de 2018, durante un debate de control político en el Senado relacionado con el Caso Odebrecht, la senadora Paloma Valencia presentó un video en el que se observaba al entonces congresista Gustavo Petro recibiendo fajos de billetes en efectivo por parte de Juan Carlos Montes, exfuncionario de la Alcaldía de Bogotá durante la administración de Petro.[28]
Durante su intervención, Valencia sugirió que el video evidenciaba posibles actos de corrupción, planteando interrogantes sobre el origen del dinero y mencionando la posibilidad de que proviniera de fuentes como Diosdado Cabello o Odebrecht. Sin embargo, no presentó pruebas concretas que respaldaran estas afirmaciones.[29]
Posteriormente, Petro explicó que el video fue grabado en 2005 y que el dinero correspondía a aportes voluntarios para su campaña al Senado en 2006. El arquitecto Simón Vélez, mencionado en la controversia, negó haber hecho préstamos a Petro, aunque reconoció haber apoyado su búsqueda de financiación.[30]
En febrero de 2021, la Corte Suprema de Justicia archivó la investigación contra Petro al no encontrar evidencia de ilícitos y por tratarse de hechos ocurridos fuera del período legalmente investigable.[31]
Organizaciones de verificación de datos como La Silla Vacía calificaron la interpretación presentada por Valencia como imprecisa y señalaron que el video no probaba ningún acto ilegal.[32]
Declaraciones sobre la legitimidad del Estado colombiano
En julio de 2022, la senadora Paloma Valencia generó controversia tras publicar una serie de mensajes en su cuenta de Twitter en los que defendió la legitimidad del Estado colombiano pese a los crímenes cometidos durante el conflicto armado. En uno de sus trinos afirmó: «Una narrativa mucho más constructiva (y verdadera) es: los paras y la guerrilla fueron y son monstruosos. El Estado cometió errores y atrocidades, pero era legítimo y fundamentalmente estuvo en la defensa de los ciudadanos».[33]
Estas declaraciones fueron cuestionadas por varios sectores políticos y sociales, quienes criticaron la aparente justificación de crímenes estatales. La senadora Angélica Lozano respondió que «los crímenes de servidores públicos son más graves e injustificables porque precisamente rompen la legitimidad del Estado».[34] Por su parte, el entonces presidente de la Cámara de Representantes, David Racero, declaró que «ninguna atrocidad es legítima. Venga de donde venga. Pero menos aún para el Estado en un escenario de conflicto armado», acusando a Valencia de desconocer el Derecho internacional humanitario.[35]
Controversia por señalamientos a Deyanira Gómez
El 3 de marzo de 2025, la senadora Paloma Valencia publicó en su cuenta de la red social X un mensaje en el que realizó afirmaciones sobre la médica Deyanira Gómez, testigo clave en el caso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. En el trino, Valencia escribió:
“Su vida ha estado siempre agitada por la cercanía del crimen. Estuvo casada y tuvo un hijo con un jefe medio de Las FARC en el frente 21, condenado y sobrino de Pedro Nel -segundo cabecilla de las Farc. Con Pedro Nel Deyanira mantuvo vínculos y conversaciones, hasta un teléfono especial para hablar con él. Tenía relaciones con jefes de las Farc de frente 25 y 42.”[36]
Estas declaraciones fueron rechazadas por la defensa de Gómez, representada por el abogado Miguel Ángel del Río, quien interpuso una denuncia penal por presunta injuria y calumnia ante la Corte Suprema de Justicia alegando que las afirmaciones carecen de sustento probatorio y vulneran la dignidad de la médica.[37]
Como parte del proceso, la Corte Suprema citó a la senadora a una audiencia de conciliación el 1 de abril de 2025, en la que ambas partes debían comparecer para intentar resolver el conflicto por vía extrajudicial. Hasta la fecha, no se ha informado públicamente sobre una decisión definitiva respecto a la denuncia.[38][39]
