Propaganda en Internet patrocinada por el Estado
From Wikipedia, the free encyclopedia
La propaganda en Internet patrocinada por el Estado es la manipulación de Internet y la propaganda que cuenta con el financiamiento de un Estado. Los Estados han utilizado Internet, particularmente las redes sociales, para influir en elecciones, sembrar desconfianza en las instituciones, difundir rumores y desinformación, típicamente empleando bots para crear y propagar contenido. La propaganda se utiliza en el ámbito interno para controlar a la población y, en el ámbito externo, para influir en otras sociedades.
África
Egipto: desde que asumió el poder, Abdelfatah el-Sisi ha sido acusado de emplear hackeos para promover apoyo a su persona.[1][2]
América
Estados Unidos:
- ZunZuneo (2010-2012), fue un intento de establecer un servicio de microblogueo controlado por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional para socavar al gobierno de Cuba.[3]
- Operation Earnest Voice (Operación Voz Sincera), es una operación psicológica iniciada oficialmente en 2011.[4]
- Según una investigación de Reuters, durante la primera presidencia de Donald Trump, la CIA presuntamente utilizó cuentas en redes sociales con identidades falsas para difundir rumores sobre el gobierno chino.[5]
- Campaña de desinformación #ChinaAngVirus[6]
México: Según investigadores citados por la BBC, el gobierno y múltiples partidos políticos rivales han utilizado bots. Según un artículo de 2017, se han usado «bots de spam» patrocinados por el gobierno para «atacar a periodistas» y «difundir desinformación».[7]
Venezuela: El Ejército de Trolls de la Revolución Bolivariana, fundado en 2017, tiene la misión de difundir propaganda bolivariana y desinformación.[8] Según un documento del Ministerio del Interior y Justicia de Venezuela filtrado en 2017, el Ejército de Trolls Bolivariano cuenta con cinco escuadras: progobierno, opositores, neutrales, distracción y noticias falsas.[9]
Asia-Pacífico
- 1. La Brigada del Rey, conocida por apoyar a la familia Saúd y la monarquía. Su misión es denunciar cualquier crítica contra la familia Saúd, alabar la ley sharía y acciones letales del gobierno.[10] Recientemente, ha apuntado a palestinos y otros que se oponen a la influencia saudí como Catar.[11][12]
- 2. En diciembre de 2019, Twitter eliminó 5929 cuentas por violar sus políticas de manipulación. La compañía investigó y atribuyó estas cuentas a una operación de información estatal única originada en Arabia Saudita.[13]
Baréin: Desde la Primavera Árabe y la subsiguiente revuelta, el Gobierno de Baréin ha aumentado su censura política y mediática, así como el lanzamiento de desinformación propagandística. En 2019, Baréin figuraba entre los 70 países que difundía ampliamente información falsa a través de Internet ycontrataba a ciber hackers para censurar noticias negativas sobre el Gobierno bareiní.[14] Desde 2017, cuando surgió el conflicto con Catar, Baréin también participó en una campaña de propaganda en Internet contra Catar e intentó difundir conflictos sectarios.[15]
Birmania: Las Fuerzas Armadas de Birmania y el gobierno birmano han patrocinado propaganda a través de Internet y niegan sus atrocidades contra minorías como los rohinyá, shan, kachin y karén.[16]
Catar: La propaganda catarí estuvo previamente alineada con la saudí y emiratí hasta la crisis diplomática de Catar de 2017, siendo Al Jazeera un ejemplo destacado de cómo la propaganda catarí difundía mensajes que promovían la violencia, defendián una postura antiestadounidense y fomentaban los movimientos islamistas.[17] Desde 2017, Al-Arabiya, canal con sede en Arabia Saudita, acusó al gobierno catarí de una ofensiva mediática continua mediante el patrocinio de redes de propaganda masivas en Político con el fin de difamar a los saudíes y ganar apoyo para Catar.[18] Según una investigación de The Bureau of Investigative Journalism, Catar fue uno de los clientes de Portland Communications, una empresa involucrada en wikilaundering (edición de artículos de Wikipedia para hacerlos más favorables a sus clientes). Los cambios incluyeron enterrar referencias a reportajes relacionados con el Copa Mundial de Fútbol de 2022 y ocultar menciones a empresarios cataríes involucrados en financiamiento del terrorismo.[19][20]
China: El Partido de los 50 centavos y el Ejército de agua de Internet son términos usados para describir diferentes tipos de operaciones de propaganda y desinformación en Internet patrocinadas por el Estado a favor del Partido Comunista Chino (PCCh).[21][22][23] Según un artículo del periódico South China Morning Post, partidarios de las protestas en Hong Kong de 2019-2020 comentaron sobre el número de «troles de 50 centavos», pero Fang Kecheng, profesor de la Universidad China de Hong Kong que ha investigado el nacionalismo chino en Internet, afirmó que «el PCCh también es consciente de que los nacionalistas radicales pueden salirse de control y causar problemas. Por lo tanto, el respaldo es específico de varios órganos en lugar de una estrategia general».[24] En junio de 2020, Twitter eliminó más de 170 000 cuentas supuestamente vinculadas a una campaña de desinformación del gobierno chino que apuntaba a Hong Kong y buscaba desacreditar a Estados Unidos.[25][26] En diciembre de 2021, Twitter eliminó cuentas vinculadas al gobierno chino que buscaban negar abusos de derechos humanos contra los uigures en Sinkiang.[27] En 2022, la firma china de relaciones públicas Shanghai Haixun Technology Co. comenzó a plantar historias pro-Pekín en casi tres docenas de medios de comunicación en un esfuerzo por ayudar al gobierno chino a mejorar su imagen.[28][29][30] En septiembre de 2022, Meta Platforms dijo que interrumpió la primera operación de influencia conocida con base en China dirigida a usuarios estadounidenses con contenido político antes de las elecciones de mitad de período de noviembre en Estados Unidos.[31] En mayo de 2023, Meta Platforms detalló nuevas tácticas del gobierno chino en sus esfuerzos de desinformación en línea, incluyendo la creación de una organización fachada mediática en Occidente, contratación de escritores independientes en todo el mundo, oferta de reclutar manifestantes y cooptación de una ONG.[32] Las redes de desinformación conocidas como Spamouflage o Dragonbridge han sido vinculadas al Ministerio de Seguridad Pública de China y utilizadas para intentar influir en las elecciones estadounidenses.[33][34] En abril de 2024, el Centro de Análisis de Amenazas de Microsoft observó que cuentas engañosas en redes sociales afiliadas al PCCh han comenzado a plantear preguntas polémicas sobre temas controvertidos de la política interna estadounidense con el fin de recabar información sobre los principales grupos demográficos de votantes.antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre de 2024.[35][36]
Corea del Norte: El ejército de troesls de Corea del Norte, conocido por apoyar el régimen de la dinastía Kim y por sus posturas antisurcoreanas y antiestadounidenses. Aparecieron por primera vez en 2013.[37][38] Se reporta que Corea del Norte tiene 200 agentes para publicar mensajes de propaganda en portales de Corea del Sur bajo identidades robadas de surcoreanos, con 27 000 publicaciones en 2011 y más de 41 000 en 2012.[39]
Emiratos Árabes Unidos: Durante la crisis diplomática de Catar de 2017, el Gobierno emiratí emiratí permitió abiertamente y financió a un ejército de trolls propagandísticos para desestimar el rechazo catarí y difundir propaganda contra Catar.[40][41]
Filipinas: La Universidad de Oxford publicó un estudio afirmando que «troles de teclado» contratados desempeñaron un papel importante en la campaña electoral del presidente Rodrigo Duterte en 2016. El estudio indicó que el equipo de campaña de Duterte gastó al menos 200 000 dólares y contrató a 400-500 personas para defender a Duterte de críticos en línea. Agregó que los «troles» contratados continuaron apoyando a Duterte y su administración tras su elección, y presuntamente se usaron para silenciar críticos con amenazas de violencia y violación.[42] Duterte, admitiendo pagar a partidarios en línea durante las elecciones, insistió en tener seguidores como Mocha Usón (dueña del Mocha Uson Blog) que ofrecieron servicios gratis.[43]
India: Según se informa, entre los trolls patrocinados se encuentra la Célula de TI del Partido Popular Indio .[44][45] El Partido Popular Indio (BJP; Bharatiya Janata Party) ha sido acusado de utilizar troles de desinformación para reprimir y monitorear a opositores del gobierno.[46] En 2019, un observatorio europeo descubrió 265 medios de comunicación falsos en 65 países gestionados por una «red de influencia india».[47] Esta red de sitios web de noticias falsas se usaba para influir en responsables políticos en Estados Unidos y la Unión Europea para actuar contra Pakistán.[48] El objetivo de esos sitios era difundir propaganda e influir en la percepción pública sobre Pakistán.[49] Ahora desaparecida, Tek Fog era una aplicación de software operable desde un teléfono móvil. El portal indio The Wire afirmó que era utilizado por el BJP para infiltrar plataformas de redes sociales con el fin de promover puntos de vista favorables y atacar a oponentes percibidos.[50] Sin embargo, resultó ser un bulo difundido en redes sociales contra el BJP.[51] The Wire emitió una disculpa formal a sus lectores y eliminó los informes sobre Meta y Tek Fog.[52] Los periódicos The Washington Post y Byline Times también reportaron que un teniente coronel de la agencia de inteligencia exterior de India, el Agencia de Investigación y Análisis (Research and Analysis Wing), estableció un sitio de noticias falsas llamado «Disinfo Lab» para difundir desinformación contra críticos del gobierno de Narendra Modi.[53][54]
Indonesia: Indonesia ha utilizado un ejército de troles patrocinado por el Estado para difundir propaganda contra el movimiento independentista de Papúa Occidental y se le acusa de promover campañas progobierno en la elección presidencial indonesia de 2019.[55][56] Por otro lado, el presidente indonesio Joko Widodo acusó a su grupo de oposición de usar propaganda, especialmente de Rusia, para difundir bulos contra su administración.[57]
Irak: Debido a la naturaleza sectaria del país, la propaganda en Internet iraquí se divide entre diferentes grupos. Durante el auge del Estado Islámico de Irak y el Levante, el grupo operó una campaña sistemática de adoctrinamiento propagandístico para confundir a la población civil iraquí.[58][59] Según el activista de derechos humanos Faisal Al Mutar, la propaganda en línea iraquí ha continuado a pleno ritmo incluso después de la muerte de Sadam Huseín.[60]
Irán: El ejército de troles de la República Islámica es conocido por apoyar al líder supremo ayatolá Alí Jameneí y al gobierno actual de Irán, mientras critican cualquier oposición.[61] En abril de 2019, el proyecto Computational Propaganda Project (Poryecto de Propaganda Computacional) del Oxford Internet Institute publicó un estudio sobre una campaña relacionada con Irán en Twitter dirigida a usuarios árabes.[62] El equipo encontró que esta campaña relacionada con Irán en Twitter se centraba en hacerse pasar por medios de noticias árabes para ganar la confianza de los usuarios árabes de Twitter.[62]
Israel: La propaganda en Internet patrocinada por el Estado israelí incluye la hasbará, la organización Hasbara Fellowships, la red social Act.IL y la Jewish Internet Defense Force (Fuerza Judía de Defensa en Internet).[63][64][65] Los defensores suelen enmarcar esta hasbará como parte de su lucha por mejorar su imagen en el extranjero dada las continuas violaciones de derechos humanos israelíes, y también contra la agitación antiisraelí y los intentos de criticarla.[66][65] Existe evidencia sustancial de que Israel utiliza ampliamente estrategias basadas en datos, troleo, desinformación y medios manipulados, así como fondos dedicados a medios patrocinados por el Estado para campañas de propaganda abiertas.[67]
Japón: Entre 2019 y 2021, una cuenta anónima de Twitter Dappi (@dappi2019) publicó numerosos tuits alabando al partido gobernante Partido Liberal Democrático (PLD) y a partidos de oposición conservadores, mientras atacaba a partidos de oposición de izquierda y medios críticos con el PLD mediante afirmaciones falsas y difamación.[68][69][70] El objetivo de Dappi era influir en la opinión pública contra los partidos de oposición.[71] Los tuits se publicaban principalmente durante el horario laboral habitual y rara vez en fines de semana, lo que llevó a especular sobre esfuerzos coordinados detrás de la cuenta.[72] En 2021, la persona detrás de Dappi fue identificada mediante una solicitud legal presentada por dos miembros del Partido Democrático Constitucional de Japón en la Cámara de Consejeros, quienes buscaban compensación por daños causados por los tuits.[68][69] Se reveló que era un empleado de la empresa de tecnología Ones Quest (ワンズクエスト?), que tenía relaciones comerciales con el PLD.[68]
Jordania: Las recientes protestas generalizadas relacionadas con la Primavera Árabe han llevado a un aumento de la propaganda y la censura en Internet en Jordania; se han aprobado leyes que amenazan la libertad de expresión.[73] La operación en Internet por parte de la propaganda estatal también busca debilitar las voces independientes de los periodistas en el país. Para 2019, la libertad de los medios en Jordania había disminuido debido al creciente uso de propaganda en Internet por parte del gobierno.[74]
Kazajistán: El gobierno de Nursultán Nazarbáyev patrocinaba históricamente un grupo de troels de Internet llamados «Nurbots» para difundir desinformación y desviar la atención de problemas internos.[75] El sucesor de Nazarbáyev, Kasim-Yomart Tokáev, ha continuado en gran medida este legado de sofocar la disidencia mediante propaganda en Internet mientras se disfraza bajo la máscara de democratización y reformas.[76][77]
Malasia:
- 1. El gobierno federal ha iniciado una campaña sistemática en línea para difamar a los chiitas de acuerdo con la reciente prohibición de practicar el islam chií en el país desde la década de 2010.[78]
- 2. El «Ejército de la Cebolla» (malayo: Tentera Bawang) también apareció en ciertas páginas proisraelíes de Facebook para defender la acción del gobierno malayo de prohibir a participantes israelíes durante el Campeonato Mundial de Natación Paralímpica de 2019.[79][80]
- 3. El Departamento de Comunicaciones Comunitarias (Jabatan Komunikasi Komuniti) es una agencia gubernamental que ha sido utilizada como una máquina de propaganda para la administración del Frente Nacional (BN; Barisan Nasional) y la Organización Nacional de los Malayos Unidos (UMNO; United Malays National Organisation) para atacar a partidos de oposición y rivales políticos.[81] La agencia ha sido atribuida a participar en comentaristas políticos anónimos y troles patrocinados por el Estado mediante la difusión de propaganda progubernamental en Internet, conocidos coloquialmente como cybertroopers (soldados cibernéticos) en el país.[81]
- 4. En 2022, Meta Platforms anunció que eliminó cientos de cuentas de Facebook e Instagram directamente vinculadas con la Real Policía de Malasia, ya que se usaban como parte de una granja de troles para diseminar propaganda y manipular el discurso público sobre la policía malaya y el gobierno.[82] Meta agregó que tales acciones violaban su política de «comportamiento inauténtico coordinado».[83]
Pakistán: Las Fuerzas Armadas de Pakistán han usado propaganda para influir en el gobierno, fortalecer la imagen militar y proteger el poder de la autoridad militar etiquetando a críticos como «antiestado».[84][85][86] En 2019, Meta descubrió y eliminó una red de 103 páginas, grupos y cuentas vinculadas a empleados del Departamento de Relaciones Públicas Interservicios de las fuerzas armadas paquistaníes «por participar en comportamiento inauténtico coordinado en Facebook e Instagram».[87]
República Islámica de Afganistán: El anterior gobierno de Afganistán utilizó un ejército de trole en Internet patrocinado por el Estado para impulsar su narrativa y exagerar las bajas del Talibán afgano.[88] A veces, la información publicada por el ejército era recogida por secciones acríticas de los medios de comunicación de Afganistán y reportada sin confirmación adicional.[88]
Singapur:
- 1. El partido gobernante Partido de Acción Popular (PAP) y su ala juvenil Young PAP han sido reportados oficialmente por organizar equipos para trabajar pública y anónimamente contrarrestando críticas al partido y gobierno en el ciberespacio desde 1995.[89][90][91][92] Según el diario The Straits Times, en 2007 el grupo consistía en dos equipos liderados por miembros del parlamento del PAP, en los que un equipo se encarga de diseñar la estrategia de la campaña y el otro de llevarla a cabo.[93]
- 2. La Autoridad de Desarrollo de Medios de Información y las Comunicaciones (IMDA; Infocomm Media Development Authority) suele contratar a agencias de publicidad para promover campañas cívicas y celebraciones de días nacionales en los medios tradicionales, sitios web de intercambio de vídeos y redes sociales.[94] Algunos de estos esfuerzos de construcción nacional se ven como selectivos al elegir narrativas históricas, a menudo enfocándose solo en logros del partido gobernante.[95]
Siria: Debido a su larga historia de censura, Siria cuenta con una de las campañas de propaganda estatal más extensas. Desde el inicio de la guerra civil siria, el presidente Bashar al-Ásad ha permitido con frecuencia que cuentas falsas progobierno difundan información falsa sobre el conflicto en beneficio de su régimen.[96] Los Cascos Blancos, organización humanitaria que rescata civiles sirios de zonas de conflicto, son un objetivo principal de la campaña de desinformación del gobierno sirio.[97]
Tailandia: El Ejército Real Tailandés ha coordinado con el gobierno ruso para sembrar sentimiento antiestadounidense, apoyar al gobierno de Prayut Chan-o-cha y desacreditar movimientos democráticos tailandeses desde 2010.[98]
Turquía: 6000 comentaristas pagados en redes sociales conocidos como «AK Trolls» que principalmente difunden propaganda pro-Erdoğan y atacan a opositores (2016).[99] En junio de 2020, Twitter eliminó 7340 cuentas involucradas en «actividad inauténtica coordinada» dirigida a ciudadanos turcos;[100] la eliminación provocó que la administración de Erdoğan pareciera amenazar a Twitter con restricciones gubernamentales.[101]
Uzbekistán: Para controlar a su población, el gobierno uzbeko estableció su propia red social para difundir censura en Internet y propaganda.[102] Incluso con la muerte de Islam Karimov, Taskent permanece firme en la censura política continua en redes sociales.[103]
Vietnam:
- 1. Brigadas de opinión pública.[104] En 2017, el ejército emplea al menos 10 000 miembros en una fuerza especial llamada Fuerza 47, para contrarrestar críticas al gobierno en el ciberespacio[105][106] y hackear sitios web disidentes antigobierno e instalar programas espía para rastrear visitantes.[107]
- 2. En diciembre de 2019, Facebook eliminó 900 cuentas, grupos y páginas en su plataforma e Instagram por comportamiento inauténtico y difusión de agenda política. Estas cuentas pertenecían supuestamente a dos grupos separados en Georgia y Vietnam.[13]
Europa
Azerbaiyán: Múltiples fuentes han documentado evidencia de operaciones coordinadas de influencia progubernamentales azerbaiyanas en Wikipedia que promueven narrativas oficiales relacionadas con Armenia y Alto Karabaj.[108][109][110] Estas acciones se consideran parte de un problema más amplio de libertad de medios en Azerbaiyán, en el que las autoridades participan en propaganda digital, manipulación de relaciones públicas[111] y esfuerzos para suprimir o distorsionar contenido relacionado con Armenia.[112] Una investigación cita evidencia sugestiva de la participación de actores vinculados al Estado.[113] En 2011, Azerbaiyán señaló a Wikipedia como una potencial amenaza para la seguridad nacional.[114] El gobierno azerbaiyano ha contratado firmas de relaciones públicas, algunas de las cuales están documentadas por haber reescrito previamente artículos de Wikipedia.[115]
- Las actividades han incluido reclutar editores vía redes sociales, copiar comunicados oficiales de prensa y subir medios de fuente estatal, mientras que ciertas campañas organizadas de edición en Azerbaiyán[116] han apoyado estos esfuerzos. Ha habido reportes de violaciones a las políticas editoriales relacionadas con neutralidad, cuentas falsas, abuso de privilegios administrativos,[117] la regulación de decisiones clave a canales privados[118] y edición pagada no declarada.
Bielorrusia: El gobierno de Aleksandr Lukashenko ha tomado medidas para difundir desinformación de acuerdo con su régimen y, en ocasiones, en línea con la propaganda de trolls rusa, desde culpar a Polonia y Ucrania por instigar problemas hasta amenazas letales contra activistas.[119][120] La desinformación se intensificó tras las protestas bielorrusas de 2020, con trolls de Rusia y Serbia participando activamente para difundir desinformación e incitar miedos en la población bielorrusa para que se volviera contra las protestas.[121]
Bulgaria: Los troles de Internet se han convertido en un problema en Bulgaria desde la década de 2010, con ejércitos de troles utilizados por varios partidos políticos para atacarse y amenazarse mutuamente.[122] A pesar de los intentos de reducir y acabar con los troles de Internet desde 2014, el problema permanece sin abordar y se intensificó para 2020 bajo la corrupción del gobierno de Boiko Borísov.[123][124]
Francia: Facebook alegó en diciembre de 2020 que cuentas vinculadas al ejército francés se hicieron pasar por africanos en sitios web en francés y árabe dirigidos a la región para promover opiniones favorables a Francia. Las cuentas promovieron afirmaciones de interferencia rusa en la elección en la República Centroafricana, expresaron opiniones de apoyo a la implicación militar francesa en la región y criticaron la implicación militar rusa en la región. Estas cuentas también interactuaron con supuestas cuentas rusas.[125]
Polonia: una vez nación líder en esfuerzos de democratización durante la era postsoviética, desde la elección de Andrzej Duda a la presidencia en la década de 2010, la libertad de medios en Polonia ha sufrido un deterioro significativo, con medios en Internet patrocinados por el Estado alineados al movimiento conservador atacando grupos liberales en Polonia y criticando a líderes europeos por políticas vistas como anormales.[126] En 2019, se descubrió un grupo de granja de troles alineado al movimiento conservador cercano al gobierno polaco en Breslavia.[127] En la elección presidencial polaca de 2020, el gobierno de Duda fue acusado de difundir propaganda para manipular al público y reforzar el gobierno autoritario.[128] Sin embargo, en las elecciones parlamentarias polacas de 2023, el gobierno mayoritario de PiS, del cual Duda es miembro, fue destituido tras el establecimiento de una nueva coalición liberal gobernante,[129] que parcialmente despolitizó los medios públicos.[130]
Rusia:
- 1. Brigadas web alegadas por primera vez en abril de 2003.
- 2. CyberBerkut; grupo hacktivista prorruso que participa en ataques contra Ucrania posterior a 2014
- 3. Agencia de Investigación de Internet, también conocida como «Troles de Olgino». Identificada como una empresa de troleo/estrategia de posverdad que opera en numerosos sitios.
- 4. Filtración de los archivos Vulkan.
- 5. La campaña de sitios web de desinformación Pravda network ha difundido cada vez más contenido que sirve como datos de entrenamiento para modelos extensos de lenguaje con el fin de influir en la salida producida por populares bots conversacionales (chatbots).[131][132][133]
Reino Unido: «Acción encubierta en línea» y otras misiones (como la «Brigada 77») por el Grupo Conjunto de Inteligencia de Investigación de Amenazas, reveladas por Edward Snowden en febrero de 2014.[134]
Serbia: Desde 2017, el gobierno serbio ha sido acusado de patrocinar un ejército de troles (conocido localmente como bots, en serbio: ботови) para silenciar críticos e avivar el sentimiento antialbanés con respecto a Kosovo. Se cree que el ejército de troles es patrocinado por el presidente Aleksandar Vučić y un experto en propaganda durante las guerras yugoslavas.[135][136]