Protestas en Nepal de 2025
From Wikipedia, the free encyclopedia
(6 días)
- Manifestaciones masivas, pacíficas y violentas
- Quema de edificios gubernamentales y viviendas de políticos
- Tiroteos
- Autoritarismo
- Corrupción política y nepotismo
- Prohibición de redes sociales
| Protestas en Nepal de 2025 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Parte de Protestas de la Generación Z y Primavera Asiática | ||||
|
De izquierda a derecha: Manifestantes queman una oficina gubernamental • Manifestaciones frente a la sede del primer ministro • Manifestante con el mapa de Nepal • Manifestaciones estudiantiles | ||||
| Fecha |
8-13 de septiembre de 2025 (6 días) | |||
| Lugar |
| |||
| Acción |
| |||
| Causas |
| |||
| Resultado |
Victoria opositora
| |||
| Consecuencias |
| |||
| Partes enfrentadas | ||||
| ||||
| Figuras líderes | ||||
| ||||
| Saldo | ||||
|
Muertos: Al menos 76 Heridos: Al menos 2113 | ||||
Las protestas en Nepal de 2025, también conocida como la Revolución Z,[2][3][4][5] fueron manifestaciones a gran escala en dicho país, organizadas principalmente por estudiantes y jóvenes de la generación Z. Las protestas comenzaron después de una prohibición a nivel nacional de muchas plataformas populares de redes sociales, aunque se originaron por la frustración de la ciudadanía por el autoritarismo, la corrupción percibida y la ostentación de riqueza por parte de funcionarios del gobierno y sus familias, así como por las acusaciones de mala gestión de fondos públicos.[6] El movimiento se expandió rápidamente para abarcar cuestiones más amplias de gobernanza, transparencia y rendición de cuentas política.[7][8][9][10] Las protestas escalaron rápidamente con violencia contra funcionarios públicos y vandalismo en edificios gubernamentales y políticos en todo el país.
El 9 de septiembre de 2025, el primer ministro KP Sharma Oli, junto con muchos otros ministros del gobierno, dimitió y huyó del país en respuesta a las protestas.[11][12][13] Para el 12 de septiembre de 2025, Sushila Karki fue nombrada primera ministra interina de Nepal. Para el 13 de septiembre de 2025, las protestas se habían calmado.[14][15]
El 4 de septiembre de 2025, el Gobierno de Nepal ordenó el cierre de 26 plataformas de redes sociales, entre ellas Facebook, X, YouTube, LinkedIn, Reddit, Signal y Snapchat, por no registrarse según las nuevas normas del Ministerio de Comunicación y Tecnologías de la Información.[9] Algunos críticos han argumentado que el cierre fue provocado por una tendencia en redes sociales donde destacaba el nepotismo, centrándose en los privilegios indebidos de los que disfrutaban los hijos y familiares de líderes políticos influyentes.[16] La tendencia atrajo una atención pública considerable, así como la participación de usuarios de la generación Z.[17][18]
La importancia de la prohibición de las plataformas de medios se relacionó con la economía política nepalí. El 33% del PIB nepalés proviene de las remesas con cientos de miles de permisos de salida emitidos, junto con el 20% de desempleo juvenil, lo que significa que estas remesas mantienen a flote a los hogares y pagan las facturas de importación, pero también indican una falta de transformación estructural en la economía nacional hacia un modelo de empleo primero, empujando a los jóvenes a trabajar en espacios en línea. La prohibición de las redes sociales amenazaba así los medios de vida de los jóvenes.[19]
Antes de las protestas, el nepalí promedio ganaba USD 1.400 por año, mientras que las familias de la élite gobernante del país mostraban su riqueza en las redes sociales. Esta tendencia de «Nepo Kid» provocó una ira pública significativa, particularmente de los usuarios de la Generación Z.[20][20] La edad media de la población de Nepal es de 25 años, lo que significa que una gran parte de la población pertenece a la Generación Z, el grupo de edad que más utiliza las redes sociales. Debido a esto, así como al terreno accidentado y en gran parte rural del país y a la migración sustancial al extranjero, Nepal tiene uno de los usos más altos de las redes sociales en el sur de Asia, con casi una cuenta por cada dos personas.[21]
Coordinación digital
Los grupos de participación juvenil, en particular Hami Nepal (una organización no gubernamental), utilizaron los servidores de Discord y los canales de Instagram como herramientas centrales de organización en las protestas de la Generación Z.[22] Cualquiera podía unirse al grupo de Discord de Hami Nepal, lo que lo hacía vulnerable a los troles o a las personas que no vivían en Nepal.[23]
Según los informes, los canales de Discord contenían discusiones tácticas, como dirigir a las personas hacia el aeropuerto, organizar la adquisición o el uso de dispositivos incendiarios (por ejemplo, cócteles molotov), planificar acciones contra las estaciones de policía y discutir la desactivación de neumáticos de avión con gas acetileno.[24] Después de que la respuesta policial provocara 19 muertes, los organizadores de algunos servidores de Discord pidieron a los miembros que dejaran de asistir a clases. Pidieron un cierre indefinido de colegios y escuelas hasta que el gobierno aceptara la responsabilidad por las muertes.[25]
A medida que las protestas crecían en intensidad, funcionarios del gobierno y fuentes de los medios informaron que la retórica extremista y los llamados a la acción violenta surgieron en ciertos foros en línea. Los informes de los grupos de Discord incluyen mensajes que abogan por la violencia: instrucciones para que las protestas traigan armas, ataques a residencias de políticos, propuestas de actos destructivos contra la infraestructura y sugerencias de represalias violentas después de las muertes.[26]
Después de la renuncia de Oli, los jefes del ejército se reunieron con Hami Nepal, una ONG conocida en Nepal por su transparencia y les pidieron que sugirieran candidatos para un líder interino que supervisaría las elecciones nacionales. Más de 100,000 usuarios se reunieron virtualmente en su canal de Discord para debatir. Después de discusiones y varias encuestas, los miembros se decidieron por Sushila Karki. Shaswot Lamichhane, moderador del canal y recién graduado de la escuela secundaria, dijo que las discusiones estaban destinadas a simular una "minielección".[23]La ONG llevó a cabo una encuesta en Discord para elegir a Sushila quien para ser elegida también contó con la aprobación del jefe del ejército, el general Ashok Raj Sigdel. además la ONG fue criticada por monopolizar los contactos con el ejército y de no representar la pluralidad del movimiento.[27]
Cronología
8 de septiembre
Hubo grandes concentraciones en Katmandú,[4] particularmente en Maitighar Mandala y alrededor del edificio del parlamento federal, con decenas de miles de participantes.[28][29] Las protestas fueron organizadas como una manifestación pacífica por Hami Nepal,[24] una ONG cuyo sitio web destaca los proyectos de ayuda por el terremoto.[30] Anil Baniya, uno de los organizadores de la protesta de Hami Nepal, argumentó que el gobierno tomó medidas enérgicas contra los manifestantes después de que uno de los suyos, Megraj Giri, arrojara una piedra a una cámara de circuito cerrado de televisión. Baniya declaró que lo que había comenzado como una protesta pacífica había sido secuestrada por "fuerzas externas y cuadros de partidos políticos", pero que, independientemente, el gobierno no debería haber respondido al lanzamiento de piedras con munición real por parte de la policía armada.[31] Algunos manifestantes usaron la bandera de los Piratas del Sombrero de Paja del manga One Piece, de forma similar a las protestas de Indonesia de 2025.[32]
La protesta no tuvo un liderazgo formal, y las personas se unieron voluntariamente para oponerse a la corrupción y la prohibición de las redes sociales. Las manifestaciones se intensificaron cuando los manifestantes intentaron entrar al Parlamento Federal de Nepal, lo que llevó a las Fuerzas Armadas a responder con gases lacrimógenos, cañones de agua, balas de goma y munición real.[33]
Por la tarde, el gobierno levantó la prohibición de las plataformas de redes sociales.[34] El ministro del Interior, Ramesh Lekhak, dimitió.[35] Se impuso un toque de queda en varias ciudades importantes, entre ellas Katmandú, Birgunj, Bhairahawa, Butwal, Pokhara, Itahari y Damak.[36] Después de esto, comenzaron las protestas por la disolución completa del parlamento. Esto fue causado principalmente por la respuesta inicial del gobierno a las protestas originales.[31]
Los enfrentamientos dejaron al menos 22 muertos y 347 heridos.[33][37] Diecisiete de esos manifestantes fueron asesinados en la capital.[38]
9 de septiembre

El primer ministro K. P. Sharma Oli comenzó el día con un llamado a todas las partes para que cesen las acciones violentas, pero no respondió a las acusaciones de corrupción. Después de emitir una directiva a sus ministros del Partido Comunista de Nepal (Marxista-Leninista Unificado) para que no renunciaran a sus cargos, el primer ministro Khadga Sharma Oli también renunció al cargo[39] y huyó a un cuartel del ejército en Shivapuri en Budhanilkantha.[40] Hubo informes contradictorios sobre si el presidente Ram Chandra Poudel también renunció, ya que el ejército nepalés negó los informes de la renuncia de Poudel.[41][42] A pesar de esto, las protestas continuaron en todo el país. Los manifestantes incendiaron numerosos edificios gubernamentales: parte de Singha Durbar, la sede administrativa de Nepal;[43] el edificio adyacente del Tribunal Supremo de Nepal;[44] la residencia presidencial en Sital Niwas;[45][46][47] la residencia del primer ministro en Baluwatar;[48] y la sede del Partido Comunista MLU.[49] Múltiples informes alegan que el comandante del ejército nepalí Ashok Raj Sigdel aconsejó a Oli que renunciara para que el ejército restaurara la paz.[50]
Se produjeron actos violentos contra varios lugares destacados de Katmandú, incluyendo las residencias del primer ministro y el presidente de Nepal, así como las casas de varios ministros y parlamentarios, que fueron incendiadas por los manifestantes.[51] El edificio del parlamento fue incendiado.[52] La sede del Partido Comunista de Nepal (MLU) y del Congreso Nepalí también fue vandalizada, con banderas del partido arrancadas y quemadas.[53] Las fuerzas de seguridad, incluido el Ejército de Nepal, facilitaron la evacuación segura de los políticos de las zonas afectadas al Aeropuerto Internacional de Katmandú, mientras intentaban controlar la escalada de incendios y destrucción.[54][55] El ministro de Agricultura, Ram Nath Adhikari, y el titular de Salud, Pradip Paudel, junto con 21 parlamentarios del Partido Nacional Independiente, dimitieron,[56] junto con todos los parlamentarios del Partido Nacional Democrático.[57] Varios miembros abandonaron el partido MLU de Oli.[58] Los manifestantes acudieron al Aeropuerto Internacional de Katmandú para impedir la huida de los líderes políticos. El aeropuerto fue cerrado y ocupado por el Ejército de Nepal.[59] Hubo confusión cuando cientos de viajeros quedaron varados en el TIA llevó a las aerolíneas a ordenar al personal que mantuviera a todas las personas refugiadas dentro del aeropuerto.[60] Los vuelos internacionales programados fueron desviados a Pokhara o cancelados.[61] La casa de medios de comunicación de Kantipur fue incendiada a primera hora de la tarde.[62] El portal de noticias en línea se detuvo debido a daños en su servidor, lo que lo obligó a publicar en Facebook como alternativa. Otros edificios quemados por los manifestantes fueron el nuevo Hotel Hilton en Katmandú y el edificio del Ministerio de Salud en Ramshahpath, el último de los cuales fue diseñado por Louis Kahn.[63]
Varios líderes políticos fueron atacados. El ex primer ministro Sher Bahadur Deuba y su esposa Arzu Rana Deuba resultaron heridos cuando su casa fue incendiada. Fueron entregados a la policía por los manifestantes.[64] La casa y el vehículo del vice primer ministro Prakash Man Singh fueron incendiados,[65] seguidos por la casa de la expresidenta Bidya Devi Bhandari en Bhangal, Katmandú.[66] La residencia del ex primer ministro Jhala Nath Khanal también fue atacada e incendiada, matando a su esposa Rajyalaxmi Chitrakar.[67] En el distrito de Rupandehi, las casas de los políticos locales Bal Krishna Khand, Bhoj Prasad Shrestha y varios alcaldes fueron quemadas.[68] En el distrito de Chitwan, la casa del ex primer ministro Prachanda fue incendiada.[69] En Hetauda, varias oficinas gubernamentales fueron vandalizadas e incendiadas.[70] En la provincia de Karnali, el edificio del parlamento y la residencia del ministro principal Yam Lal Kandel fueron incendiados.[71][72] En Biratnagar, la capital de la provincia de Koshi, la oficina del distrito y el tribunal del distrito fueron incendiados, seguidos por la residencia del ministro principal y los ministros del gabinete.[73]
La prisión del distrito Kailali fue atacada por los manifestantes. Todos los reclusos huyeron.[74] Rabi Lamichhane fue liberado de la cárcel de Nakhu en Katmandú; posteriormente, la prisión fue incendiada; todos los reclusos huyeron.[75][76] El edificio del Departamento de Carreteras sufrió graves daños tras ser incendiado por los manifestantes,[77] junto con la oficina de la Comisión para la Investigación del Abuso de Autoridad.[78] La prisión de Kaski también fue incendiada, lo que provocó la fuga de 773 reclusos.[79] En el distrito de Banke, cinco reclusos murieron después de que las fuerzas de seguridad abrieran fuego durante una fuga de la cárcel en un centro correccional juvenil.[80] El edificio del Departamento de Carreteras resultó gravemente dañado después de ser incendiado por manifestantes[81] junto con la oficina de la Comisión para la Investigación del Abuso de Autoridad. La estación inferior del teleférico de Chandragiri también fue incendiada, junto con el Parque Digital CG Electronics, Balambu y la estación de policía de Thankot.[82]
Varios manifestantes resultaron heridos. Treinta y tres fueron atendidos en el Hospital Universitario.[83] Tres policías murieron en Koteshwor.[84]
Se impuso el toque de queda en varias ciudades, incluidas Katmandú, Birgunj, Bhairahawa, Butwal, Pokhara, Itahari y Damak.[36] Además, la policía y las fuerzas armadas comenzaron a ir casa por casa cerca de las protestas en busca de manifestantes, así como a allanar el Hospital de la Función Pública, donde los manifestantes heridos y moribundos fueron llevados después de recibir disparos o golpes por parte de las fuerzas gubernamentales.[31]
Un partido amistoso de fútbol entre Nepal y Bangladés que estaba programado para el 9 de septiembre en el estadio Dasharath fue cancelado debido a los eventos en Nepal.[85]
Balendra Shah, el alcalde independiente de Katmandú, emergió como la cara de las protestas y el diario The Times of India sugirió que podría postularse a primer ministro como independiente o como miembro del Partido Nacional Independiente.[49]
Las conversaciones sobre la restauración de la monarquía resurgieron, con el ex rey Gyanendra emergiendo como un "símbolo de resistencia para aquellos desilusionados con el sistema político actual", particularmente de la oposición monárquica a los gobiernos posteriores a la guerra civil nepalí. A principios de año, los monárquicos protestaron, pidiendo una restauración, que terminó con una fuerte represión que causó al menos dos muertes.[86] Sin embargo, los organizadores instaron a no resurgir el sentimiento promonárquico, ni sostener la bandera nepalí, ya que creían que era una forma real de "ultranacionalismo". Autores y académicos comenzaron a debatir la intención real de estos comentarios y si los manifestantes realmente querían una restauración de la monarquía.[87]
Alrededor de las 22:00 del TNP, el ejército nepalí declaró que "se haría cargo" del país en ausencia del primer ministro para garantizar que se mantenga la "ley y el orden". El comunicado de prensa pidió cooperación cuando desplegaron tropas más tarde esa noche hasta las primeras horas del día siguiente.[88] Más tarde, el Jefe del Estado Mayor del Ejército, Ashok Raj Sigdel, hizo un llamamiento a los grupos agitadores para que entablaran conversaciones.[89]
10 de septiembre

A primera hora de la mañana, se observó a fuerzas del Ejército nepalí patrullando barrios en zonas críticas.[90] El general Sigdel volvió a instar a los manifestantes a mantener la paz mientras el gobierno intenta restablecer la paz.[91][92] Entre las 10:00 a. m., hora estándar de Nepal, del 9 de septiembre y las 10:00 p. m., hora estándar de Nepal, del 10 de septiembre, el Ejército anunció la detención de 27 personas por saqueo, incendio provocado y otras «actividades destructivas y anárquicas», y la incautación de armas.[93] Informes posteriores contabilizaron 31 armas de fuego.[94]
En algunos lugares, los manifestantes continuaron asaltando edificios gubernamentales y residencias de políticos durante toda la noche. Un video muestra a un grupo de manifestantes sustrayendo armas de fuego de viviendas, incluyendo lo que se cree que es una carabina GSG-522 y un rifle de cerrojo.[94][95] El ritmo se redujo al mediodía. Un grupo de manifestantes comenzó a limpiar la calle cerca del edificio del parlamento, incendiado el día anterior.[96] Los manifestantes se apoderaron de numerosas armas del ejército. Un video incluía chalecos antibalas, rifles L1A1 SLR, lanzagranadas Webley & Scott «Schermuly» de 37 mm, rifles INSAS 1B1, rifles Lee-Enfield y rifles Ishapore 1A1.[97]
Los manifestantes mantuvieron conversaciones en línea para elegir al líder interino. Alrededor de las 22:00, hora estándar de Nepal, el grupo votó y eligió a Sushila Karki.[98] Balen Shah y Kul Man Ghising eran otros candidatos. Según informes, Balen no contestó el teléfono.[99] Durga Prasai se reunió por separado con el jefe del ejército, pero no se llegó a ninguna conclusión concreta.[100] Karki confirmó su disposición a aceptar el cargo en una entrevista con News18.[101]
En Pokhara, se encontraron dos cadáveres dentro de una casa incendiada en Nayabazar y Lakeside.[102]
La policía nepalí declaró que, hasta el 10 de septiembre, más de 13500 presos se habían fugado de prisiones en todo el país.[103] Los soldados arrestaron a 303 de ellos y los entregaron a la policía. También se devolvieron setenta y tres rifles. En el distrito de Dhading, dos reclusos fueron asesinados a tiros y siete resultaron heridos por soldados cuando intentaban huir, [104]mientras que los soldados también frustraron un intento de fuga en la prisión principal de Katmandú.[105]
El cierre del Aeropuerto Internacional de Katmandú se prolongó hasta altas horas de la mañana, pero finalmente se reanudó.[94][106]
El New York Times informó que más de 100 000 ciudadanos usaban Discord, un software de comunicación en línea, para seleccionar a un candidato a líder interino. El servidor, descrito como «el Parlamento de Nepal», había alcanzado los 145 000 miembros. Según informes, el servidor se había decidido por Sushila Karki, expresidenta del Tribunal Supremo del país, y había propuesto su nombre para las reuniones con el Ejército de Nepal.[107]
11 de septiembre
Por la mañana se llevó a cabo una reunión que incluía al presidente Ram Chandra Poudel, al general Ashok Raj Sigdel y representantes de la generación Z. Se realizó en el cuartel general de la armada en Bhadrakali como parte de los esfuerzos para elegir al líder interino. La generación Z pretendía promover a Sushila Karki a primera ministra. Otras personas en consideración eran Balendra Shah, Kul Man Ghising y el alcalde de Dharan, Harka Raj Rai.[108]
El Partido Comunista de Nepal (Centro Maoísta) anunció su apoyo a las protestas, y su presidente Pushpa Kamal Dahal urgió a los protestantes a trabajar dentro del marco democrático.[109]
Mientras tanto, el número de muertos aumentó a 34, y más de 1300 personas fueron heridas, según el Ministerio de Salud de Nepal.[110]
12 de septiembre
El número de muertos alcanzó los 51, incluidos 21 manifestantes, nueve prisioneros, tres policías y otras 18 personas, mientras que el número de heridos se mantuvo en 1300 en todo el país.[111][112]
Tras una votación, Sushila Karki es designada como la primera mujer en tomar el cargo de primera ministra en medio de las protestas.[113][114] Karki, de 73 años, en principio dirigirá el país durante seis meses hasta la celebración de elecciones legislativas. La magistrada tomó posesión del cargo en una ceremonia ante el presidente Ram Chandra Poudel y un reducido grupo de invitados.[115]
13 de septiembre
Se levantó el toque de queda en la zona de Katmandú.[116][117] La Nueva primera ministra Sushila Karki comenzó a visitar a los manifestantes heridos en los hospitales.[118] Se dijo que esa tarde se había restablecido la calma en el país.[119]
El Presidente de Nepal Ram Chandra Poudel disolvió el parlamento del país asiático, que celebrará elecciones el próximo 5 de marzo de 2026 a pesar de las objeciones del Colegio Nacional de Abogados de Nepal y el Centro Maoísta, uno de los partidos tradicionales de Nepal, por considerar la decisión presidencial anticonstitucional.[120]
Reacciones
Domésticas
El exministro de Justicia Gobinda Bandi dijo que la prohibición de las redes sociales va en contra de la constitución y las libertades fundamentales, incluidos los derechos protegidos por la constitución de Nepal y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR).[3]
La Comisión Nacional de Derechos Humanos de Nepal llamó a las autoridades a no usar fuerza excesiva y a «moderarse en la gestión de las protestas».[121]
El Partido Nacional Democrático, que actualmente da confianza y apoyo al gobierno, condenó la prohibición de las redes sociales y la respuesta policial a las protestas, y además pidió la disolución inmediata del gobierno actual.[122]
En una publicación de Facebook, el alcalde de Katmandú, Balen Shah, declaró que no pudo asistir a las protestas debido al límite de edad impuesto por los organizadores. Sin embargo, consideró importante escuchar sus voces.[123] El presidente Ram Chandra Poudel y el ejército nepalí hicieron un llamado a la calma y al diálogo político.[124]
Internacionales
La portavoz de la ACNUDH, Ravina Shamdasani, exigió una investigación sobre los asesinatos.[125] La coordinadora residente de la ONU en Nepal, Hanna Singer Hamdy, alertó que la situación en el país «es realmente muy tensa» y que «se ha deteriorado muy rápidamente».[126]El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, expresó gran preocupación por las muertes y el rápido deterioro de la situación, recalcando que la violencia no es la solución e instando el diálogo entre los autoridades y manifestantes. El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, que siguió la línea del alto comisionado y expresó su consternación por las vidas de esos jóvenes que se perdieron en las protestas, señalando que las autoridades deben actuar con mayor moderación para poder cumplir con las leyes internacionales y la salvaguarda de los derechos humanos de su pueblo.[127][128]
Unión Europea: la Unión Europea condenó la muerte de manifestantes en Nepal y pidió a las autoridades que «tomen todas las medidas necesarias para proteger vidas». La portavoz de Kaja Kallas, la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, reclamó además que se investiguen las muertes «de forma independiente» y pidió un «diálogo entre todas las partes para resolver las diferencias y garantizar que se respeten todos los derechos fundamentales».[129]
- Amnistía Internacional condenó la represión y pidió una investigación independiente y que se rindan cuentas.[130]
- Human Rights Watch no se pronunció de inmediato sobre las protestas, pero sugirió ciertas medidas en un informe periodístico publicado el 9 de septiembre. Sus declaraciones se sustentaron en la conclusión de que el gobierno nepalí tiene un historial de silenciamiento de la libertad de expresión en línea, lo que alimentó el creciente descontento entre la población más joven. Citando el levantamiento de la prohibición y la desenfrenada violencia policial militarista, sugirió que «las autoridades nepalesas deberían investigar con prontitud e imparcialidad el uso de la fuerza por parte de la policía y sancionar o procesar adecuadamente a todos los responsables de abusos, independientemente de su rango». Su directora para Asia, Meenakshi Ganguly, subrayó que los disparos policiales «muestran la terrible indiferencia del gobierno por la vida de sus propios ciudadanos y su desesperada necesidad de reprimir las críticas». Además, citó los Principios Básicos de la ONU sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego y el seguimiento del Comité de Derechos Humanos de la ONU para argumentar que el uso de munición real por parte del gobierno fue extrajudicial.[131]
- La Federación Internacional de Derechos Humanos y la Organización Mundial contra la Tortura emitieron una declaración conjunta condenando la represión de las protestas pacíficas del 9 de septiembre. Exigió al gobierno «poner fin de inmediato a todas las formas de violación y brutalidad por parte de las autoridades contra los manifestantes», garantizar que la revocación de la prohibición fuera permanente a través de medios legales y mantener su condición de Estado parte del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) manteniendo «el respeto por los derechos fundamentales de su pueblo, tanto en línea como fuera de línea».[132]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de India comunicó que estaba siguiendo de cerca las protestas, expresó pesar por las muertes y transmitió condolencias a las familias de las víctimas. También deseó una pronta recuperación a los heridos y aconsejó a los ciudadanos indios en Nepal que cumplieran con las órdenes de toque de queda y las medidas de seguridad.[133][134]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Bangladés declaró que estaba siguiendo de cerca la situación en Nepal, expresó sus condolencias a las familias de los fallecidos y deseó la recuperación de los heridos. También afirmó esperar un «diálogo pacífico y constructivo» entre «todas las partes relevantes» del país para resolver cualquier tipo de diferencias.[135]
El Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España emitió un comunicado recomendado a los españoles que se encuentren en Nepal, a incrementar sus medidas de seguridad debido a las recientes y violentas protestas que han sacudido el país asiático, culminando con la renuncia del primer ministro de Nepal.[136][137][138]