Schistocichla
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Schistocichla | ||
|---|---|---|
 | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Chordata | |
| Clase: | Aves | |
| Orden: | Passeriformes | |
| Familia: | Thamnophilidae | |
| Género: |
Schistocichla Todd, 1927[1] | |
| Especie tipo | ||
|
Percnostola leucostigma = Schistocichla leucostigma[2][3] Pelzeln, 1868 | ||
| Especies | ||
Schistocichla es un género obsoleto de aves paseriformes perteneciente a la familia Thamnophilidae que agrupaba a especies nativas de América del Sur. Como resultado de los amplios estudios taxonómicos de Isler et al. (2013),[4] todas las especies que lo integraban fueron agrupadas en un género Myrmelastes. Sus miembros son conocidas popularmente como hormigueros.[5]
Las aves que integraban este género son hormigueros bastante similares, midiendo entre 15 y 17,5 cm de longitud, que habitan selvas húmedas. Los machos son grises con puntos blancos en las alas y las hembras son rufo anaranjadas por abajo con puntos pardo amarillentos en las alas.[6]
Estudio del género Myrmeciza y sus consecuencias
La historia del género Myrmeciza se caracteriza por décadas de controversias e incertezas. Autores más recientes expresaron dudas consistentes en relación con la monofilia del grupo, pero no había ninguna revisión disponible que realmente probase la monofilia del grupo.[7]
El estudio de Isler et al (2013) presentó resultados de filogenia molecular de un denso conjunto de taxones de la familia Thamnophilidae (218 de 224 especies). Estos datos suministraron un fuerte respaldo a la tesis de que Myrmeciza no era monofilético y que sus miembros están distribuidos en tres de las cinco tribus de la subfamilia Thamnophilinae propuestas por Moyle et al (2009).[8] También se compararon las características morfológicas, comportamentales y ecológicas de las especies de Myrmeciza con sus parientes próximos dentro de cada tribu, con el objetivo de determinar los límites genéricos.[4]
Específicamente en relación con la entonces Myrmeciza hyperythra, Isler et al. 2013 demostraron que se encontraba agrupada dentro del grupo de especies que entonces formaban el presente género y que todo este grupo estaba hermanado a Sclateria naevia. A todo este grupo lo denominaron un «clado Sclateria», dentro de una tribu Pyriglenini. Para resolver esta cuestión taxonómica, propusieron agrupar M. hypeythra y Schistocichla en un género resucitado Myrmelastes. En la Propuesta N° 628 al Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC), se reconoció este cambio, junto a todos los otros envolviendo el género Myrmeciza. Como consecuencia, Schistocichla pasó a ser un sinónimo posterior de Myrmelastes.[7]
