Tratado de Zbóriv
tratado firmado en 1649 entre la República de las Dos Naciones y los cosacos de Bohdán Jmelnitski
From Wikipedia, the free encyclopedia
El Tratado de Zbóriv (en ucraniano: Зборівський договір, Zborivskyi dohovir; en polaco: ugoda zborowska), denominado también Acuerdo de Zbóriv o Paz de Zbóriv, fue un acuerdo concluido el 18 de agosto de 1649, cerca de Zbóriv, entre el Ejército de Zaporiyia, encabezado por el hetman Bogdán Jmelnitski, y la República de las Dos Naciones, representada por el rey Juan II Casimiro Vasa.[1][2]
República de las Dos Naciones
| Tratado de Zbóriv | ||
|---|---|---|
|
| ||
| Tipo de tratado | acuerdo de paz | |
| Partes |
Ejército de Zaporiyia República de las Dos Naciones | |
El acuerdo puso fin temporalmente a la campaña militar de 1649 de la rebelión de Jmelnitski, después de la batalla de Zbóriv, y reconoció una amplia organización autónoma cosaca en los voivodatos de Kiev, Brátslav y Cherníhiv. El número de cosacos registrados quedó fijado en 40 000, se reconocieron los principales derechos y privilegios del Ejército de Zaporiyia y se reservaron diversos cargos administrativos de esos territorios para miembros de la nobleza ortodoxa.[1][3]
El tratado constituyó uno de los primeros reconocimientos jurídicos de la nueva organización política surgida durante la rebelión y contribuyó a delimitar territorialmente el sistema regimental que posteriormente sería conocido historiográficamente como Hetmanato cosaco. Sin embargo, sus disposiciones no satisficieron plenamente ni a la dirigencia cosaca ni a distintos sectores políticos y religiosos de la República de las Dos Naciones, y las hostilidades se reanudaron en 1651.[4][2]
Antecedentes


La rebelión de Jmelnitski comenzó en 1648 como un levantamiento de los cosacos encabezados por Bogdán Jmelnitski contra las autoridades de la República de las Dos Naciones. Las primeras campañas produjeron una serie de derrotas del ejército de la Corona y permitieron a Jmelnitski extender su autoridad sobre gran parte de los territorios ucranianos de la República.[3]
El Ejército de Zaporiyia actuó durante esta primera fase en alianza con el Kanato de Crimea, gobernado por Islam III Giray. La cooperación militar entre cosacos y tártaros resultó decisiva en varias campañas de 1648 y 1649, aunque los intereses políticos de ambos aliados no coincidían plenamente.[3]
Durante la campaña de 1649, las fuerzas cosacas y crimeas sitiaron al ejército de la Corona en Zbarazh. El rey Juan II Casimiro acudió en auxilio de los sitiados, pero su ejército fue interceptado cerca de Zbóriv. La batalla de Zbóriv, desarrollada entre el 15 y el 17 de agosto de 1649, colocó al ejército real en una posición comprometida y desembocó en negociaciones de paz.[2]
La decisión de Islam III Giray de negociar por separado con el monarca polaco-lituano limitó las posibilidades de Jmelnitski de continuar la campaña y contribuyó decisivamente a la conclusión del acuerdo. Paralelamente al tratado entre el Ejército de Zaporiyia y la República de las Dos Naciones se alcanzó un acuerdo diferente entre esta última y el Kanato de Crimea.[1]
Negociación y firma
El tratado fue concluido el 18 de agosto de 1649 en las proximidades de Zbóriv. Por la parte cosaca participaron, entre otros, Bogdán Jmelnitski e Iván Vyhovsky, mientras que la delegación de la República de las Dos Naciones incluía a Adam Kysil, Jerzy Ossoliński, Janusz Radziwiłł y Władysław Dominik Zasławski.[2]
La denominación documental completa del acuerdo era «Declaración de la gracia de Su Majestad Real al Ejército de Zaporiyia sobre los puntos de su súplica» (Декларація ласки Його королівської милості на пункти супліки Війська Запорозького). Su forma jurídica correspondía a una declaración o privilegio concedido por el monarca al Ejército de Zaporiyia, aunque en la historiografía es habitualmente denominado tratado, acuerdo o paz de Zbóriv.[1]
El texto constaba de doce artículos y recogía buena parte de las reclamaciones políticas, militares, religiosas y sociales planteadas por la dirigencia cosaca durante las negociaciones.[1]
Disposiciones

Entre las principales disposiciones del acuerdo se encontraban las siguientes:[1][3]
- se reconocían los antiguos derechos y privilegios del Ejército de Zaporiyia;
- el número de cosacos registrados quedaba fijado en 40 000;
- la elaboración del nuevo registro correspondía al hetman;
- el territorio en el que podía organizarse el registro cosaco comprendía amplias zonas de los voivodatos de Kiev, Brátslav y Cherníhiv;
- Chyhyryn quedaba vinculada a la dignidad hetmánica y continuaba siendo la residencia de Bogdán Jmelnitski;
- las tropas de la Corona no debían acantonarse en las ciudades sometidas a la administración cosaca;
- los principales cargos administrativos de los tres voivodatos debían ser ocupados por miembros de la nobleza de confesión ortodoxa;
- se concedía una amnistía a los participantes en la rebelión, incluidos los nobles que se habían unido al Ejército de Zaporiyia;
- quienes no fueran inscritos en el registro cosaco debían volver a su situación jurídica anterior;
- se reconocían o restauraban diversos derechos de la metrópolis ortodoxa de Kiev;
- se preveía la incorporación del metropolitano ortodoxo de Kiev al Senado de la República de las Dos Naciones;
- la cuestión de la Unión de Brest debía ser sometida al Sejm;
- los jesuitas quedaban excluidos de determinados centros en los territorios bajo administración cosaca;
- se establecieron restricciones al establecimiento de población judía en las ciudades comprendidas dentro de la zona de administración cosaca.
La disposición sobre los 40 000 cosacos dio lugar al Registro del Ejército de Zaporiyia de 1649, elaborado después del tratado. La edición conservada del registro contiene algo más de 40 000 nombres y constituye una de las principales fuentes para reconstruir la estructura de los regimientos y sotnias del Ejército de Zaporiyia a mediados del siglo XVII.
Organización territorial
El acuerdo reconoció una amplia zona de administración cosaca en los voivodatos de Kiev, Brátslav y Cherníhiv. En ella se consolidó el sistema de regimientos que actuaban simultáneamente como formaciones militares y circunscripciones territoriales.
La delimitación occidental seguía aproximadamente una línea que pasaba por Dýmer, Korostyshiv, Pavoloch, Vinnytsia, Brátslav y Yampil, mientras que hacia el este la organización cosaca se extendía hasta los territorios fronterizos con el Zarato ruso.[1]
Entre los principales regimientos comprendidos dentro de este sistema se encontraban los de Chyhyryn, Cherkasy, Kaniv, Kórsun, Bila Tserkva, Uman, Brátslav, Kiev, Pereyáslav, Nizhyn, Cherníhiv, Pryluky, Mýrhorod y Poltava, entre otros.
La organización resultante no constituía todavía un Estado independiente reconocido internacionalmente, pero proporcionó una base jurídica y territorial a las instituciones cosacas que se habían desarrollado desde 1648. Por ello, una parte de la historiografía considera el acuerdo un momento fundamental en la consolidación institucional del Hetmanato cosaco.[4]
Cuestión religiosa
La situación de la Iglesia ortodoxa constituía una de las principales cuestiones políticas planteadas por la dirigencia cosaca. El acuerdo reconocía diversos derechos a la jerarquía ortodoxa y preveía la incorporación del metropolitano de Kiev al Senado de la República de las Dos Naciones.[1]
La cuestión de la Iglesia uniata rutena y de las consecuencias de la Unión de Brest no quedó, sin embargo, definitivamente resuelta. Su discusión fue remitida al Sejm, donde la oposición de sectores católicos dificultó la aplicación de algunas de las concesiones negociadas en Zbóriv.[3]
Ratificación y dificultades de aplicación
El acuerdo fue sometido posteriormente al Sejm de la República de las Dos Naciones. Las sesiones desarrolladas entre noviembre de 1649 y comienzos de 1650 aprobaron formalmente una parte sustancial de las concesiones realizadas al Ejército de Zaporiyia.
No obstante, varias disposiciones encontraron una fuerte resistencia. Especialmente conflictivos fueron el reconocimiento político de la jerarquía ortodoxa, las limitaciones impuestas a determinados grupos y la restitución de propiedades a la nobleza en los territorios donde la rebelión había modificado profundamente las relaciones sociales.[3]
La obligación de que las decenas de miles de participantes en la rebelión que no fueran incluidos entre los 40 000 cosacos registrados regresaran a su anterior condición social provocó asimismo un amplio descontento entre campesinos y cosacos no registrados.[3]
Estas contradicciones hicieron extremadamente difícil la aplicación íntegra del tratado.
Consecuencias
El Tratado de Zbóriv puso fin temporalmente a las operaciones militares de 1649 y proporcionó un marco jurídico a la administración encabezada por Jmelnitski. Su consecuencia inmediata más visible fue la elaboración del registro de 40 000 cosacos y la consolidación de la estructura territorial de regimientos y sotnias.
Sin embargo, ninguna de las partes consideró plenamente satisfactorio el resultado. Para numerosos cosacos y campesinos, las concesiones eran insuficientes, especialmente porque una gran parte de los participantes en la rebelión quedaba excluida del registro. Para sectores de la nobleza y del clero católico de la República, por el contrario, las concesiones realizadas al Ejército de Zaporiyia y a la Iglesia ortodoxa resultaban excesivas.[3][2]
La aplicación incompleta del acuerdo y la persistencia de las causas políticas y sociales del conflicto llevaron a la reanudación de las hostilidades. En 1651, después de la batalla de Berestechko, Jmelnitski se vio obligado a aceptar el más restrictivo Tratado de Bila Tserkva.[2]
Tratado entre el Kanato de Crimea y la República de las Dos Naciones
El acuerdo entre el Ejército de Zaporiyia y la República de las Dos Naciones debe distinguirse del Tratado de Zbóriv entre el Kanato de Crimea y la República de las Dos Naciones, negociado en el mismo contexto militar.
Islam III Giray, preocupado por una posible victoria absoluta de Jmelnitski que alterase el equilibrio regional, entabló negociaciones independientes con Juan II Casimiro. El acuerdo crimeo-polaco permitió la retirada del ejército tártaro y estableció compromisos diferentes de los contenidos en el tratado con los cosacos.[1]
Esta coexistencia de dos acuerdos explica algunas de las diferencias entre las reconstrucciones historiográficas posteriores de las «condiciones de Zbóriv»: determinadas concesiones al Kanato de Crimea no pertenecían jurídicamente al tratado entre el Ejército de Zaporiyia y la República de las Dos Naciones.
Valoración histórica
La historiografía ha interpretado de distintas maneras el alcance jurídico del tratado. En la tradición historiográfica ucraniana se destaca especialmente que el acuerdo reconoció de hecho una amplia organización política y administrativa cosaca en tres voivodatos y fijó territorialmente muchas de las instituciones desarrolladas desde 1648.[4]
Al mismo tiempo, formalmente las disposiciones fueron presentadas por la monarquía de la República de las Dos Naciones como una concesión de derechos y privilegios a sus súbditos cosacos. Esta dualidad entre la forma jurídica del documento y la realidad político-militar surgida de la rebelión explica buena parte de las diferentes interpretaciones posteriores sobre la naturaleza del acuerdo.[1]
Véase también
- Batalla de Zbóriv (1649)
- Rebelión de Jmelnitski
- Registro del Ejército de Zaporiyia de 1649
- Hetmanato cosaco
- Ejército de Zaporiyia
- Tratado de Bila Tserkva
- Tratado de Zbóriv entre el Kanato de Crimea y la República de las Dos Naciones
- Rada de Pereyáslav