Usuario discusión:Latemplanza

„Wenn ein Mann eine Stunde mit einem hübschen Mädchen zusammensitzt, kommt ihm die Zeit wie eine Minute vor. Sitzt er dagegen auf einem heißen Ofen, scheint ihm schon eine Minute länger zu dauern als jede Stunde. Das ist Relativität.“ (Einstein)

«Si un hombre se sienta una hora con una chica bonita, el tiempo le parece como un minuto. Pero si está sentado sobre una estufa caliente, entonces le parece que un minuto dura más que cualquier hora. Esto es la relatividad.»

• When a man sits with a pretty girl for an hour, it seems like a minute. But let him sit on a hot stove for a minute and it's longer than any hour. That's relativity.
  • An explanation of relativity which he gave to his secretary Helen Dukas to convey to non-scientists and reporters, as quoted in Best Quotes of '54, '55, l56 (1957) by James B. Simpson; also in Expandable Quotable Einstein (2005) edited by Alice Calaprice
  • William Hermanns recorded a series of four conversations he had with Einstein and published them in his book Einstein and the Poet (1983), quoting Einstein saying this variant in a 1948 conversation: "To simplify the concept of relativity, I always use the following example: if you sit with a girl on a garden bench and the moon is shining, then for you the hour will be a minute. However, if you sit on a hot stove, the minute will be an hour." (p. 87)
  • In the 1985 book Einstein in America, Jamie Sayen wrote "Einstein devised the following explanation for her [Helen Dukas] to give when asked to explain relativity: An hour sitting with a pretty girl on a park bench passes like a minute, but a minute sitting on a hot stove seems like an hour." (p. 130)

--Davileci (discusión) 22:03 29 ene 2021 (UTC)

 HechoLatemplanza (discusión) 10:31 30 ene 2021 (UTC)

Hola Latemplanza, hice un par de arreglillos en la Taberna Carmencita (¡qué buenos recuerdos!). Veo que hay una ref harvard, la 1ª (Répide) pero la obra no está en la bibliografía. Espero estés bien. Abrazos, --Maragm (discusión) 19:09 3 abr 2021 (UTC)

Gracias compañera, aunque ando poquito por aquí, ha sido un placer este breve encuentro. Un abrazo. Latemplanza (discusión) 14:34 4 abr 2021 (UTC)

Yo le pediría al autor de la reversión que tenga más respeto por sus compañeros veteranos y que al menos advierta y discuta el hecho. Lourdes, mensajes aquí 15:01 10 abr 2021 (UTC)

Quizás categorizando el artículo pero, bufff, tiene muchas categorías. Jcfidy (discusión) 17:06 12 abr 2021 (UTC)

A ver si al ruso se le ocurre algo. Si lo sé no toco nada. Mecachis! Latemplanza (discusión) 17:22 12 abr 2021 (UTC)

Hola Latemplanza, he dejado mi opinión en la discusión y retirado las plantillas de fusión, si se llega a un acuerdo se pondrá, pero por la vía de los hechos no. No se pueden hacer imposiciones porque lo digo yo. A la cita de Galdos le podrías añadir un contexto, ¿no?. Anna (Cookie) 11:07 15 abr 2021 (UTC)

Gracias por mirarlo Anna. Y sí, sería más sencillo enunciar el contenido con un En la literatura, como en otros muchos artículos de WP-es, o añadirlo como una definición/documentación más en el contexto general de la página, y dada la importancia del autor. Es evidente que aquí no se está promocionando a nadie.Latemplanza (discusión) 12:21 15 abr 2021 (UTC)

Hola, LaTemplanza. ¿No crees que este corral, por su importancia, debería ser "granulizado"? Es decir, contar con artículo propio, independiente, y no ser un apartado. Podría agregarle información y referencias. Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 19:21 13 may 2021 (UTC)

Estimado Gustav ... Estoy seguro de que sacarás un buen artículo. Puedes tomar del general lo que consideres aceptable en tu nuevo “diseño personalizado” o crearlo integramente a partir de tu documentación. Aunque estoy seguro de que ya conoces el conflicto parcial de identidad, yo tendría cuidado en diferenciar de alguna manera a las dos Pachecas (la esposa de Pacheco y la dueña del tablao. Gracias por consultármelo. Es un gesto de madurez en este proyecto que distingue a los prudentes de los temerarios. Saludos y buen trabajo Latemplanza (discusión) 05:58 14 may 2021 (UTC)

• Lo que digo es que el sistema no permite la "granulización". El título o encabezado redirecciona a Corrales de comedia de Madrid. ¿Qué tengo que hacer? ¿Redactarlo en "mi taller" y si contase con placet pasaría a estar "granulizado"? Gracias, un saludo.--Klimt (discusión) 09:17 15 may 2021 (UTC)

Bien. Vale. Ya te lo he 'desanclado'. Aquí lo tienes. Te lo he categorizado y propuesto bibliografía, la que no uses la borras. Mantén la plantilla en desarrollo (obras) mientras que estés trabajando en él, y cuando acabes la quitas. Si necesitas algo más, dame la lata, procuraré no morderte. Latemplanza (discusión) 09:38 15 may 2021 (UTC)

Gracias por el aviso, Latemplanza. Creo que así se salva la cita y se evita la reiteración. De todas formas, aún hay mucho que retocar en el artículo, y me canso. Un saludo Perspicuo (discusión)

Disculpa, LaTemplanza. Han borrado el artículo que he hecho de manera infundada, "porque sí": un escultor reseñado por la Real Academia de la Historia. ¿Podrías recuperarlo? Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 14:14 10 jun 2021 (UTC)

Disculpa, LaTemplanza. Sé que eres un reversor(a) honest@ (no sé bien tu sexo); unos reversores quieren borrar este otro artículo arguyendo "irrelevancia", cuando la edición vasca, lo ha admitido. La asturiana, por cierto, también admite a José María de Navascués, con un artículo mucho más pobre que el que hecho en la española. ¿No podéis intervenir? ¿Por qué no queréis hacerlo? ¿Perdéis alguna paga? Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 13:23 17 jun 2021 (UTC)

Redirecciona erróneamente al Museo; creo que debería "granulizarse", como sucede en la edición catalana. ¿Lo puedes arreglar? Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 09:51 1 ago 2021 (UTC)