We Are Charlie Kirk

Charlie Kirk fue un activista político estadounidense de derecha y fundador de la organización juvenil conservadora Turning Point USA (TPUSA). A lo largo de su carrera, gozó de popularidad entre la rama conservadora estadounidense, aunque sus posturas más controvertidas fueron criticadas por numerosos académicos, comentaristas y detractores.^[1][2][3] El 10 de septiembre de 2025, durante un evento de TPUSA en el campus de Orem, de la Universidad del Valle de Utah, Kirk fue asesinado. Un hombre llamado Tyler Robinson (2003) fue arrestado y acusado del tiroteo.^[4][5] Los conservadores elogiaron efusivamente el activismo de Kirk, mientras que los críticos se centraron en los aspectos más controvertidos de su legado.^[6][7][8] Los memes de internet que ridiculizaban la muerte de Kirk se viralizaron en plataformas como Twitter.^[3][9]

Antes del asesinato de Kirk, el texto, las fotos, los vídeos y la música desarrollados por programas de inteligencia artificial generativa como ChatGPT se habían generalizado en plataformas en línea como Twitter, Facebook, Instagram, TikTok y YouTube.^[10][11] Se ha culpado a estos programas de IA de causar que estas plataformas se llenen de contenido artificial percibido como de baja calidad, apodado «basura de IA».^[12][13] La música generada por IA, producida por software como Suno AI, ha sido criticada por copiar elementos y motivos de música con derechos de autor hecha por humanos, y por presentar con frecuencia un «acento» vocal «robótico».^[14][15] Parte del contenido de las redes sociales que conmemora o critica su legado parece estar generado por IA.^[10][16]

El 16 de septiembre de 2025, seis días después del asesinato de Kirk, We Are Charlie Kirk se subió a servicios de streaming de música , acreditado a Spalexma.^[17] El perfil es anónimo, no tiene presencia en redes sociales y se sabe que está asociado únicamente con una organización llamada «SP Music Project».^[15][17] Spalexma comenzó a ser acreditado con la publicación de música en mayo de 2024.^[18] We Are Charlie Kirk es una de las muchas canciones entre sus 18 álbumes de temática cristiana lanzados en 2025, todos ellos presumiblemente generados por IA. La canción en particular fue marcada por el software de detección de música con IA del servicio de streaming Deezer como generada artificialmente.^[15][17][19] Inicialmente se subió como la última canción de un álbum de 11 pistas titulado Charlie Kirk Forever Alive.^[15][18]

Es una balada potente de 3:44 minutos con similitudes estilísticas con la producción del género en la década de 1980.^[20] Entre el asesinato de Kirk y el lanzamiento de la canción, la frase titular se utilizó como lema de protesta por sus partidarios.^[21] La canción conmemora a Kirk con una voz apasionada y dramática, y tiene una temática cristiana subyacente, presentándolo como un mártir que «vivió para Jesús» y anima a sus seguidores a continuar ese legado religioso.^{[17][19][20][22]}

We Are Charlie Kirk fue duramente criticada por los medios de comunicación, y varios escritores la calificaron de «basura».^[19][20][23] Harrison Brocklehurst escribió para The Tab que tenía una letra «maldita» y que merecía burla, pero que se le había quedado grabada. Refiriéndose a la potente interpretación vocal, afirmó que la canción era «sinceramente una de las cosas más ruidosas jamás grabadas», y continuó: «¿Se puede decir que fue grabada, cuando claramente fue hecha por IA? Probablemente no».^[19] El escritor de Kotaku, Kenneth Shepard, la describió negativamente como «sin duda una de las piezas musicales más ostentosas y dramáticas que he escuchado», presentándola como la «encapsulación musical de la guerra inventada y engreída de la derecha en nombre del cristianismo».^[20] Braden Bjella de The Mary Sue dijo que era «de baja calidad [tanto en] sus letras como en su instrumentación», y un escritor de Al Bawaba dijo que sus letras eran «poco inspiradas» y su voz «robótica».^[15][24] Paste la catalogó como la peor canción de 2025.^[25]

Varios escritores criticaron la canción por presumiblemente haber sido creada por IA. Konstantin Nowotny escribió para Der Freitag que le preocupaba el uso de IA para crear música de «propaganda de extrema derecha» como esta.^[26] En un debate celebrado en diciembre de 2025 en San Francisco (California) entre los escritores Mike Solana y Sam Kriss, este último dijo a los trabajadores de la industria tecnológica local presentes (incluido el director ejecutivo de Substack, Chris Best) que «su contribución a la cultura global es un software para producir basura generada por IA» como We Are Charlie Kirk.^[27] Ese mismo mes, Pitchfork clasificó 101 momentos de la cultura musical en 2025, de 0,1 a 10,0. Calificaron la «canción de IA We Are Charlie Kirk» con 0,7.^[28]

We Are Charlie Kirk es una de las muchas canciones creadas para conmemorar a Kirk tras su asesinato, y se convirtió en la más popular en tres meses. Poco después de su lanzamiento, ViVO Tunes, una cuenta de YouTube y TikTok que publica exclusivamente vídeos generados por IA de famosos cantando canciones populares, publicó una serie de vídeos generados por IA de figuras conservadoras como Donald Trump y J. D. Vance cantando la canción entre lágrimas. Algunos oyentes podrían haber creído que los vídeos eran reales, y esta podría ser una de las razones del éxito de la canción.^[19][29] Estas publicaciones fueron similares a otros vídeos virales generados por IA de músicos famosos, como Céline Dion, Ed Sheeran, Lady Gaga y Taylor Swift, cantando diferentes canciones sobre Kirk que también son características de la generación de IA.^[30] Braden Bjella escribe:

«Estudios sugieren que las personas con ideologías de derecha podrían estar expuestas a más contenido generado por IA que quienes se identifican como centristas o de izquierda. Esto podría normalizar dicho contenido, haciendo que canciones como la mencionada We Are Charlie Kirk suenen más «normales» que para alguien que no haya estado expuesto a dicho contenido».^[24]

Después de ViVO Tunes, We Are Charlie Kirk se adjuntó a videos en plataformas como TikTok, tanto por verdaderos partidarios de Kirk que encontraron la canción emotiva, como por quienes se burlaron de Kirk y su muerte, o criticaron la canción y su notable «acento» de IA.^[16][23] Luego se volvió viral en Twitter cuando el usuario Griffin (@ohiojesustwink) lo publicó con el subtítulo: «Accidentalmente me topé con esta canción en memoria de Charlie Kirk (presumiblemente generada por IA [sic]). Es, sin duda, lo más gracioso que he escuchado. Tiene cerca de 100 mil oyentes mensuales, por cierto».^[24]

Finalmente, si un usuario de TikTok buscaba el nombre de Kirk, incluso si buscaba noticias legítimas sobre el asesinato, era muy probable que recibiera videos con We Are Charlie Kirk.^[24] Los usuarios comenzaron a adjuntar la canción a publicaciones con fotos y videos de otras figuras de la cultura pop, como IShowSpeed, Jeffrey Epstein y los personajes de Grand Theft Auto VI, cuyos rostros están editados para ser reemplazados por los de Kirk, coloquialmente conocidos como imágenes «kirkificadas».^[16][23] Harrison Brocklehurst escribió que muchos de estos creadores de memes encontraron la canción genuinamente convincente a pesar de su disgusto por su contenido lírico. Se quejó de que se había adjuntado irónicamente a videos de escenarios «épicos» no relacionados con Kirk:

«Puedes confiar y creer ahora mismo que, literalmente, cada vez que se reproduce un montaje dramático de una escena de lucha de una película o tal vez un clip de Stranger Things, alguna persona abismal ha doblado la canción We Are Charlie Kirk a todo volumen«.^[19]

Kenneth Shepard describe algunos de estos videos como una versión moderna del rickroll, una broma basada en Internet que se originó en la década de 2000, en la que alguien es engañado para abrir el enlace de YouTube de la canción de Rick Astley Never Gonna Give You Up haciendo clic en un enlace aparentemente no relacionado.^[20] Otros usos populares de We Are Charlie Kirk en TikTok incluyen usuarios que graban las reacciones de sus familiares a la canción, así como versiones de la misma.^[22]