Attentisme
From Wikipedia, the free encyclopedia
Cet article est une ébauche concernant la politique.
L’attentisme est une attitude ou une politique consistant à différer une décision jusqu'à ce que la situation se précise. Le mot aurait fait son apparition vers 1918[1],[2].
Devant la montée du fascisme et du nazisme dans les années 1930, les grandes démocraties ont adopté une ligne attentiste[3] qui a permis à ces régimes de se consolider et de préparer la guerre. On a aussi reproché à Pie XII son attentisme face à la Shoah.
Des notions voisines sont l'opportunisme et l'immobilisme, voire l'irrésolution ou la passivité.
Années 1940
Attentisme et collaboration
Les résistants français proposant la lutte active contre l'occupant durant la Seconde Guerre mondiale ont souvent accusé l'attentisme de la population[4]. Henry Rousso propose diverses formes de comportements des Français face à l'occupant, l'éventail pouvant aller du « collaborationnisme » (le ralliement au national-socialisme) à la politique de l’« attentisme » (forme la plus modérée de la collaboration), les intermédiaires étant la « collaboration administrative » (ou économique), l’« accommodement » et le « moindre mal »[5],[6], une hypothèse dite du Glaive et du bouclier[7] (supposant De Gaulle et Pétain secrètement d'accord, le premier œuvrant de l'extérieur, le second donnant le change aux occupants) restant envisagée jusqu'en 1942[Quoi ?]. Cette aide secrète de vichystes apparents à la Résistance se limita en fait à des cas particuliers illustres (Jean Moulin, Jean Giraudoux…) et sans aucun aval du chef de l'État.
Philippe Burrin, qui s’intéresse à la façon dont les Français ont réagi et se sont comportés face à l’occupation et vis-à-vis de l’occupant, propose trois notions pour qualifier les diverses attitudes : « accommodement » (au sein de laquelle il propose une variété de comportements ainsi que l'évolution dans le temps de cet accommodement), « raison d'État » et « engagement »[8].
On peut appliquer ces critères au cas de Léopold III, qui n'est pas un collaborateur comparable à Philippe Pétain. À la libération de la Belgique, le Premier ministre belge[Qui ?] parla d'une politique d'« accommodement » (terme utilisé alors avant Rousso et Burrin, nés après la guerre). L'opinion de gauche en Belgique, et l'opinion wallonne en particulier, ne nourrit aucune illusion sur la conduite de Léopold III pendant la guerre, ce qui déclenche la question royale en Belgique, menant la Wallonie à l'insurrection de 1950[Quoi ?].[réf. nécessaire]
Les attitudes des responsables politiques en France, Wallonie ou Flandre sous l'occupation ont nourri ce mot d'attentisme, qui s'appliqua par la suite à d'autres situations.
Années 1960
Aux États-Unis, lire le récit des Oppositions intérieures à la politique générale lié aux assassinats de personnalités morales.
