Coupe du monde de football 2030

A l'origine, le mondial 2030 était prévu seulement en Uruguay pour célébrer le Centenaire de la compétition. Mais le passage de 32 nations à 48 nations nécessitant plus de matchs à organiser a conduit à l'élaboration d'une candidature commune en 2017 de l'Uruguay avec l'Argentine^[8] étendue ensuite au Paraguay^[9] et au Chili. Candidature qui au final est écartée au profit de la candidature commune Espagne, Portugal, Maroc exceptés les 3 premiers matchs qui se disputeront en Uruguay, en Argentine, au Paraguay (un dans chaque pays) pour célébrer le centenaire de la compétition^[10].

En 2017, lorsque l'Uruguay annonce sa candidature avec l'Argentine, celle-ci est alors portée par Lionel Messi et Luis Suarez lors d'un match amical opposant les deux nations^[11].

L'Espagne et le Portugal ont présenté leur candidature commune en 2021 et ont intégré dans un premier temps en 2022 l'Ukraine^[12].

Le Paraguay a été choisi en reconnaissance du rôle du pays qui accueille le siège de la Conmebol, l'Argentine pour le fait d'avoir été finaliste de la première édition et l'Uruguay pour avoir accueilli et gagné la première édition^[13].

Les pays hôtes et ceux des festivités du centenaire sont qualifiés d'office. Ceux des festivités du centenaire joueront leur premier match à domicile^[13].

La répartition des matchs du tournoi mondial de 2030 sur trois continents est l'objet de nombreuses critiques. Les réactions négatives viennent aussi bien de la part des supporters, des responsables du football que de groupes environnementaux. La grande distance entre l'Amérique du Sud et l'Europe ou l'Afrique du Nord nécessiterait des voyages en avion considérables, ce qui augmenterait l'« empreinte carbone » de la compétition et serait en contradiction avec la « neutralité carbone » espérée par la FIFA^[16]. Sont également pointées du doigt les difficultés pour les supporters des équipes qui seraient tirées au sort pour jouer sur le continent américain contre l'Argentine, le Paraguay ou l'Uruguay, ainsi que la fatigue supplémentaire liée aux longs voyages pour toutes ces équipes. L'ancien président de la FIFA, Sepp Blatter, a averti que le nombre d'hôtes qui accueilleraient la Coupe du monde de la FIFA 2030 ferait « perdre son identité » au tournoi. D'autres ont argué qu'avec le système théorique de rotation de la FIFA, la CONCACAF (qui a accueilli la Coupe du monde de la FIFA 2026), la CONMEBOL, l'UEFA et la CAF ne postuleraient pas pour l'édition suivante (2034), laissant cette dernière ouverte seulement à l'AFC et à l'OFC. Cela a conduit à des accusations selon lesquelles la FIFA aurait sélectionné les hôtes afin de garantir pour 2034 le champ libre à la candidature de l'Arabie saoudite, membre de l'AFC, malgré les controverses en matière de droits de l'homme concernant le pays du Moyen-Orient.

Le Maroc est accusé par plusieurs associations de défense des animaux, dont PETA et la fondation Brigitte-Bardot, et des personnalités médiatiques comme David Hallyday, de procéder à un abattage de masse des chiens errants, afin qu'ils ne donnent pas « une mauvaise image » du pays lors de la coupe du monde^[17],[18]. Le nombre de chiens concernés est estimé à trois millions, soit un abattage d'environ 500 000 par an^[19]. Bien que l'État marocain se défende de mener une telle politique, des vidéos et des témoignages prouvent que cet abattage de masse a bien lieu, sur ordre des autorités locales^[17]. Face à cette polémique, le gouvernement a adopté le 10 juillet 2025 un projet de loi sur la protection des animaux errants, dont l'examen est en cours au Parlement^[20],[17].