Discussion:Chambourg-sur-Indre
From Wikipedia, the free encyclopedia
Cet article est indexé par le projet Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Label BA
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Chambourg-sur-Indre » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Bonjour.
Vous pouvez aussi laisser vos remarques ci-dessous. J'ai d'ores et déjà deux questions : J'ai testé sur cet article un lien interne dans l'article même : dans la section "Histoire / Antiquité", un lien sur "pont médiéval" renvoie vers la section "Culture locale et patrimoine / Lieux et monuments" ; cette pratique est-elle déconseillée ? D'autre part, il me semble avoir lu sur une pdD (mais où ?) qu'il ne fallait pas "surexploiter" les sites des communes comme sources de référence ; qu'en est-il ?
Bien cordialement,--Arcyon (d) 11 septembre 2014 à 07:52 (CEST)
Remarques d'Harrieta
- Je propose de reprendre la phrase de l'introduction « la commune est peut-être l'un des rares territoires ruraux du Lochois à ne pas connaître de récession démographique au XXe siècle », soit par « la commune n'a pas connu de récession démographique au XXe siècle, à l'inverse de ses voisines » ou simplement supprimer le « peut-être ». Je pense que le RI doit être affirmatif, parce qu'il est le résumé de faits expliqués et vérifiés par ailleurs dans l'article.
- La note 8 renvoie sur le site de Géoportail, mais pas à la carte annoncée. Même genre de remarque pour la note 15.
- La note 8 renvoie bien à la carte que j'ai demandée : fond de crte IGN avec réseau hydrographique en surcouche bleue. Pour le site SNCF, je n'ai pas vérifié récemment le lien qui a dû être changé à la rentrée. Il n'est plus possible d'accéder directement à une page du site sans passer par l'accueil. Vais essayer de trouver solution. --Arcyon (d) 11 septembre 2014 à 19:30 (CEST)
- En effet la note 8 renvoie bien sur la carte demandée. J’avais un problème de connexion qui me bloquait sur la page d’accueil de Géoportail. À bientôt.--Harrieta (d) 12 septembre 2014 à 00:26 (CEST)
- Compte-tenu des remarques que j'ai collectées durant de précédentes relectures, je ne diviserais pas le paragraphe logement en 2 sections. Pour la même raison, j'inclurais la section Administration municipale à la précédente (liste des maires). J'ai supprimé le paragraphe jumelage sur Bidart parce qu'il n'y avait rien à dire. Cette remarque est à rapprocher du cas de la section Héraldique.
