Discussion Projet:Architecture chrétienne
From Wikipedia, the free encyclopedia
Contestation label BA
J'ai l'intention de contester prochainement le label « bon article » de la page « Cathédrale Notre-Dame de Constance ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
Enclos paroissial (Bretagne), BA ?
J'ai proposé l'article Enclos paroissial (Bretagne) au label BA : Discussion:Enclos paroissial (Bretagne)/Bon article
AlSepPhoenix (discuter) 7 janvier 2026 à 15:27 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Symboles des Évangélistes dans la Cathédrale Saint-Sauveur » est débattue
Bonjour,
L’article « Symboles des Évangélistes dans la Cathédrale Saint-Sauveur (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Symboles des Évangélistes dans la Cathédrale Saint-Sauveur/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Église Notre-Dame-de-l'Assomption d'Anderlecht » est débattue
Bonjour,
L’article « Église Notre-Dame-de-l'Assomption d'Anderlecht » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église Notre-Dame-de-l'Assomption d'Anderlecht/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Coupole de Santa Maria del Fiore BA?
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Coupole de Santa Maria del Fiore » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
-- Si vous avez des remarques, merci de me les faire savoir. Cordialement--Adri08 (discuter) 2 février 2026 à 19:16 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Chapelle Notre-Dame de Recluse » est débattue
Bonjour,
L’article « Chapelle Notre-Dame de Recluse (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chapelle Notre-Dame de Recluse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition BA Coupole de Santa Maria del Fiore
 |
 |
Le 9 février 2026, Coupole de Santa Maria del Fiore a été proposé pour être reconnu comme « Bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Merci pour votre participation Adri08 (discuter) 9 février 2026 à 14:54 (CET) |
Proposition BA Jubé de la cathédrale de Strasbourg
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jubé de la cathédrale de Strasbourg » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Si vous souhaitez en discuter, je vous prie d'en parler sur la page de PDD de l'article. Loxyger (discuter) 10 février 2026 à 19:12 (CET)
Liste des plus hautes églises
Je veins de faire le ménage dans cette liste, et ajouté une section "Chronologie des records de hauteur".
Pour cette section chronologique, je suis un peu chagrinné de n'avoir rien identifié de solide entre les 55,6 m de Sainte Sophie, et les 131 m de Malmesbury. J'ai cherché sur le net, mais les IA polluent tout en s'en donnant à coeur joie avec Spire I et II, Cluny III, Chartres, Amiens, Beauvais, etc. en mélangeant tout. Je n'ai pas trouvé une seule ref solide.
Donc si quelqu'un avait de quoi désangliciser cette liste, ça ferait pas de mal... Borvan53 (discuter) 23 février 2026 à 12:38 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Église Notre-Dame-du-Désert de Saint-Victor-et-Melvieu » est débattue
Bonjour,
L’article « Église Notre-Dame-du-Désert de Saint-Victor-et-Melvieu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église Notre-Dame-du-Désert de Saint-Victor-et-Melvieu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cathédrale Notre-Dame de Strasbourg
Une anecdote fondée sur l'article Cathédrale Notre-Dame de Strasbourg a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mars 2026 à 23:15, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Église du Saint-Esprit d'Anderlecht » est débattue
Bonjour,
L’article « Église du Saint-Esprit d'Anderlecht » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église du Saint-Esprit d'Anderlecht/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Église Saint-Ignace de Paris
Une anecdote fondée sur l'article Église Saint-Ignace de Paris a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 mai 2026 à 10:15, sans bot flag)